欧阳卫
湖南省娄底市中心医院 417000
【摘 要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果和价值。方法：抽取我院2018年4月至2019年4月收治的急性胃炎患者80例，对其临床资料进行整理，确定其完整。按照随机分组的方式将其划分为对照组和观察组，每组40例。其中，对照组患者采取常规治疗干预，观察组患者采取阿托品联合奥美拉唑治疗。对两组患者的治疗结果进行观察。结果：从两组患者用药后不良反应发生状况和治疗总有效率上比较，观察组与对照组的数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床效果较好，且不良反应发生率较低，安全性高，值得临床选用。
【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；价值
引言
随着当前社会环境的不断变化，人们的生活习惯发生了较大的转变，尤其是在饮食结构上。这就使得消化系统所面临的风险因素相对提高，各种消化系统疾病的诱发率不断上升。急性胃炎作为临床常见的一种消化内科疾病，其发病率也呈逐年上升的趋势，在发病的过程中，患者会存在明显的胃部灼热感、恶心嗳气、上腹部疼痛等症状，使其生活质量严重降低[1]。如果没有采取积极的干预措施，随着病程的延长，患者可能会出现其他并发症，从而对其生命安全造成限制。目前，对于急性胃炎多采取抗感染治疗，但是在治疗效果上存在明显的限制。在近几年临床研究中提出，对急性胃炎患者采取阿托品联合奥美拉唑治疗能够有效的改善患者的临床症状。笔者结合我院收治的80例急性胃炎患者，对阿托品联合奥美拉唑的应用效果进行探索。具体资料报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2018年4月至2019年4月收治的急性胃炎患者80例，对其临床资料进行整理，确定其完整。按照随机分组的方式将其划分为对照组和观察组，每组40例。
纳入标准：（1）所有患者均符合临床急性胃炎的诊断标准，在入院时具有反酸和胃部灼烧等临床症状[2]；（2）患者无其他严重的器质性缺损；（3）患者对本次研究所使用药物无过敏史；（4）患者及其家属签署知情同意书。
对照组中，男23例，女17例，年龄在23~73岁，平均年龄（46.28±4.32）岁；观察组中，男24例，女16例，年龄在22~74岁，平均年龄（46.17±4.53）岁。
对患者年龄、性别等资料进行统计学比较，差异无意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取常规治疗方案，其选用山莨菪碱联合奥美拉唑干预。其中山莨菪碱取10mg，以静脉滴注给药；奥美拉唑40mg，也以静脉滴注给药。在用药60min后，患者的临床症状如无缓解现象，需要对其进行山莨菪碱肌内注射，剂量为10mg。连续给药2周即可。
观察组患者采取阿托品联合奥美拉唑治疗。选取阿托品1mg+奥美拉唑40mg，以静脉滴注的方式给药。在用药60min后，患者临床症状无缓解迹象，则需要采取阿托品1mg肌内注射。与对照组用药时间一致。
1.3 评价指标
对两组患者的不良反应发生状况进行记录，其主要包含口干、心悸、头痛等。
同时，根据患者用药60min内临床症状的变化，对其治疗效果进行评估。如果患者在用药60min内临床症状完全消失，且无需二次用药，则为显效；如果患者在用药60min内临床症状部分改善，再二次用药后，临床症状完全消失，则为有效；不符合上述两项标准，则为无效。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
从两组患者用药后不良反应发生状况和治疗总有效率上比较，观察组与对照组的数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
3讨论
目前急性胃炎的发病机制尚未明确，临床工作者认为其相关因素有：（1）患者饮食温度过于极端，过冷或者过热，从而对胃粘膜产生了刺激性；（2）个体在饮食上缺乏科学性，过量饮食刺激性的食物或者药物；（3）食物卫生未得到保障，使用毒素污染食物或者细菌污染食物[3]。在诱发因素多元化的基础上，单一的治疗方案效果会存在明显的缺失。而急性胃炎的发生相对突然，症状会因病因以及个体的差异，产生一定的区别。这就使得其治疗难度提高。阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎是当前提出的一种新型治疗方案。其中奥美拉唑是一种脂溶性弱碱药物，在运用的过程中能够有效的抑制胃酸的分泌，使得胃部的酸碱平衡恢复正常[4]。同时，这类药物还具有胃粘膜保护的效果[5]。阿托品作为一种胃肠道平滑肌改善药物，其还能够有效地阻断胃酸的分泌，从而达到保护胃粘膜的作用。在两种药物共同使用时，其药效能够得到最大程度的发挥[6]。在本次研究中，对照组采取常规治疗方案，观察组采取阿托品联合奥美拉唑治疗。从患者用药后的临床症状来看，观察组的不良反应发生例数少于对照组，而在其治疗总有效率上高于对照组。
综上所述，阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床效果较好，且不良反应发生率较低，安全性高，值得临床选用。
参考文献：
[1]李丽，文黛薇，李云清.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效分析[J].基层医学论坛，2019，23（17）：2439-2440.
[2]纪元博，陈莉，田芳芳.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的疗效分析[J].北方药学，2019，16（03）：38-39.
[3]刘晶晶.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察[J].中国实用医药，2018，13（32）：133-134.
[4]张永忠.阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果评价[J].中国医药指南，2018，16（21）：23-24.
[5]杨秀明，原姤仙.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎疗效分析[J].中国药物与临床，2018，18（05）：768-769.
[6]杨治锋.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值探究[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（03）：155-156.
论文作者:欧阳卫
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年6期
论文发表时间:2019/8/19
标签：阿托品论文; 胃炎论文; 患者论文; 奥美论文; 症状论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国结合医学杂志》2019年6期论文;