长沙医学院附属第一医院
【摘要】目的：全程优质护理服务在消毒供应中心手术器械管理中的应用。方法：选取我院在2017年4月至2018年12月在消毒供应中心的手术器械200件作为研究对象，依据方便抽样法将其分为常规组和实验组，每组各100件。常规组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上实施全程优质护理服务，对比两组手术器械护理后的护理质量、清洗灭菌合格率以及消毒不当引发的感染率。结果：实验组手术器械护理后的护理质量优于常规组，清洗灭菌合格率高于常规组，消毒不当引发的感染率低于常规组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术器械护理中实施全程优质护理服务能够提升手术器械的整体质量，提升其合格率，降低其引发的感染率。
【关键词】全程优质护理服务；消毒供应中心；手术器械；管理应用
消毒供应中心是医院重要的组成部分，主要是对医疗过程中运用的医疗器械设备以及物品等进行消毒。消毒质量的保证，直接决定着医院的安全发展，对医疗工作者以及患者的身体健康有着一定的影响[1]。在本次研究中，通过对我院选取的100件手术器械实施全程优质护理服务，并与常规护理进行对比，以下就具体护理过程实施回顾性分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2017年4月至2018年12月在消毒供应中心的手术器械200件作为研究对象，依据方便抽样法将其分为常规组和实验组，每组各100件。
常规组的100件手术器械中，采用的护理人员皆为女性；年龄在22～44岁之间，平均年龄为（33.0±6.54）岁；工作时间1～10年，平均（5.5±3.25）年。实验组的100件手术器械中，采用的护理人员皆为女性；年龄在26～42岁之间，平均年龄为（33.0±6.85）岁；工作时间2～9年，平均（5.5±3.12）年。对比一般资料，没有差异性（P＞0.05）。
1.2纳入标准与排除标准
1.2.1纳入标准
所选的器械均为手术中运用的医疗器械，手术器械均有国家相关部门认证；手术器械的消毒工作人员在研究期间没有发生变动。
1.2.2排除标准
对存有感染性疾病的患者运用的医疗器械；质量得不到保证、性能不统一的手术器械。
1.3护理方法
对常规组手术器械采用常规护理。实验组手术器械在常规护理的基础上实行全程优质护理服务。①针对消毒供应中心的标准要求，对整个消毒过程进行不断的优化，建立专门的质量监督管理小组。开展安全知识宣教，强化其责任能力。②加强消毒工作人员的培训，制定相应的消毒管理制度，把理论知识与实际操作步骤有效的结合在一起，确保消毒工作人员能够准确的掌握各种医疗器械相应的消毒方法[2]。③建立无菌链，在对手术器械收集的过程中，就要根据科室的不同以及运用部位的不同，对手术医疗器械进行划分，并有专门的管理人员进行回收和输送，严格的落实清洗和无菌消毒工作。④在清洗时，一定要运用专门的清洗工具，在落实对血迹、污渍以及锈迹等清洗工作时，还要对手术器械的完整性进行检查，检测其灵敏度。对于一些要借助电源的器械，检查其水溶性润滑剂以及设备的绝缘情况[3]。⑤在对设备进行消毒时，消毒人员首先要做好自身的消毒工作，要根据设备的特点采取相应的消毒方式。在消毒完毕后，对消毒日期、人员进行标记，放置到专门的消毒柜当中。消毒质检人员要借助专门的仪器及时的对消毒的合格性进行检查。
1.4观察指标
对比两组手术器械护理后的护理质量、清洗灭菌合格率以及消毒不当引发的感染率。护理管理质量包括消毒清洗、医疗器械的管理、环境管理，总分为100分，分数越高，质量越好[4]。
1.5统计学方法
把手术器械的数据资料用SPSS21.0进行统计分析，手术器械的护理质量用t检验，表示为（），清洗灭菌合格率以及消毒不当引发的感染率用卡方检验，用（n/%）表示，P＜0.05，则具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组手术器械护理后的护理质量
实验组手术器械护理后的护理质量优于常规组，消毒清洗、医疗器械的管理、环境管理的评分明显的较高，差异明显，效果更佳（P＜0.05）。
2.2 对比两组手术器械清洗灭菌合格率以及消毒不当引发的感染率
实验组手术器械的清洗灭菌合格率高于常规组，消毒不当引发的感染率低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表二。
3 讨论
基于目前人们生活质量的不断的提升，对医疗水平也提出相应的要求。作为医疗机构，为避免出现由手术器械消毒工作引起的一系列医疗事故，就要确保手术器械的消毒工作。在优质护理的运用过程中，秉持了以患者为中心的护理理念，落实相关护理工作人员的责任能力。在具体的清洗消毒环节当中，消毒工作人员以做好自身的消毒工作为基础，然后再对手术器械进行消毒。建立专门的监督管理小组，对日常消毒工作进行监督和检查，落实工作人员的安全风险意识，及时的发现其中存在的一系列问题[5]。待做好一系列的工作后，要将医疗器械放置在无菌的环境中，并标明器械的相关信息以及进行清洗的人员与管理负责人。便于后期使用过程中出现问题时能够落实相应的责任。做好对消毒合格率的检测，及时的将消毒质量存有问题的排除，再次进行消毒工作，避免在后期的使用当中对患者的身体健康产生不利的影响[6]。
研究结果表明，对实验组手术器械在常规护理的基础上采用全程优质护理服务，相对于常规组运用的常规护理，手术器械护理后的护理质量高于常规组，清洗灭菌合格率高于常规组，消毒不当引发的感染率低于常规组，P＜0.05，护理价值显著。
综上所述，对消毒供应中心手术器械在常规护理的基础上采用全程优质护理服务，能进一步提高手术器械的消毒质量，提升其使用的高效性和安全性，护理价值显著，值得推广运用。
参考文献：
[1]彭典典. PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对降低手术器械感染率的影响[J]. 医疗装备, 2018, 31(19):83-84.
[2]周桂嫦, 吴业间, 严艳萍. 探讨全程优质护理服务在消毒供应中心手术器械管理中的应斥[J]. 中国医药科学, 2017，7(7):137.
[3]刘芳, 陈盈. 全程优质护理在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(10):1211-1213.
[4]杨丽. 优质护理应用在消毒供应中心手术器械管理中效果研究[J]. 中外医学研究, 2018, 16(36):113-115.
[5]邓润群, 陆乾辉, 曾泽勇, 等. 规范化管理在消毒供应室优质护理管理的应用[J]. 中国医药科学, 2018,175(07):196-198.
[6]吴晓兰. PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对降低手术器械感染率的影响观察[J]. 中国卫生标准管理, 2018, 9(20):135-137.
论文作者:熊慈霞
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第06期
论文发表时间:2019/9/20
标签：手术器械论文; 常规论文; 实验组论文; 感染率论文; 质量论文; 合格率论文; 全程论文; 《总装备部医学学报》2019年第06期论文;