不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究论文_李琦

(简阳市中医医院 四川 简阳 641400)

【摘要】 目的:血常规检验的采血方法探讨。方法:选取160例于2014年5月至2015年5月期间在我院接受血常规检查的患者,根据采血方法不同分为实验组(静脉血采集法)与对照组(末梢血采集法),观察两组检测结果情况。结果:对照组PLT、Hb、HCT、RBC明显低于实验组,白细胞计数高于实验组(P<0.05),差异具有显著性。结论:血常规检测时应用静脉血采集法,检测结果更为客观准确,具有推广价值。

【关键词】 采血方法;采血方法;临床应用

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)30-0093-02

血液循环系统参与集体的呼吸、防御、运输、调节酸碱平衡和体液渗透压平衡等生理活动,维持机体内外环境的平衡及正常新陈代谢。在病理情况下,可直接累及血液,出现造血系统的各种疾患,同时还会影响全身组织器官。因此,血液检验对诊断各种血液病及其他系统病有重要意义[1]。本文通过资料回顾性分析,探讨血常规检验采取两种采血方法对检测结果的影响,现作以下报道。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取160例于2014年5月至2015年5月期间我院接受血常规检查的患者,患者均知情同意,根据采血方法不同分为实验组(n=80)与对照组(n=80)。实验组中,女36例,男44例,年龄19~70岁,平均(46.3±5.3)岁,对照组中,女35例,男45例,年龄22~72岁,平均(46.8±5.2)岁。两组接受血常规检查的患者在性别、年龄等资料上大体一致(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

仪器:使用日本希森美康公司全自动血液分仪(型号:XS-2000i),选用专用配套的清洗液及稀释液、美国BD公司生产EDT-K2真空抗凝管。采集方法:患者均于清晨9点空腹状态下采血,实验组采取肘部静脉血,皮肤清洁消毒后,一次性采血针与真空抗凝管连接采血,采血后颠倒混匀;末梢血采集法(对照组):选择患者左手无名指内侧,皮肤清洁消毒后针刺取血,取好的血液置于干粉抗凝管混匀。两组血液样本均在采血后运用血液分析仪进行常规检测,严格按照操作规程测试。

1.3 观察指标

观察白细胞计数(WBC)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞比容(HCT)、血小板(PLT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞计数(RBC)、红细胞血红蛋白平均数量(MCH)、血红蛋白(Hb)。

1.4 数据处理方法

采用SPSS 15.0软件分析及处理数据,以(x-±s)表示计量资料,当P<0.05,具有统计学意义,组间比价以t检验。

2.结果

两组在WBC、RBC、Hb、HCT、PLT上有明显差异性(P<0.05),两组在其他指标上无明显差异性(P>0.05),见表1。

3.讨论

血常规通过检查红细胞、白细胞、血小板等相关血液指标,显示血液中细胞形态、细胞数量变化等情况,为造血功能异常、感染、贫血及血液系统疾病等诊断提供数据支持,是临床常见的检查项目之一。血常规检查时,血液样本采集方法的不同可直接影响检测结果的准确性。末梢血采集法操作简便,患者易于接受,但常受多种因素限制而影响检测准确性,主要受以下因素影响[2]:(1)在相同条件下,当患者末梢温度过低时,末梢血易发生溶血,而影响检验结果准确性;(2)采血时受到患者出血速度影响;(3)末梢血均来自毛细血管,血液循环较差,出血不畅,常需反复挤压采血部位,以取得充足血量,这样易使其他组织成分混入标本,造成标本被稀释,血小板计数减少,同时挤压可造成白细胞破裂,使白细胞短暂升高。静脉血采集法是临床常见的血液标本采集方式,其具有以下特点:(1)血液分析仪需要较大血液标本量,而静脉血采集法能满足这一需求;(2)静脉采血可反复穿刺,重复性好,且静脉血采集标本不易受外界物质干扰,取得血液标本纯度高,检测结果准确性高,而末梢血采集法标本成分复杂,多为细胞内液、毛细血管血和组织液的混合成分,对检测结果有较大影响[3];(3)静脉血采集部位多为肘静脉血,该部位血液所含的红细胞、白细胞等成分较为稳定,受环境影响较小,能客观、真实反映全身血液循环情况;(4)静脉血采集法采用抗凝试管,不会随放置时间延长而导致血小板逐渐降低,而末梢血采集法血液标本放置于普通试管,随时间的延长可造成血小板假性降低现象。本研究中,对照组PLT、Hb、HCT、RBC明显低于实验组,白细胞计数高于实验组(P<0.05),可见静脉血采集法的检测准确性更高,因此临床行血压常规检测一般应首选静脉血采集法,以更好为临床诊断提供客观依据。

综上所述,血常规检测时应用静脉血采集法,检测结果更为客观准确,具有推广价值。

【参考文献】

[1]何昭霞,李灵,陈杰等.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].河北医学,2012,18(10):1504-1506.

[2]叶国华,邹尚平.不同采血方法在血常规检验中的效果分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(4):745-746.

[3]孟祥花.不同采血方法在血常规检验中的应用价值[J].中国药物经济学,2016,11(3):179-180.

论文作者:李琦

论文发表刊物:《医药前沿》2016年10月第30期

论文发表时间:2016/11/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究论文_李琦
下载Doc文档

猜你喜欢