朝鲜翻译韵书中所反映的近代汉语——／-m／尾韵消失的年代——兼论“怎”“甚”两字的读音，本文主要内容关键词为：汉语论文,朝鲜论文,读音论文,书中论文,近代论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
全浊声母、／-m／尾韵及入声在北方话里的消失，是近代汉语区别于古代汉语的显著特点。〔1〕其中，对／-m／尾韵的消失过程与演变年代我国学术界至今没有确切的定论。中古汉语的／-m／尾韵直到《中原音韵》（1324）时期还是独立的韵（分收于侵寻、监、咸、廉纤三韵。）
王力先生把／-m／尾韵消失的年代推测为：
在北方话里，／-m／的全部消失，不能晚于十六世纪，因为十七世纪初叶（1626）的西儒耳目资里已经不再有／-m／尾的韵了。〔2〕
李新魁先生在《中原音韵音系研究》中根据明代李登的《书文音义便考私编》（1586）认为，当时开始／m／诸韵收于/n／尾诸韵。〔3〕
本文以《中原音韵》为起点，通过明清时期朝鲜韵书（包括谚解书）的谚文对音标记，考察汉语北方话中／一m／尾韵的演变过程与演变年代。本文利用的朝鲜音韵资料有：
（1）《洪武正韵译训》（申叔舟等，1455）；（2）《四声通考》（申叔舟等，1455，只存凡例）；（3）《四声通解》（崔世珍，1517）；（4）《翻译老乞大朴通事》（崔世珍，16世纪初）；（5）《老乞大朴通事谚解》（1670～1677）；（6）《伍伦全备记谚解》（1721）；（7）《汉清文鉴》（1776）；（8）《重刊老乞大谚解》（1975）。
《中原音韵》侵寻来自《广韵》深摄开口二、三等舒声；监咸来自咸摄覃、谈开口一等，咸、衔开口二等；廉纤来自咸摄监、严开口一等，添韵开口四等，凡韵合口三等。《洪武正韵》的覃感勘韵来自《广韵》的咸摄覃、谈开口一等，咸、衔开口二等，凡韵合口三等。其中覃、谈、咸、衔部分，相当于《中原音韵》的监咸韵。《洪武正韵》和《中原音韵》都拟声为/am//iam/。监淡艳韵来自《广韵》咸摄的艳、严开口一等，添开口四等，凡韵合口三等，相当于《中原音韵》廉纤韵。《洪武正韵》和《中原音韵》都拟声为/iem//iεm／。《洪武正韵》侵寝沁韵来自《广韵》的深摄开口二、三等，相当于《中原音韵》的侵寻韵。《洪武正韵》和《中原音韵》部拟声为/
m//im/。
二
崔世珍在《四声通解》侵寝沁韵目下的注中说：
今俗皆呼为レ（n，笔者注）、而间有用ロ（m，笔者注）呼之者亦多，故不著俗音，如通考也，后仿此。
可见，早在《四声通解》时期今俗音（即16世纪初的中国北方音）把／m／尾都读为/n／尾。《洪武正韵译训》（1455）覃感勘、监艳炎、侵寝沁韵的代表字的俗音（即当时的时音）都变为/n／韵尾，并有“韵中诸字终声同”的注解。〔4〕以侵寝沁韵为例，朝鲜韵书中的注音情况如下表：
（从《翻译老乞大朴通事》开始连左音也变为／-n/，因此左右音一致）
由此可以肯定，／-m／韵尾的消失在《洪武正韵译训》时代已完成，到《翻译老乞大朴通事》时代已经非常彻底了。其实，／-m／韵尾的消失也许早在14世纪末已开始。《华夷译语》（1382年编撰，1389年刊行），是朝鲜语和汉语的对译辞典，其中的音译标记可以旁证当时／-m／韵尾的消失情况。例如：
三
朝鲜韵书中对侵侵沁、覃感勘、监艳炎韵的注音情况来看，／-m／韵尾变为/-n/尾韵在声韵调各方面相当整齐，基本上没有例外，也看不出一部先变一部后变的逐渐扩散的迹象。
仅有的例外是，精母的“怎”字和禅母的“甚”字。“怎”字直到《重刊老乞大谚解》里还保留着／-m／韵尾，“甚”字在《伍伦全备记谚解》（1721）还注为／-m／韵尾。
韩国学者金完镇在《重刊老乞大谚解》的研究论文中认为，“怎”“甚”的标记是在近代汉语音韵史研究中令人惊奇的重要课题。他认为不可思义的是：第一，“怎”的标记并不是《重刊老乞大谚解》才有的引人注目的现象，而是从崔世珍的《翻译老乞大》开始经过《老乞大谚解》一直继承下来的传统标记。第二，这种标记并不是象“怎么”跟“m”开头的音节相连时才出现，而是象
误的标音。众所周知，朝鲜历代学者在编纂对译韵书和谚解书的目的在于学习汉语，而《老乞大朴通事》系列和《伍伦全备记》等对译书又是汉语口语教科书，因此明清时期朝鲜学者一直保持着重视现实音的传统。韵书中区分正音和俗音、今俗音，谚解书中标注左音和右音的努力充分证明了这一点。况且当时的学者具备相当的汉语音韵学知识，他们绝不可能视而不见音韵体系中/-m/尾韵的全面消失这样一种系统性的演变。由此可以肯定，他们是把“怎”“甚”两个字的标音当作特例来处理的。有的对译书就没有当作特例，例如比《重刊老乞大谚解》早20年的《汉
以“甚么”形式出现的，如：
①有甚么难（卷一70）
②我不知甚么是小孝甚么是大孝（卷 二190）
未跟“么”结合，但作疑问词的，如：
①不知夫人唤老身有甚事（卷二156）
②不管甚人家，只要门相当户斯对便罢（卷二157）
以其它词类形式出现的，如：
①件件都学他，甚是好笑（卷一38）
②有个儿子甚聪俊（卷二170）
③限期甚迫，如何可久停（卷三288）
④有一般生得甚丑不好说（卷四322）
⑤看他那两位小娘子年纪小小的，孤枕独眠甚是难过（卷 五481）
⑥去年李员外家，夫妻甚和顺（卷六486）
⑦病势日甚一日，不知怎生是好（卷七555）
由此可见，当时学者们是有意区别不同发音的。该书对“俺”字的注音可作旁证。“俺”字有两个音，一是作为形容词读/ian／（于验切，去声，艳韵，影母或于剑切，去声，梵韵，影母），二是作为人称代词读/an/（阿罕切《正字通》）。该书“俺”字共出现21次（82，114,117,128，152,168,253,291,635,644,672,702,704,704,705,705,709,712,718,724），全用为人称代词，但“俺”经常跟
“俺”例：
①今日来俺家有甚事（卷二168）
②俺家三哥正少一个媳妇（卷三291）
③只是俺兄弟回来不见娘了（卷七635）
④哥哥记得俺年纪小时与哥哥游耍处（卷八704）
“您”例：
①您三人都是宦家子弟（卷一120）
②您二位娘子都告天救奶奶（卷七560）
总之，/-m／尾韵早在《四声通考》（1445）时代以前已在北方话中开始消失，到《翻译老乞大朴通事》时代（16世纪初）完全变为／-n/韵尾，“怎”“甚”两字（包括“俺”字）因逆向同化作用间或标作／-m／韵尾，但这绝不可能是当时学者们缺乏语音知识所致，而是反映了谚解书编纂者如实反映现实音的努力，因此可以说是“例外之中有规律”的现象。（本文系国家社科基金95规划重点项目《明清时期朝鲜翻译韵书中所反映的近代汉语音韵系统》的阶段性成果）
注释：
〔1〕王力：《汉语史稿》中华书局1980，p.35。
〔2〕王力：《汉语史稿》中华书局1980，p135。
〔3〕李新魁：《中原音韵音系研究》，河南中州书画社1983，p.209。
〔4〕正音、俗音、今俗音与左音、右音的关系较为复杂。一般是：正音代表《洪武正韵》的传统韵书音（即翻译的反切音），俗音是反切下注的所谓时音（即约15世纪中国北方音），今俗音则是崔世珍在《四声通解》时期给某些字下再注的当时的时音（即16世纪初的中国北方音）。关于左右音，崔世珍在《翻译老乞大朴通事》凡例中说：
在左者，即通考所制之字，在右者，今以汉音依国俗撰字之法而作字也。通考字体，多与国俗撰字之法不同，其用双字谓初声及口曰为终声者，初学虽资师授，率多疑碍，古今依撰字体而作字……（谚音条）
可见，左音来自《四声通考》的俗音，而右音代表着谚解书编纂当时的中国北方话的时音。因此左音相对固定，右音则随着时代的发展而变化。%>
〔5〕金完镇：《〈重刊老乞大谚解〉研究》，《韩国文化》（13）汉城大学校韩国文化研究所1992年12月。
〔6〕康寔镇：《〈老乞大〉〈朴通事〉研究》，台湾学生书局1985，p.123。
〔7〕康寔镇：《〈老乞大〉〈朴通事〉研究》，台湾学生书局1985，p.120。