（通化供电公司通化电力经济技术研究所 吉林通化 134001）
摘要：随着社会经济的快速发展，人们物质生活水平的日益的提升，人们对电力资源在质和量方面的要求也越来越高，正是在这样一个大背景下，近年来我国电力系统领域获得巨大的发展，不仅在电力系统管理水平方面得到了极大的提升，在电力新技术新设备方面也取得了重大的突破。然而随着电缆线路数量的急剧增加，电网在单相接地时，发生故障的概率也越来越大，由于电容电流太大，导致电力系统无法实施自动灭弧，这给变电站的安全稳定运行带来巨大威胁。本文将就10kV接地变及消弧线圈在66kV变电站中的应用情况进行详细探讨。
关键词：接地变及消弧线圈；变电站；应用
0.引言
随着市场经济体制的不断深入推进，作为我国重要工业基础领域的电力工程领域，近年来也获得了巨大的发展，其在为人们生活及企业生产提供高质量安全稳定用电的同时，也为促进社会经济的快速发展发挥重要推动作用。尤其是随着网络信息化技术在电力工程领域的广泛应用后，电力系统的生产力和生产效率更是取得了质的飞跃，不仅在供电总量方面获得了巨大突破，在供电质量方面也得到了极大提升，这为保障我国居民生活及企业生产用电的安全稳定起到了举足轻重的作用。然而电力系统网络化建设进程不断加快的同时，其存在的电缆线路过多，从而导致电力系统单相接地时，其电容电流过大，所引发的电力系统故障等问题，也不断显现出来，其严重的威胁着电力系统的安全稳定运行。而要想有效解决电网应电容电流太大，而导致的不能自动灭弧问题，在电缆线接地方式选择时，就必须采用中性点消弧线圈接地方式，、而对于消弧线圈的具体设置情况，其则主要由系统动态对地电容来决定。下文将就10kV接地变及消弧线圈在66kV变电站中的应用情况进行详细探讨。
1.66kV/10kV的有关特点分析
在给范围区间内的变电所接电线，其中性点接地模式选用时，应结合多方面因素进行综合考量，如电流数值，及保护配置与电压等，同时在选择接地方式时，其还要考虑到电网绝缘水平，及变压器的安全运行情况等。在66kV/10kV中性点接地系统里，其主要有以下几个特性：一是若发生金属性接地故障，在接地相对地电位方面，其会出现零的现象，如果与地电位在没有进行接地之前的电位比较，其他电位相较于其为增加若干倍；二是若发生单相金属性接地故障时，如果此时在故障点中，有短路电流流经，其线路接地电容电流，就不会出现大面积的增大，而是其会将接地信号反馈出去，工作人员在接受到反馈信息后，就可以对其进行有效处理。在技术特性方面，接地变及消弧线圈，能够有效的对纵向点电压及电流等，进行实时检测，由此获得系统的电容量，并根据此计算结果，对消弧线圈的电感量，进行合理调节，保障最小残留，从而实现自动灭弧[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.电容量超标的影响
在10kV接地变及消弧线圈在66kV变电站中的应用过程中，若其使用中性点不接地系统时，当其电流大于12A时，其就会引发一系列故障，造成较大的危害，其危害主要表现在以下几个方面：一是间歇弧光接地时，其有较大概率，产生具有高电压值的弧光电压，而在此强度的电压下，部分绝缘性能不好的电力设备，就会出现被击穿的情况，从而引发较为严重的后果，如在配电网络中，会出现过电压情况，从而导致电压互感器遭到烧毁，甚至引发断熔器熔断，极大的威胁着电力系统的安全运行；二是在此电流下，如果此时有工作人员因为不当操作，而引发触电事故，其对于工作人员的生命安全将构成严重威胁；三是在出线方式方面，选择单相接地形式时，其不能实施自动灭弧，如此的话，其就会周边的绝缘物，产生一定的损害，如导致其出现相间短路情况，进而威胁到其他相关设备的正常运转等。如果此时有小动物闯入，其不仅会导致动物伤亡，还会导致整个电网的停电；四是在如此大电流下，如果在进行高空架线连接电网作业时，其还会引发树线问题，尤其是在雷雨季节，电路跳闸，及短路的情况时有发生[2]。
3.传统消弧线圈存在的主要问题
在使用66kV/10kV系统实施单相接地中，若此时电容电流过大，则需要使用消弧线圈接地方式，随即计算其脱谐度，并将设定值与计算结果相比较，根据比较结果，决定消弧线圈分接头的处理方式，然而在传统的消弧线圈使用过程中，在对其进行档位调整时，只能在断电情况下进行，这严重的威胁着电力系统的安全稳定运行。传统消弧线圈存在的问题主要有以下几个方面：一是由于传统消弧线圈，其缺乏自动测量系统，不能对电网的对地电压，及电容电流等，进行实时监测，从而引发电网故障；二是传统消弧线圈，其在电压等级的划分方面，存在不合理的情况，如相邻级别之间级差电流过大，级数划分少，同时其补偿精度也不高等；三是在进行调谐操作时，其前提条件是必须在停电情况下进行，而此时需要退出消弧线圈，这导致消弧线圈，其补偿的连续性遭到破坏，致使其响应速率缓慢，难以顺应线路的投切工作，因而其给电力系统的安全稳定运行，构成重大威胁；四是传统消弧线圈，其在移植过电压的作用中，其效果有限，这主要是因为其对过电压的抑制功效，在很大程度上由其脱谐度决定，通常情况下，只有在脱谐度低于4.5%时，其才能将过电压，有效的抑制在相电压值的两倍之下，然而传统消弧线圈，不可能做到这点；五是有相当一部分消弧线圈，由于其容量缺乏，导致其长时间处于欠补偿工作状态，同时因为补偿方式，以及不能准确确定残留大小等原因，使得其微机选线装置，很难充分发挥其功效；六是随着电网信息网络化建设进程的加快，传统的消弧线圈，已难以适应电网网络化发展的需要，这就需要工作人员对消弧线圈进行改良创新，从而在保障其功效的同时，适应电力系统的网络化发展[3]。
4.结语
由以上可以看出，10kV接地变及消弧线圈在66kV变电站中的应用中存在不少问题，其严重威胁着电力系统的安全稳定运行，因此加大对10kV接地变及消弧线圈在66kV变电站中的应用的相关研究，有着积极意义。
参考文献：
[1]潘禹.地区电网中性点接地方式选择及效果评价研究[D].华北电力大学，2014：15-18.
[2]吴世平.北京电网10kV小电阻接地系统运行方式研究[D].华北电力大学（北京），2011：15-17.
[3]罗全磊.智能电网技术在大连市金州区配电网中的应用[D].大连理工大学，2013：21-23.
论文作者:张东平
论文发表刊物:《电力设备》2015年3期
论文发表时间:2015/11/2
标签：弧线论文; 电网论文; 电流论文; 电力系统论文; 变电站论文; 过电压论文; 电容论文; 《电力设备》2015年3期论文;