从社会防御转向社会进攻——俄共十一大简介，本文主要内容关键词为：俄共论文,社会论文,一大论文,简介论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、组织保存下来
众所周知，俄共在十大期间发生了党内严重的危机：两个中央全会、两个代表大会同时召开；大会后，俄共分裂为两个党。那么，分裂后以久加诺夫为首的俄共在这一年多里发生了怎样的变化呢？久加诺夫在报告中宣称，俄共的队伍得到巩固，内部更加团结。
久加诺夫谈到，“过去的一年，对俄共来说，是冲破四道封锁的一年，这包括道德心理上的封锁、政治上的封锁、信息上的封锁和来自队伍内部的封锁”。但“党巩固了队伍，积累了经验，自身的发展迈上了新的台阶”。一年里，党在整顿队伍、提高党内的积极性、更新党的领导层和使党的队伍年轻化等方面下了很大的工夫。今天，党几乎彻底清除了谢米金—波塔波夫宗派分子，摆脱了这些“鼹鼠”，党的呼吸更加自如。① 久加诺夫特别感谢那些负责党的组织工作的干部和基层组织的领导人，正是他们带领广大党员保卫党，才使党组织走出严重的危机。
但久加诺夫没有掩饰党组织的规模与分裂前相比大大缩小这一事实。他谈到，今天，俄共有党员18.8万，地区分部2341个，基层组织15842个。② 我们知道，在2003年初，即俄共重建十周年时，俄共共有50万党员，2362个地区分部，17600多个基层组织。③ 通过比较可以看出，俄共的组织结构损失不大，基本保存下来，但党员人数大大减少了。俄共近一年在巩固和扩大队伍方面做了很大的努力，其中的8900名党员就是这一年里发展的。而从俄共分裂出去的以吉洪诺夫为首的“全俄罗斯未来共产党”，尽管在2004年12月23日获准登记，其组织人数达到51000人，但由于未能按照《政党法》的要求在规定的时间内向俄联邦司法部提供45个地区分支机构的资料，而在2005年7月28日被取消登记资格。
二、对国内政治经济形势的分析
俄共在十大以及随后召开的中央全会上，通过对国内形势的分析，得出以下结论。(1)俄罗斯在1998年金融危机以后进入一个基于资本主义的经济增长阶段。但这个增长是极其不稳定、不平衡和充满矛盾的。(2)经济增长增强了社会中的反对派情绪，没有减少、反而扩大了共产党人以及所有左翼力量的社会基础。(3)波拿巴主义制度在俄国确立下来，这一制度正在利用经济增长，但同时它在客观上也在阻碍着经济的增长，抑制发展。(4)如今执政政权内部的矛盾也在加剧，在俄国最近的历史上，第一次形成了资产阶级自由主义反对派。对共产党人来说，利用统治阶级内部矛盾的历史机会出现了。(5)但社会主义革命暂时还未提上日程，因为引起这一革命的矛盾尚未成熟。俄国面临着进行资产阶级民主主义性质改造——取缔波拿巴主义制度——的客观必要性。(6)资产阶级民主主义革命是不能靠资产阶级本身来实现的。虽然寡头们进行“橙色”政变的可能性仍然存在，但是真正的民主主义变革只能由共产党人和其他左翼爱国主义力量领导之下的人民群众来实现。(7)为了取得胜利，必须形成新的政治中心、新的国家制度，以替代现行的官僚制度。这一新的国家制度可以自下而上诞生，在群众的创造中诞生，如同1905年和1917年诞生苏维埃一样。由此俄共提出“人民要自我组织、自我管理和自我保护”。
久加诺夫在这次大会的报告中说：“一年前，只有我们党在说：革命的高潮正在到来。今天，这个题目成了形形色色的政治学家们谈论的共同话题。因此我们需要继续向前推进，既对正在形成的局势作出理论上的分析，也在自己的实践行动上迈出新的步伐。”④
关于当前国内的政治形势，久加诺夫认为，当局提出的使国内形势稳定化的目标破产了。形势变得更加令人担忧和不稳定。总统推行的政策仿照的是自由主义模式，对俄国有致命的危险。国家放弃了对经济关系和社会关系的控制。议会失去了对政府的实际控制。解决重要问题的主要责任转嫁给地方当局。财政资金愈益集中于联邦政府手中。结果政治体制和国家机器的运转每况愈下，垂直管理部门处于瘫痪，腐败盛行，官僚除了干自己的营生对什么都不负责任。实际上，到处都可以看到不同的犯罪-官僚集团在彼此进行残酷的争夺，它们争夺权力、财产、对预算资金和工业企业的控制权、势力范围，等等。而总统在各地方首脑之间、剥削者和被剥削者之间、两种政治方案(一种主张腐败透顶的资本主义，另一种鼓动“橙色革命”，其革命的结局或是腐败变本加厉或是社会获得重生)之间左右逢源。共产党人不要对波拿巴主义制度与寡头之间的争斗抱有幻想，虽然某些大型资产转归国家官员控制，但“国家的”资产并不意味着“人民的”资产，这只能说明又一个新的强有力的寡头集团形成了。共产党人也不要相信资产阶级本身能通过什么颜色革命来推翻官僚阶层。
谈到国内的经济形势，久加诺夫认为，国际市场的高油价并没有给国家带来特别的好处，经济结构调整的大好时机被错过了。生产仍苦于资金匮乏。几十亿石油美元流往国外。外汇资金冻结造成的损失每年达500亿卢布。“稳定基金”没有用来发展生产、调整结构和更新技术，而是放在那里以备石油价格下跌之需。2005年国内生产总值达210000亿卢布，其中近1/3是影子经济作出的贡献。官员有意保持这个比例，否则他们就得不到任何贿赂。据专家估计，2004年支付给各级官员的贿赂总额突破3000亿美元，这比联邦预算收入还要高1.7倍。腐败盛行已经不单单是无法无天的问题，也就是说，腐败问题非护法机构所能解决；腐败形成了一个特殊的经济结构，只能通过政治手段来解决。每年官僚阶层从资产阶级手中拿走3000亿美元，这就是俄国不可避免地发生资产阶级革命的客观基础。但资产阶级不能容忍俄共根本改变现行制度，这如同1905年资产阶级开始时支持无产阶级的革命，但又不许无产阶级彻底推翻专制制度一样。今天的资产阶级已经感受得到：“红色”革命完全会超过“橙色”革命，前提条件正在形成。比如，工资增长了，而工资在国民生产总值中的份额却在下降，从4年前的35％下降到现在的30％(而在发达资本主义国家，这一份额占70％左右)，也就是说，剩余价值在增加，资本对劳动的剥削在加重，雇佣工人的相对贫困化在加剧。这些情况导致的后果已经在人民的抗议中表现了出来。
三、党要从“社会防御转向社会进攻”
俄共在一年前的分裂进一步恶化了其在议会中的处境，议会内斗争的成果不甚明显。2004年底，俄共党团在议会中仅剩47席(与一年前进入这届议会时的52席相比又减少了5席)，根本无法与占据议会多数席位(303席)的“统一俄罗斯”党抗衡。一年来，俄共党团提交了39份新提案，并继续为前几届党团提交的181份提案呼吁，但仅有9份提案获得议会通过。⑤
正因为如此，这一年，俄共斗争的重心转到议会外，发动和组织民众进行抗议活动，用久加诺夫报告中的话说，就是“从社会防御转向社会进攻”⑥。
俄共从2004年夏天开始反对福利货币化法案的通过。俄共的号召得到俄罗斯社会左翼、中派、甚至部分自由民主派的响应。2005年初抗议运动掀起高潮。第一季度有150万人上街抗议。俄共中央组建了由中央副主席B.卡申领导的抗议行动司令部，吸引26个政党和工、青、妇、老战士等组织参加。俄共通过其地方组织、互联网在全国掀起反对福利货币化的抗议集会和游行，抗议运动不仅波及贫困落后的边远地区，也波及一些相对富裕的大城市。青年党员还搞了题为“反对资本主义——2005”的抗议活动。从2005年起，11月7日十月革命纪念日作为节日被取消，但这一天，俄共在莫斯科等地仍举行纪念十月革命88周年的集会和游行。与此同时，俄共继续坚持就社会领域若干问题举行全民公决，在全国各地征集签名，以此宣传俄共的主张。抗议运动对政府出台的社会领域改革方案产生了压力。政府被迫重新审议有关福利货币化的122号法律的预算，不得不拿出3500亿卢布堵该法律的漏洞。政府还计划拨款实施“国家项目”，以解决社会保障问题。
尽管如此，久加诺夫仍认为，俄共没有足够积极地推动抗议浪潮。他谈到，当局的政策随机应变。它试图用小恩小惠赎买人民提出的一部分正当要求，如搞所谓的“国家项目”。当局的主要目的是“把反对派从街头的集会或游行中重新引回到杜马清谈馆。统治阶级的目的是要把群众的高涨情绪严格地封闭在一种尽管‘向左转’但无大害的界限内，将其阉割并消除它的危害性。我们无论如何不能落入这个陷阱”。作为一个先锋队，党不仅要反映群众的现实要求，站在抗议运动的前列，还要看得更远，提出下一步的口号。当前，群众在社会公正方面的要求可归结为三个方面：富人要和穷人分享；当局要保护穷人不被富人剥削；当局要给穷人提供优惠。但这仅限于重新分配财富，而不是改变占统治地位的所有制形式。当前工会领导人理解的社会政策，无异于被掠夺者只要从掠夺者那里分一杯羹就行了。这是在抹杀社会矛盾，最终将熄灭经济斗争。共产党人的任务是，应当明确地向人们解释，俄共的斗争不是在不改变所有制关系和政治制度的情况下仅仅为人民讨要一点小恩小惠，而是要夺取政权和争取劳动人民的所有权！⑦
久加诺夫谈到，近十年来，“社会防御的党”的名声被牢牢地固定在俄共身上。但与此同时，社会中一种需求正在成熟，这就是需要一个“采取行动的党”，“社会进攻的党”。因此俄共要克服表现在口号和行动中的不坚定性。应当看到，经济上升使无产阶级的斗争能力得到加强，增长产生的矛盾比衰退造成的矛盾更加尖锐，更加具有爆发性，同时也更加具有社会前景。比如，不久前彼得堡码头工人举行了抗议行动。他们月工资是3万卢布。按理说，他们可以安稳地为自己长入资本主义而欢欣鼓舞了，但他们还是出来抗议，要求提高工会的作用，即争取工人的监督。目前虽然国家主导的部门工会坚持经济要求，但其他一系列部门工会已经把发展劳动民主的要求(如解雇劳动者时工会有否决权、取消所谓的商业秘密、工人参加企业管理)提上日程。这说明正在发生从纯经济的要求向政治的要求的转变。俄共应该积极地促进这一转变。
久加诺夫承认，进行议会外斗争的最大的障碍仍是大多数俄罗斯人一直对改变自己的生活没有信心，也不相信反对派尤其是共产党能夺取政权。因此，共产党人成功与否，取决于能否战胜这种不信任。当前党要向人民解释，当局是不会根本改变方针的，只有通过斗争，生活才能转好，而俄共是有能力夺取政权和改善国家的状况的。为此俄共要给人民一种替代选择——一个强有力的班子、明确的纲领和人民的自我组织。俄共提出了替代国家现行方针的方案，具体的行动纲领就体现在俄共提出的供全民公决的问题之中。这些纲领包括：实行工人监督；实施遗产和利润的累进税，严惩恐怖主义、强盗行为和腐败；取消“直接的”代表制，代之以集体推荐的劳动人民的代表制。这具体地反映在三个口号之中：政治上消除作为阶级的官僚，实现政权民主化；社会上恢复社会保障和保护公民的人身安全；经济上对自然资源和具有战略意义的部门实行国有化。这是和平的人民民主革命的口号。但这已经是社会主义的前阶。久加诺夫提出，俄共要以和平的、不流血的方式取消现行的波拿巴主义的、掠夺的和官僚的制度，代之以自下而上的以俄共为核心的人民委员会。
近一年来，俄罗斯各州正在进行地区选举。俄共共参加了二十几个地区的选举，其中在两个地区——涅涅茨自治区和科里亚克自治区得票率第一；另在10个地区获得15％—20％的选票，包括在车臣共和国议会选举中得到17％的选票。近来令俄共最为振奋的消息是，在2005年12月4日举行的莫斯科市杜马的选举中，以俄共第一副主席伊·梅利尼科夫为首的候选人名单得到16.75％的选票，获得4个议会席位，使俄共有了零的突破，因为这是俄共近15年来首次进入首都的议会。⑧ 目前俄共要求各级党组织借竞选运动，恢复党的影响，使党在选民中的支持率恢复到1999—2000年的水平，即争取得到25％的得票率。
四、提出修改党纲的原则
俄共目前的纲领是1995年三大时通过的，虽经1997年的四大和2002年的八大作过两次修改，但基本原则没有改变。俄共的纲领体现了当时组织内部思想纷杂的特点。2004年1月，俄共中央主席团提出要对纲领进行新的修改，并成立了由26人组成的纲领修改委员会。2004年7月的十大提出了纲领修改的范围。这次大会进一步明确了纲领修改的原则。第一，阐述在俄国形成的资本主义制度和国家体制的基本特征和特点。第二，更准确地界定俄共的社会基础，揭示随着生产劳动性质的变化而变化了的当代工人阶级的本质。第三，将最低纲领中表述的党的任务和要求确切化和具体化。第四，阐述与帝国主义进入全球化阶段相关的当代世界的经济、社会和地缘政治进程。第五，更详尽地阐明社会主义的历史经验、社会主义在苏联和东欧遭受挫折的原因；揭示社会主义和共产主义作为整个世界文明的未来的历史必然性。⑨
目前，纲领修改工作正处于征求普通党员和理论工作者的意见阶段，最后的文本或许将在下一次党的代表大会上通过。
注释：
①②④⑤⑥⑦⑧⑨根·久加诺夫：《俄国人民的情绪高涨和党的任务——俄共中央向党的第十一次(非常)代表大会提交的报告》，载2005年10月29日俄共网站(www.cprf.ru)。
③刘淑春：《夺回失地的战斗——杜马选举中的俄共》，《国外理论动态》2003年第10期。
⑧参见2005年12月6日俄《独立报》网站(www.ng.ru)消息。