湖南中医药高等专科学校附属第一医院（湖南省直中医医院） 412000
【摘 要】目的：探析在骨伤患者中应用个性化心理护理对其心理健康状况的影响。方法：择取2017年4月至2018年4月我院收治的112例骨伤患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组56例患者行以常规护理，研究组56例患者行以个性化心理护理，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果：研究组躯体化、人际敏感、焦虑、敌对、偏执、强迫、抑郁、恐惧等SCL-90（症状自评量表）各项指标评分均明显低于对照组（P<0.05）；研究组总护理满意度为94.64%，对照组总护理满意度为80.36%，研究组总护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：在骨伤患者中应用个性化心理护理可以改善其心理健康状况，使患者更加认可和满意临床护理服务，临床效果良好。
【关键词】个性化心理护理；骨伤；心理健康状况
骨伤患者因机体完整性受损，因此容易出现心理情绪障碍，产生抑郁、焦虑、悲观等不良情绪，对于此可以通过有效护理措施进行干预[1]。个性化心理护理是利用心理学知识，对患者心理活动规律进行研究，据此给予患者更具针对性的心理护理[2]。基于此，本文择取2017年4月至2018年4月我院收治的112例骨伤患者，探析应用个性化心理护理对其心理健康状况的影响，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
择取2017年4月至2018年4月我院收治的112例骨伤患者，所选患者均骨伤诊断标准相符合，且意识清晰，具备沟通能力、书写能力，排除精神障碍患者、严重肝肾功能不全患者、无法配合研究患者等。随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组56例患者中，男30例，女26例，年龄最大为82岁，最小为22岁，年龄均值为（56.9±12.3）岁；研究组56例患者中，男32例，女24例，年龄最大为84岁，最小为24岁，年龄均值为（56.8±12.4）岁；两组基线资料无统计学差异，可以进行比较。
1.2护理方法
对照组行以常规护理，主要包括生命体征监测、饮食指导、用药指导、运动指导、健康教育等。研究组行以个性化心理护理：①心理评估。基于常规护理，安排通过专业心理学知识培训和考核的护理人员评估患者心理状态。入院后，护理人员主动、积极与患者建立联系，对患者主诉予以耐心倾听，对患者心理特点、文化程度、性格特点等情况进行了解，并向患者介绍医护人员及环境，使患者的合理需求得到充分满足，与患者之间建立信任关系。同时护理人员将每次与患者接触的机会利用起来，对患者内心活动进行了解，给予其鼓励和心理支持，使其将自己的不良情绪表达出来，并以同理心给予其支持，确定患者不良情绪产生原因，制定个性化心理护理干预措施。②个性化心理干预的实施。因多数患者对骨伤及治疗知识认识不足，因此容易出现恐惧、紧张等情绪，对于此护理人员需要向患者介绍骨伤及治疗相关知识，并及时纠正患者的错误认知，加深患者对疾病及治疗知识的认识和理解，包括发病机制、影响因素、治疗目的、治疗过程等。同时邀请治愈成功患者现身说法，增强患者的治疗信心。通过理性情绪疗法，为患者提供鼓励和安慰，使其以积极的心态面对疾病。以患者病情为依据，指导其通过呼吸训练、肌肉放松训练等方式，使患者的躯体症状得到改善，从而减轻其不良情绪，实现身心放松的目的。另外，利用内心体验的方式让患者对自我认知进行重新评估，给予其激励和表扬，强化其正确的情绪行为，使其自我效能感提高。③家庭及社会支持。鼓励患者家属主动与患者进行沟通，协调家庭关系，并鼓励患者主动接触社会，积极参与社交活动，以取得家庭和社会的支持，增强自己内心正能量。
1.3临床观察指标
通过SCL-90量表对两组心理健康状况进行评估，包括躯体化、人际敏感、焦虑、敌对、偏执、强迫、抑郁、恐惧等指标，评分越低说明患者心理健康状况越好。通过自制调查问卷调查两组护理满意度，满分为100分，分为满意（90分以上）、一般（60-90分）、不满意（60分以下）三个等级，满意+一般=总满意。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0软件对数据进行处理、分析，P<0.05，差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1两组心理健康状况评分对比
研究组躯体化、人际敏感、焦虑、敌对、偏执、强迫、抑郁、恐惧等SCL-90各项指标评分均明显低于对照组（P<0.05）。见表1：
表1 两组心理健康状况评分对比（，分）
论文作者:董飞飞
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年4期
论文发表时间:2018/9/12
标签：患者论文; 心理论文; 健康状况论文; 骨伤论文; 对照组论文; 两组论文; 目的论文; 《中国结合医学杂志》2018年4期论文;