王晓薇[1]2008年在《中国上市公司会计信息质量问题研究》文中研究指明会计信息是人们在经济活动进程中,通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息,是人们了解企业财务状况、经营成果的一把钥匙,同时也是相关主体进行管理与决策的依据。随着我国经济建设的不断进行,会计信息的作用也日益突出。我国的会计信息质量问题,长期以来一直是会计理论界和实务界关注的焦点,特别是对会计信息失真问题的探讨更是经久不衰,各位有识之士分别从不同的角度对这一问题进行了深入的研究,对这一问题的认识也不断深入。笔者通过对相关文献的仔细检索和研究,发现对会计信息质量问题的研究,大多是从某个角度出发来论述这方面所存在的问题对会计信息质量所产生影响,如会计相关法规的不完善、会计人员的素质低下,当然也有从公司治理、会计监管等方面来论述会计信息质量问题的。但是,从我国上市公司会计信息质量方面存在的问题这一角度来研究会计信息的质量并试图构建一套会计信息质量的评价体系,来保证高质量会计信息的,还很鲜见。因此,本人想到了在这方面做一尝试,毕竟,高质量会计信息的产生是多方共同作用的结果,凭借某一方面的努力,很难实现这一目标。最终,本篇文章依托笔者对于我国上市公司会计信息现状的分析,对上市公司会计信息中存在的质量方面的问题进行剖析,构建出了我国上市公司会计信息质量的评价指标体系,并结合其它有助改善会计信息质量现状的措施等,相信能够为我国上市公司会计信息质量的研究提供一条崭新的研究路径。
史荣召[2]2007年在《基于SGR的上市公司会计信息质量问题研究》文中进行了进一步梳理证券市场屡次发生的会计造假案件使人们对会计信息的可信度产生了深深的怀疑,对上市公司会计信息披露的信任危机也由此产生。证券市场是资源配置的场所,同时也是信息的集散地。准确的说,信息披露的成熟程度是证券市场能否有效运转的基石。公司经营情况的好坏,最终会通过会计信息得以综合反映。会计信息公开披露后,在市场上广为传播,会计信息需要者经过筛选、接受,并做出决策。无论是公司上市之初的招股说明书、上市公告书,中期财务报告还是年终财务报告,都属于证券市场的信息来源。本文从当前上市公司会计信息质量普遍存在的问题入手,总结其会计信息质量方面存在的问题,深入揭示产生问题的原因,有利于提高上市公司会计信息质量,维护股市秩序和投资者利益,力图找出检测信息披露质量的方法。期望通过对相关内容的研究,达到以下目的:第一,建立一个能够快速有效检验上市公司会计信息披露质量的模型;第二,促使上市公司披露出来的会计信息具有较高的透明度,即具有可靠性、充分性、及时性和相关性等质量特征,以此引导投资者正确决策,确保资源的有效配置,提高上市公司会计信息披露质量,促进证券市场的良性健康发展。本文采用规范研究与实证研究相结合的方法。运用规范研究方法对我国会计信息质量和可持续增长率模型进行了阐述,并以此为基础构建了识别会计信息质量的实证模型,旨在得出识别我国上市公司会计信息质量的具有说服力的规律性认识。前者偏重于对公司会计信息质量和可持续增长率模型的客观描述,后者则偏重对这个问题的理性判断,二者相互结合,相互补充。本文在对会计信息、会计信息质量和会计信息失真的相关概念做了阐述后,对目前中国股市中上市公司会计信息失真的现状做出了分析,上市公司会计信息失真按其内容的不同可以分为:经济交易失真、会计核算失真和会计信息披露失真。本文认为会计信息失真的原因是多方面的。但目前缺乏一套行之有效的检测模型来判定上市公司会计信息质量,就此引入可持续增长率模型。
孙浩然[3]2014年在《内部控制环境视角下的会计信息失真问题研究》文中研究表明近些年,会计信息失真案件层出不穷,影响极其恶劣,并且有愈演愈烈之势。如何控制会计信息失真现象的发生,已经成为全球会计领域的一个热点话题。已有研究多从会计人员职业道德角度出发,认为是会计人员做假账,导致了虚假财务报告的产生；或者是注册会计师与公司管理层以及会计人员串通,共同出具不真实的审计报告,但这并未触及问题的根源。本文认为,内部控制环境的状况,是导致会计信息失真的重要原因。因为内部控制环境是内部控制的基础,只有改进企业的内部控制环境,才能让企业内部控制有效运行。并且会计信息系统包含在内部控制框架中,一定会受到内部控制环境的制约。此外,通过对很多有会计造假的公司进行分析,很容易发现不少都有治理结构不完善、企业文化理念意识淡薄、内部审计缺乏独立性等一系列内部控制环境方面的问题,所以内部控制环境的漏洞是致使内部控制失效,进而导致会计信息失真问题普遍存在的一个重要原因。本文从内部控制环境的视角,研究内部控制环境要素对会计信息失真的影响,并结合实际情况提出通过完善内部控制环境从而达到预防和解决会计信息失真问题的具体方法。本文正文主要包括四个部分：第一部分,对内部控制环境以及会计信息失真的基本理论进行阐述。第二部分,分析内部控制环境要素对会计信息失真问题的影响。主要从企业的组织结构、企业文化、人力资源政策和内部审计四个方面进行阐述。第叁部分,结合W公司会计信息失真案例进行具体分析。第四部分,以W公司的案例为基础,提出改善国内上市公司内部控制环境的一些建议,从而预防和治理会计信息失真问题。本文从内部控制环境的视角对会计信息失真的原因进行分析,并结合W公司的案例,研究发现：内部控制环境中存在的一系列缺陷导致了会计信息传递效率低下和财务舞弊。具体包括股权失衡、董事会和管理层人员设置混乱、独立董事和审计委员会等机构形同虚设；诚信缺失、管理层缺乏正确管理理念和经营风格；人力资源政策不合理；内部审计功能失效等问题。针对以上问题本文认为可以通过以下途径来为会计信息的真实性提供保障：即通过引进机构投资者优化股权结构、明确权责分配以及完善独立董事制度等措施来优化组织结构,为会计信息的传递和生成提供保障；通过营造企业诚信的文化氛围、明确管理者的主导作用以及强化员工和管理层的风险意识来培育健康的企业文化,从而有效预防会计信息失真；通过完善管理层人力资源政策,特别是会计人员的遴选和培养,来保障会计人员的业务素质；通过提高审计委员会对内部审计的重视程度来创造良好的内部审计环境,并结合提高内部审计人员的选择标准和完善内部审计管理体制来达到防止财务舞弊的目的。
孙志明[4]2008年在《我国上市公司会计信息失真问题的研究与探讨》文中研究表明随着经济全球化进程的加快,世界经济逐步融为一体。作为反映经济活动主要情况的会计信息的失真问题,日益被世人所关注。笔者认为,产权结构不清晰、会计信息不对称、公司治理结构不完善是导致会计信息失真的主要原因,而叁者之间又存在着内在的联系,即产权结构不清晰是根源,其导致会计信息不对称及公司治理结构不完善。因此,本文首先阐述了叁者引起的会计信息失真的问题。然后,从外部的政府监管和社会中介机构审计的监督角度分析了会计信息失真的问题。针对上述已阐明的引起会计信息失真的成因,文中分别给出了相应的治理措施,即加强会计法律法规建设、完善产权制度、规范会计信息披露制度、完善公司治理结构、强化外部监管力度及加大诚信教育。
杨波[5]2012年在《伦理学视角下的上市公司会计信息失真问题研究》文中研究说明上市公司信息披露制度是实现证券市场公开、公平、公正原则的基础和维护投资者利益的基本保障。上市公司信息披露是上市公司和社会公众以及其他利益相关方进行信息沟通的桥梁。2001年10月29日,朱镕基总理在北京的国家会计学院考察时指出,“不做假账”是会计人员的基本职业道德和行为准则。然而,自2001安然公司破产案和2002年的美国世通公司破产案以来,全球公司正经历一场前所未有的会计信任危机。在这场危机中,中国的上市公司也未能独善其身,事实上,上市公司的会计信息失真问题一直是我国证券市场关注的焦点问题,层出不穷的相关案例为会计理论界提供了丰富的研究素材的同时也让人们对上市公司会计信息的质量问题深感忧虑。本文将伦理学理论应用于我国上市公司会计信息失真问题的研究中,从伦理学视角对上市公司会计信息失真问题的成因进行研究分析,并从伦理学角度提出治理我国上市公司会计信息失真问题的对策。首先,本文将我国上市公司会计信息披露的现状、披露中存在的问题以及导致会计信息失真的原因进行分析。应用财务舞弊的叁角理论,将影响上市公司会计信息质量的各种因素归入叁角理论的框架中进行梳理、分析。接下来,在第四章中,应用伦理学的功利主义和义务论理论,对上市公司的会计信息失真问题进行分析,探讨上市公司会计信息问题背后深刻的伦理根源。最后,在本文的第五章中,基于伦理学视角提出改善和提高我国上市公司会计信息质量的建议和措施。
宫晓霞[6]2008年在《从博弈论角度看国内上市公司会计信息失真》文中提出会计信息失真是近几年越来越严重的问题。国内外对会计信息失真有很多研究,其中运用博弈论来分析会计信息失真的文献主要集中于审计研究和动因研究两方面,但对公司所处环境关注不够。本文对近几年国内上市公司会计信息失真现状做了数理统计,并对实际案例中多方面的利益相关者进行博弈分析。本文认为,对上市公司会计信息失真进行博弈分析是为了找出失真的原因,确定治理对策,那么,必须结合我国内地上市公司所处的证券市场来研究,寻找信息失真的特点,抓住主要矛盾,制定相应对策。本文认为我国内地上市公司会计信息失真有五个特点:一、会计信息失真的受益主体复杂,经常有受贿官员或者公司内部本应是相互制约的治理结构演变成利益共同体;二、监督机构作为不够,反应迟缓;叁、违法成本很低;四、经营者缺乏信托责任和保护投资者权益的观念;五、相关会计法律法规不完善。相应在治理对策方面则应当:一、建立现代企业制度,培养职业经理人;二、监督监督者,培养职业监督人;叁、加大违法成本,修正处罚重点,重点处罚违法责任人;四、多点“拿来主义”,尽快完善各项法律法规,尤其是将证券民事赔偿纳入民事法律。
李嘉嫱[7]2018年在《上市公司会计信息失真的法律规制》文中进行了进一步梳理证券市场是现代经济的基本组成部分,而上市公司的会计信息则是证券市场的主要信息来源。上市公司会计信息的质量,直接影响投资者的决策、上市公司的发展以及证券市场的运行。目前我国证券市场的发展还存在着许多问题,上市公司的会计信息失真则是最突出的问题之一。这种问题的产生原因是多方面的,但是法律监管的缺失、法律规制的不健全,法律责任的缺陷是其重要原因。本文通过对我国目前上市公司会计信息失真的法律规制的分析,并对比外国的规制体系,从我国的实际国情出发,进而提出完善上市公司会计信息失真的法律规制建议。本文由以下五个部分组成:第一部分:论述了本文的研究背景及意义、国内外研究现状、研究思路与方法。第二部分:上市公司会计信息失真的基本理论。从会计信息的基本含义出发,论述了什么是会计信息失真,它有哪些分类以及上市公司会计信息失真的危害,为下文的分析奠定了理论基础。第叁部分:我国上市公司会计信息失真法律规制现状分析。这部分内容分别具体论述了哪些法律是如何规制这一问题的,并阐述了目前法律规制的一些不足之处。第四部分:外国上市公司会计信息失真法律规制现状分析。这一部分分别论述了美英日德四国对上市公司会计信息失真的法律规制体系及监管主体,总结了他们共同的特点及发展趋势,并从中找到对我国有借鉴意义的内容。第五部分:完善我国上市公司会计信息失真法律规制的建议。这部分针对前文所分析的不足与原因,结合外国有益经验和本国国情,提出具体的完善建议。
晁茜[8]2012年在《基于因子分析的上市公司会计信息失真识别模型研究》文中提出随着经济的飞速发展，证券市场的日益繁荣，会计信息的作用也越来越重要。但是近年来，会计信息失真现象频繁出现，成为令人担忧的问题，己经严重影响到我国社会主义市场经济的健康发展，损害了证券市场的配置资源功能，使上市公司的声誉和广大投资者的信心受到严重破坏，引起了社会各界的普遍关注。本文以上市公司为研究对象，建立上市公司会计信息失真识别模型，为会计信息失真的研究提供一种新的思路，也为审监管部门和投资者提供技术支持。本文首先从理论和实践两个角度提出选题背景，阐述会计信息失真的研究意义和会计信息失真的概念，总结了国内外会计信息失真的研究现状，并对上市公司会计信息失真的原因及具体表现进行分析。然后提出了会计信息失真识别研究的样本、指标的选取方法，在因子分析的基础上对上市公司会计信息失真识别模型进行设计。之后根据指标的选取方法选取的40个财务比率指标并进行独立样本T检验，得到可以有效区分会计信息是否失真的10个指标，应用SPSS统计软件对估计样本组的这10个指标进行因子分析，得到4个包含原指标68.54%信息量的公因子，在模型设计的基础上，建立上市公司会计信息失真识别模型。将模型预测值确定为0.03，得出识别模型的识别率为81.94%。最后用检验样本组数据对识别模型进行检验，得出模型正确率为84.48%。本文运用因子分析法建立上市公司会计信息失真识别模型，在上市公司会计信息失真识别方面具备了较强的可信度，有一定的实践意义。
黄煜[9]2016年在《政府监管视角下的上市公司会计信息失真问题研究》文中研究指明上市公司会计信息失真是一个全球范围内困扰商业活动开展的问题,即便是在一些制度较为完善的西方发达国家,这一问题依然存在。我国证券市场起步较晚,相较于国外一些证券市场已经发展较为成熟的国家,在很多方面还不够完善,也存在着一些问题。其中,上市公司会计信息失真、会计造假等问题尤为严重。本文是基于政府监管的视角,对我国上市公司会计信息失真问题进行研究,揭示了其产生的原因,并对这一问题的政府监管提出了一些看法与建议。第一章主要对研究的背景及意义进行了阐述,并对我国上市公司会计信息失真问题的相关研究文献进行了综述,提出了本文研究的思想与方法。第二章是研究的理论基础,对会计信息、会计信息失真以及公共管理的理论进行了阐述。第叁章对我国上市公司会计信息失真现状进行了阐述,从我国证券市场发展之初到近年来的有关上市公司会计造假事件进行了阐述,对其中一些影响较大、具有典型意义的案例进行重点回顾。在此基础上,对我国上市公司会计信息造假的手段以及产生的危害进行了分析研究。第四章是对我国上市公司会计失真问题成因的分析,分析结果表明,利益驱动、造假成本低、监管机制不健全、上市公司治理结构缺陷、会计法规的局限性以及会计人员的综合素养等因素是构成上市公司会计信息失真的主要原因。第五章是从政府监管的视角,提出了针对我国上市公司会计信息失真问题的一些对策和建议,包括完善会计法律法规、加大对会计信息失真的处罚力度、提高政府监管部门的监管能力、完善公司治理结构、提高会计从业人员法律意识及职业道德修养等。第六章是文章的结论与展望部分,对本文研究情况进行简要总结,指出了研究的不足,在此基础上对进一步研究的重点予以展望。
曾宪佳[10]2012年在《论公司会计信息失真的民事责任》文中认为公司会计信息是市场交易的重要依据,更是证券市场有序发展的基础。目前,大量的虚假会计信息充斥于交易市场和证券市场,影响交易主体和投资人的决策,大大增加了市场活动的风险,防范会计信息失真已成为法学研究的重要课题。导致会计信息失真的原因有很多,民事责任体系的缺失是其中的重要原因。除引言与结论外,本文分为四部分。第一部分论述了公司会计信息失真民事责任的意义。公司会计信息失真在非上市公司与上市公司之间有不同的表现。为了更有效的治理公司会计信息失真,必须建立起会计信息失真的民事责任制度,发挥民事责仟的补偿、惩罚及协助市场管理、完善公司治理之功效。第二部分是对公司会计信息失真民事责任的性质辨析。公司会计信息失真民事责任的性质历来存在争议。本着最大限度保护受害人利益和促进市场秩序及早恢复的原则,本文认为,对于非上市公司因为合同的存在,使其对会计信息失真承担合同责任比较合适；对于上市公司则以承担侵权责任比较妥当。第叁部分是公司会计信息失真民事责任的法律比较。公司会计信息失真从出现之日起就不是哪一个国家所特有的经济现象,而是一个令世界各国均感头疼的问题。美国和日本的公司会计信息失真民事责任制度相对比较完善,其相关理论与法律规定,对我国相关制度的健全具有重要的借鉴意义。第四部分详细论述了我国公司会计信息失真民事责任的现状与完善措施,是本文的重点。对于非上市公司会计信息失真的民事责任,除《合同法》之外,《公司法》、《会计法》等均未提及,这是造成非上市公司会计信息失真民事责任在整个公司会计信息失真民事责任体系内无足轻重的现实原因之一。对上市公司会计信息失真民事责任的规范,我国《证券法》的规定也存在着数量稀少、可操作性不强、责任主体不全、程序性保障机制不完善等问题。本文从归责原则、构成要件、赔偿范围、诉讼机制方面对我国公司会计信息失真民事责任制度提出了完善措施。
参考文献：
[1]. 中国上市公司会计信息质量问题研究[D]. 王晓薇. 天津财经大学. 2008
[2]. 基于SGR的上市公司会计信息质量问题研究[D]. 史荣召. 天津工业大学. 2007
[3]. 内部控制环境视角下的会计信息失真问题研究[D]. 孙浩然. 安徽财经大学. 2014
[4]. 我国上市公司会计信息失真问题的研究与探讨[D]. 孙志明. 合肥工业大学. 2008
[5]. 伦理学视角下的上市公司会计信息失真问题研究[D]. 杨波. 山东大学. 2012
[6]. 从博弈论角度看国内上市公司会计信息失真[D]. 宫晓霞. 上海交通大学. 2008
[7]. 上市公司会计信息失真的法律规制[D]. 李嘉嫱. 上海师范大学. 2018
[8]. 基于因子分析的上市公司会计信息失真识别模型研究[D]. 晁茜. 西安建筑科技大学. 2012
[9]. 政府监管视角下的上市公司会计信息失真问题研究[D]. 黄煜. 华中师范大学. 2016
[10]. 论公司会计信息失真的民事责任[D]. 曾宪佳. 扬州大学. 2012