护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响论文_周燕

周燕

上海市第六人民医院东院 201300

【摘要】目的 观察护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响。方法 择于2012年3月至2013年4月于我院急进行腰椎间盘手术的病人94例,将所有病人根据随机数表平均分为实验组与对照组,即每组包含病人47例,所有病人在入院时均通过病情确诊,并且签署手术同意书,所有病人均采用传统护理方法,而实验组病人在以上基础上配合综合护理方法,即包含艾灸、护理干预等手段,最后对比两组病人的治疗有效率,得出治疗的效果。结果 通过为期1个月的治疗,实验组47例病人,治愈25例,有效19例,无效或者恶化3例,有效率为93.62%;参考组47例病人,治愈15例,有效21例,无效或者恶化11例,有效率为76.60%,根据以上两组数据对比可见,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 相对于传统护理而言,传统护理结合综合护理能够大大提升护理治疗的有效率,具有推广的意义。

【关键词】 护理干预;腰椎间盘突出病人;术后康复;效果研究

作为一种常见的骨科疾病,腰椎间盘突出症是一种比较严重的疾病,而按照现代医学

病理的研究分析,其发病的病因主要是源于外力影响引发腰椎纤维环损坏,最后引发髓核突出的问题,而髓核突出也会对神经根产生挤压,同时病人会长期感受到放射性腰腿疼痛。一般来说,腰椎间盘突出症发病有较长的病期,而发病具有重复性,从而影响到病人正常的生活。所以需要通过护理干预的手段进行治疗。而在本次研究中,我院主要是针对2012年3月至2013年4月于我院救治的病人94例进行积极的治疗,并且取得了较大的成果,具体资料如下:

1.资料和方法

1.1临床资料

选择我院2012年3月至2013年4月救治的94例病人,并将他们根据随机数表,平均划分为实验组与对照组,所有病人均通过入院病情确诊,其中实验组47例病人中,含男性28例,女性19例,年龄范围20-57岁,平均年龄(36.1±1.7)岁,患病周期为1-3.2年;实验组47例病人中,含男性26例,女性21例,年龄范围24-59岁,平均年龄(35.7±1.2)岁,患病周期为1.2-2.9年。根据以上基础资料对比可知,两组病人无论在年龄还是环保周期均无明显差异(P>0.05),具有可比性[1]。

1.2护理方法

所有病人采用传统护理方法,即要求病人安静修养,定期采用口服维生素B1,B12,甲钻胺及酶A等等神经药品,同时定期给病人服用天麻片,服用周期采用5片/次,3次/日进行,同时配合壮骨关节丸。而实验组在以上基础上配合综合护理治疗,治疗方式包含艾灸手段,艾灸部门包含病人身体的肾俞、委中、大肠输、秩边、腰阳关、殷门、阳陵泉等穴位,必要时可以进行交替治疗,同时以雀啄灸,让皮肤出现红色为宜,同时保持10日治疗;护理干预手段,主要可以包含心理干预、饮食干预以及健康建议等等[2]。首先是心理干预,心理干预主要包含对于悲观的病人进行积极引导,即酌情告诉病人目前的病情以及治疗过程,同时可以例举治愈的病例作为宣传基础,帮助病人树立信心;而对于情绪急躁的病人,则可以通过阅读、轻音乐等等进行情绪稳定和缓解;饮食干预,即保证病人多摄入清淡或者高纤维食物,少食多餐,多吃水果,蔬菜,保证营养均衡;康复建议,即对于康复期的病人采用科学康复宣传,做好预防工作,同时配合病人完成康复训练,同时在许可情况下还可让病人根据自身情况调节康复锻炼的方式 [3]。

1.3统计学分析

本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析,计量数资料以真实原始数据及平均数据表示,即均数 ± 标准差 (x±s) 表示,并通过t检测;通过χ2检验,若P值低于0.05,代表包含统计学意义。

2.结果

在本次研究中,通过为期1个月的治疗,实验组47例病人,治愈25例,有效19例,无效或者恶化3例,有效率为93.62%;参考组47例病人,治愈15例,有效21例,无效或者恶化11例,有效率为76.60%,根据以上两组数据对比可见,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体资料如下表一:

3.讨论

对于腰椎间盘突出病症而言,目前由于具有高发性、复发性以及广泛性,也让病症的治疗存在诸多的问题,而对于我国医学界来说,主要采用的治疗手段以保守护理治疗为主,但是传统的护理治疗往往缺乏分类,仅仅是对于病人的病情以及生理进行护理,却忽视了病人的情绪以及生活,从而导致护理治疗难以发挥出相应的效果,特别是在病人的康复期,有时不当的护理甚至会引发医疗事故,所以需要进行相应的完善和改革[4]。而在本次研究中,我院主要针对2012年3月至2013年4月救治的94例腰椎间盘突出病人采取积极的护理治疗,其中采用传统护理配合综合护理的实验组病人47例,治愈25例,有效19例,无效或者恶化3例,总体治疗效率为93.62%,而参考组的47例病人,治愈15例,有效21例,无效或者恶化11例,总体治疗效率为76.60%。因而,通过对比发现两组数据存在显著差异,所以相对于传统护理治疗而言,传统护理结合综合护理能大大提升病人的治疗效率以及服务体验,值得广泛临床推广[5]。

参考文献

[1] 蔡丽莉.康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疗效的影响[J].贵阳中医学院学报,2012,12(06):148-149.

[2] 黄佩云,王银国,王艳芳,程真霞.护理干预对腰椎间盘突出症患者术后功能恢复的影响[J].海南医学,2013,05(10):1555-1556.

[3] 李小容.阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响[J].吉林医学,2014,09(09):6165-6166.

[4] 许琼瑜,陈尚杰,朱芬,蓝素文.康复护理干预对急性腰椎间盘突出症患者腰椎功能恢复的影响[J].现代临床护理,2013,04(04):31-33.

[5] 腾立荣.康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疗效的影响[J].中国继续医学教育,2014,09(09):85-86.

论文作者:周燕

论文发表刊物:《中西医结合护理》2015年4期供稿

论文发表时间:2015/12/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响论文_周燕
下载Doc文档

猜你喜欢