陈翔宇 王鹏 王景丽 张辉
（大庆油田总医院耳鼻咽喉科 黑龙江 大庆 163001）
【摘要】 目的：探究过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗的方法和效果。方法：选取2014年3月～2015年6月收治的过敏性鼻炎患者中挑选出64例新患者进行治疗，随机分组，实验组36例患者选择地氯雷他定的治疗，对照组28例患者采取安慰剂的使用，比较患者的治疗效果和安全性。结果：实验组患者治疗总有效率为94.44%，对照组治疗总有效率为78.57%。实验组患者的治疗效果远高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良反应发生率为5.6%，病情复发率为2.8%；对照组不良反应发生率为25.0%，病情复发率为21.4%。对照组患者病情的复发率和不良反应率都明显高于实验组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗能够快速改善患者的身体不适症状，不良反应少，安全性高，可提高患者的生活质量。
【关键词】 过敏性鼻炎；地氯雷他定；治疗效果
【中图分类号】R762.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）15-0180-02
过敏性鼻炎为个体和变应原接触后，使鼻黏膜出现的非感染性疾病，患者会有清水样鼻涕、阵发性喷嚏、鼻痒、鼻塞等，同时还有嗅觉减退。该疾病属于耳鼻喉的常见疾病，有常年性和季节性两种，因为目前环境污染问题越来越严重，而且该疾病的发生率也不断提高，更加重视对该疾病的治疗，若患者不能得到及时有效的治疗，还会出现继发性鼻窦炎、中耳炎和哮喘等并发症，造成不良的生活影响[1]。本次研究选取2014年3月～2015年6月收治的64例过敏性鼻炎新患者进行治疗，给予不同药物，现报告如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2014年3月～2015年6月收治的64例过敏性鼻炎新患者进行治疗，实验组患者36例，男性20例，女性16例，最小年龄29岁，最大年龄64岁，平均年龄为：（47.19±4.82）岁，病程范围：1～8年，平均病程为：（4.3±0.7）年。对照组患者28例，男性17例，女性11例，最小年龄27岁，最大年龄66岁，平均年龄为：（48.05±4.91）岁，病程范围：1～7年，平均病程为：（4.0±0.6）年。两组患者没有身体资料上的明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
1.2.1实验组 该组患者选择地氯雷他定进行治疗，生产商为：上海先灵葆雅制药公司，准字号为：J200801，每天晚上服用，每次剂量5mg，共治疗2周。治疗后对患者身体症状的积分和生活质量的评分都进行记录，并观察患者是否有身体上的不良反应，如有及时处理。
1.2.2对照组 该组患者选择安慰剂进行治疗，每天晚上使用一次，共治疗2周。治疗后对患者身体症状的积分和生活质量的评分都进行记录，并观察患者是否有身体上的不良反应，如有及时处理。
1.3 疗效标准
针对过敏性鼻炎疗效诊断标准，对患者病情的严重程度给予计分，若有严重的临床症状，频繁喷嚏，不能控制鼻痒，张口呼吸为3分；有明显的症状，鼻腔中有蚁行感，但可以耐受，喷嚏的次数较多，有鼻塞为2分；若身体症状较轻，喷嚏多，有间歇性的鼻痒，容易鼻塞为1分；若没有不适症状为0分。治疗后对患者的疗效进行评估，0～1分为治疗显效，2分为治疗有效，3分为治疗无效。
1.4 统计学分析
本文数据均采用SPSS 13.0统计学软件检验，t检验计量资料采用，χ2检验计数资料，P＜0.05有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗效果
实验组36例患者中22例治疗显效，占比为61.1%，14例治疗有效，占比为38.9%，2例治疗无效，占比为5.6%，治疗总有效率为94.44%。对照组28例患者，9例治疗显效，占比为32.1%，11例治疗有效，占比为39.3%，6例治疗无效，占比为21.4%，治疗总有效率为78.57%。实验组患者的治疗效果远高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 不良反应
实验组有1例困倦，1例口干，共2例，发生率为5.6%。对照组患者有7例出现不良反应，发生率为25.0%，其中3例腹泻，2例困倦，2例口干，对照组患者的不良反应率明显高于实验组，有统计学意义（P＜0.05）。
2.3 复发率
停止用药一疗程后，实验组仅有1例出现病情复发，发生率为2.8%，对照组有6例病情复发，发生率为21.4%。对照组患者病情的复发率和实验组相比，明显较高，有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
过敏性鼻炎会对患者的生活质量造成不良影响，有喷嚏、鼻塞、流涕、鼻痒和下鼻甲肿胀的症状，若不能给予及时治疗，还会出现鼻窦炎、过敏性咽炎、哮喘等并发症[2]。实验组患者选择地氯雷他定药物的治疗，其为第三代抗组胺药物，有强劲、持久的拮抗作用，有效抑制肥大细胞过度的激活，从而缓解肠道的高敏状态，该药物还可对嗜碱性粒细胞和嗜酸性粒细胞功能进行有效调节，且很少有不良反应的出现，安全性较好，还可在短时间内缓解患者鼻塞、鼻痒等鼻部症状[3]。对照组患者采取常规药物的治疗，效果一般。实验组患者治疗总有效率为94.44%，对照组治疗总有效率为78.57%。实验组患者的治疗效果远高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良反应发生率为5.6%，病情复发率为2.8%；对照组不良反应发生率为25.0%，病情复发率为21.4%。对照组患者病情的复发率和不良反应率都明显高于实验组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，还要叮嘱患者每天适当进行有氧活动，提高身体素质，减少或者避免病情的反复发作[4]。
综上所述，过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗能够快速改善患者的身体不适症状，不良反应少，安全性高，可提高患者的生活质量。
【参考文献】
[1] 李琪,袁伟,白杨,张学渊. 地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的安全性与有效性分析[J]. 西南国防医药,2013,23（02）:141-143.
[2] 吴斌,苏娜,吴逢波,徐珽. 咪唑斯汀对比氯雷他定治疗过敏性鼻炎的疗效与安全性的Meta分析[J].中国药房,2014,25（20）:1904-1907.
[3] 王艳榆.氯雷他定治疗季节性过敏性鼻炎的疗效分析[J].中国美容医学,2012,12（10）:271-272.
[4] 曾国建,张学斌,孙文,尚丽萍.辛芩颗粒联合氯雷他定治疗过敏性鼻炎的近期效果[J].中国当代医药,2015,22（13）:167-168+171.
论文作者:陈翔宇,王鹏,王景丽,张辉
论文发表刊物:《医药前沿》2016年5月第15期
论文发表时间:2016/6/22
标签：患者论文; 实验组论文; 率为论文; 对照组论文; 不良反应论文; 统计学论文; 过敏性鼻炎论文; 《医药前沿》2016年5月第15期论文;