反流性食管炎应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果比较研究论文_木尼拉?马哈德,帕力达?帕拉哈提

新疆喀什地区第二人民医院 消化科 844000

摘要:目的:分析研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的应用效果。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院接收的反流性食管炎患者一共有76例,随机分为实验组、对照组,对照组采取奥美拉唑,实验组采取埃索美拉唑,对两组病人的治疗效果给予对比。结果:实验组患者的治疗总有效率为92.11%,对照组患者的治疗总有效率为76.31%,临床结果显示,实验组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:对反流性食管炎采取埃索美拉唑的治疗效果显著,可以使其相关症状明显减轻,对患者病情恢复起到良好的促进作用。

关键词:反流性食管炎;埃索美拉唑;奥美拉唑;治疗效果

反流性食管炎在临床当中属于一种常见病,其症状主要为食管糜烂或者溃疡,对患者日常生活带来巨大影响。其发病机制主要为胃肠蠕动功能下降或者大量胃酸分泌,所以,对其应该采取抑制胃酸以及恢复胃肠蠕动功能治疗[1]。本文笔者选取在我院接收的反流性食管炎患者一共有76例,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年1月-2016年1月在我院接收的反流性食管炎患者一共有76例,随机分为两组。当中,实验组男25例,女13例。年龄在18-61岁,平均为34.5±2.4岁;对照组男26例,女12例。年龄在19-62岁,平均为35.2±2.3岁。

1.2 临床疗法

所有病人在治疗之前全部给予健康宣教,同时戒除烟酒,不可进食冰凉、辛辣食物,以及保持大便通畅。

1.2.1 对照组方法

对照组采取奥美拉唑治疗,每日清晨服用,每次40毫克,每日一次。

1.2.2 实验组方法

实验组采取埃索美拉唑治疗,每日清晨服用,每次40毫克,每日一次。

另外,在所有病人治疗过程当中加入莫沙必利,每次5毫克,每日三次。

1.3 临床治疗效果判定标准

治愈:其相关症状、体征全部消失,经过胃镜检查食管黏膜全部恢复正常;好转:其相关症状、体征有一定程度的改善,经过胃镜检查食管黏膜受到损伤的范围进一步缩短;无效:其相关症状、体征没有任何改变。

1.4 临床统计学处理

采取SPSS16.0统计学软件进行分析。计量资料以( )表示。计数资料以(%)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

实验组患者的治疗总有效率为92.11%,对照组患者的治疗总有效率为76.31%,临床结果显示,实验组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),详见表1。

3讨论

在临床当中,这种疾病属于上消化道功能障碍的一种类型,其发病诱因大部分是由于其食管下部当中的括约肌较为松弛,造成胃部以及十二指肠当中的内容物反流到食管当中,对食管黏膜当中的防御功能给予破坏,使清除胃酸的作用明显降低,使食管黏膜受到其腐蚀所致。这种疾病具有多发的特征,每个年龄段均可发病,其中以老年患者居多,病人通常在夜间或饱餐以后出现相关症状,其表现为反胃、胸骨疼痛、灼烧感觉以及吞咽功能等,对患者的健康生活质量带来巨大的不良影响。一旦在临床当中没有对这种疾病采取相对应的处理措施,则会引发各种炎性症状,严重的甚至还会造成癌性病理改变。

现如今,这种疾病的临床疗法大部分为药物治疗,重点在于抑制胃酸以及增强食管下段的括约肌张力。抑制胃酸可以使其分泌明显降低,使细胞反应明显增强,使药物的代谢率明显降低,对炎症反应可以给予有效抑制。然而在药物治疗当中,主要包括有埃索美拉唑和奥美拉唑,后者属于第一批质子泵抑制剂,可以使胃蛋白酶以及胃酸明显降低,使其相关症状得到明显改善,但是其不足之处就是抑制胃酸的不稳定性,非常容易受到个体的影响,所以,没有达到预期的效果。另外,根据相关实践研究表明,埃索美拉唑属于一种同分光学质子泵抑制剂,具有非常高的生物利用度,起效迅速,可以使胃部当中的pH值逐渐提升,使胃部当中的内容物明显减少,同时食管黏膜的愈合时间相对较快以及病人的个体差异相对比较小,进而取得令人满意的治疗效果。本文实验结果显示,实验组患者的治疗总有效率为92.11%,对照组患者的治疗总有效率为76.31%,临床结果显示,实验组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),与上述相关实践研究结果基本相同。

综上所述,对反流性食管炎采取埃索美拉唑的治疗效果显著,可以使其相关症状明显减轻,对患者病情恢复起到良好的促进作用,可以在临床当中得以广泛应用。

参考文献:

[1]郑日男.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑对反流性食管炎患者症状缓解的比较研究[J].胃肠病学和肝病学杂志,2011,18(7):642-645.

[2]张颖,赵尚敏,杨树平,等.埃索关拉哩与奥关拉哩治疗老年反流性食管炎疗效比较[J].老年医学与保健,2012,12(2):89-92.

[3]Shin JS,LPP JY,Cho KH,e6 al.The pharmacokinetics,pharmacodynamics and safely of oral doses of ilaprazole 10,20 and 40 mg and esomeprazole 40 mg in healthy subjects:a randomised,open-label crossover study[J].AIi-ment Pharmacol Ther,2014,40(5):548-561.

[4]胡慧,詹凌青.埃索关拉哩与奥关拉哩治疗反流性食管炎临床对比分析[J].实用临床医药杂志,2010,14(6):54-56.

[5]陈跃华,徐卫红,黄伟,等.埃索关拉哩与奥关拉哩治疗反流性食管炎的疗效比较[J].浙江临床医学,2014,6(12):1064-1065.

论文作者:木尼拉?马哈德,帕力达?帕拉哈提

论文发表刊物:《健康世界》2016年第10期

论文发表时间:2016/7/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

反流性食管炎应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果比较研究论文_木尼拉?马哈德,帕力达?帕拉哈提
下载Doc文档

猜你喜欢