浅谈创造性审查中的整体原则论文

浅谈创造性审查中的整体原则

李艳子 徐恒

(国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心 武汉 410083)

摘 要: 创造性是判断一项发明是否能够授权的条件之一,而判断发明的技术方案是否具备创造性时,需要将发明技术方案和现有技术整体考量。本文通过一个案例进行具体说明,创造性审查中如何把握整体原则。

关键词: 创造性;整体原则

引言

在判断发明是否具备创造性时,需要将发明和现有技术进行比较,在比较的过程中,要对要求保护的技术方案和现有技术的技术方案进行整体考量。一个技术方案包括多个技术手段,每个技术手段由多个技术特征组成,每个技术特征是彼此联系的,不应割裂技术特征来进行单独比较分析。创造性评价的基础是技术方案,不能因为每个技术特征被不同的现有技术公开了,就简单地认为该技术方案已被现有技术公开。而应该关注特征之间的关系,例如协同关系、制约关系、支持关系、顺序关系等。

1 案例简介

发明名称:一种配重可调的高尔夫球挥杆练习棒。

技术领域:高尔夫球用品。

背景技术:初学者由于未有深层次的锻炼,肌力强度不够,往往较难控制其击球的力度和准度,特别是在户外环境下练习时,伴随有风阻对高尔夫球杆的影响。

要解决的技术问题:提升运动者的肌肉力量和挥杆准度。

而且,预约中心根据患者的需求、医技科室的能力、检查的需要,会替患者选择最佳时间。宣姝姝介绍,“早晚时段,倾向住院患者”;“常规时段,倾向门诊患者”;“预置若干缓冲检查号,供急诊患者、重症患者、特需患者使用”;“多项检查患者,合理安排检查项目先后顺序”。

权利要求1:一种配重可调的高尔夫球挥杆练习棒,包括棒体及与棒体配合的若干配重件4,其特征在于:所述棒体包括连杆1,设于连杆1一端的握柄部2,以及设于连杆1 另一端的负重部3;所述负重部3 的自由端设置有一挡止台31,且其外壁上具有螺纹32;所述配重件4 为内螺纹套管,由所述握柄部2 一端套入并与所述负重部3 外壁上的螺纹32配合,由所述挡止台31 顶止限位。

2.融合发展与单向嵌入发展的扬弃。维护和实现国家统一必然涉及中央与相关地方之间相对特殊的关系,在经济社会发展过程中自然产生单向性嵌入发展的模式惯性,如对边疆民族地区的“援建”、对港澳台地区的单向投入等。此类单项式政策有较强的针对性并取得了一定效果。但从长远来看,双方互动发展的不足制约了发展的可持续性,也难以在利益的一体性上得到深入和拓展。在这个意义上,融合发展是对单向嵌入发展方式的扬弃。通过积极的双向互动,融合发展打破以往受惠方与施惠方之间简单的二元关系,各方作为共同发展的主体身份被明确。同时,各方成为共同发展的参与者、共同利益的分享者,各方休戚以共的命运共同体意识得以培育。

技术效果:让用户在利用该产品感受正确挥杆路径,提高控球能力提升肌肉力量和灵活性,有效增加击球距离,而且配重可根据实际情况增加或减少。

包括杆体1。其中,杆体1 一端设置有符合人手握持的握把2。于所述杆体1 的另一端设置有一重锤3,并且该重锤3 可拆卸连接有一配重块4。重锤3 固定连接在杆体1 末端,而配重块4 与重锤3 之间采用螺纹连接,即重锤3 底端成型有一螺纹孔,配重块4 具有与上述螺纹孔配合的螺杆41。这样,使用者可以根据自身调节,选择增加配重块4 或者去掉配重块。

园田杂草的治理须贯彻“预防为主,综合防治”的植保方针,遵循“安全、高效、经济”的原则,在了解杂草的生物学特性的基础上,因地制宜地运用一切可以利用的园艺、生物、物理、化学等防除措施,将杂草的危害控制在其生态经济危害水平之下。

2013年,Trimponias等[7]提出了一种垂直分布数据集上的Skyline查询算法VPS。假设d维数据集 DS={P1,P2,…,Pn}垂直分布在 m 个服务器中,则数据点Pi的维度和为:

上述观点仅仅通过本发明和对比文件的特征机械比对来确定区别特征,基本不考虑发明中各特征之间为解决技术问题而具有的内在关联性。

创造性评述如下:在连杆端部设置配重模拟实际击打的效果,锻炼所使用的肌肉群,本申请和对比文件均公开了此点,在连接配重时,对比文件1 已经公开了使用螺纹的方式来连接配重块和重锤,至于配重块和负重部之间,无论选择其中哪个部件设置外螺纹和另外一个在内部设内螺纹孔来达到螺纹配合是本领域技术人员根据结构和加工方便可选择的;在挥动高尔夫球杆练习时,挥到底部时,配重会有一定的加速度,可能容易从高尔夫球杆上脱落,故为了防止其脱落,在负重部的自由端设置有一挡止台是本领域常规手段;设置挡止台后,负重部一端无法套入配重块,因此本领域技术人员可以想到的使配重件由所述握柄部一端套入并与所述负重部外壁上的螺纹配合,并由所述挡止台顶止限位。

对比文件1:高尔夫练习用球杆。

2 整体考量的具体分析过程

如果确定对比文件1 为最接近的现有技术,本发明与最接近现有技术相比区别如下:1.若干配重件4,负重部3 的自由端外壁上具有螺纹32,配重件4 为内螺纹套管,由握柄部2 一端套入并与负重部3 外壁上的螺纹32 配合;2.负重部3 的自由端设置有一挡止台31,配重件由挡止台31 顶止限位。发明实际解决的技术问题是如何灵活调整配重并防止配重块滑落。

然而在对比文件1 配重块采用外螺纹与连接部插入螺纹连接的方式的基础上,为了防止对比文件1 的配重块滑落,本领域技术人员是不容易想到要在负重部自由端加挡止台的,因此,对比文件1 是不适合做最接近的现有技术的。

钠钾ATP酶、钙ATP酶和CaN活性 与假手术组比较,模型组心肌钠钾ATP酶和钙ATP酶活性显著减低 (P<0.05),而CaN活性明显增高 (P<0.05)。与模型组相比,Rut高剂量组和阳性对照组钠钾ATP酶和钙ATP酶活性显著增加 (P<0.05), 心肌 CaN 活性显著降低 (P < 0.05)。 见表 3。

3 结语

经过对上述案例的分析可以看出,在判断创造性时,应该对发明技术方案和现有技术整体考量,而不是割裂技术特征,简单的特征对比,同时也要考虑现有技术之间是否有技术上的障碍,是否存在原理上的冲突和不必要的重复等问题。即整体考虑原则不仅应贯穿于本申请或单个对比文件,还应贯穿于现有技术整体。(第二作者对本文的贡献等同于第一作者)

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010 修订版[M].北京:知识产权出版社,2017.

中图分类号: G306

文献标识码: A

文章编号: 1004-7344(2019)27-0291-01

收稿日期: 2019-6-22

作者简介:

李艳子(1988-),女,湖北武汉人,助理研究员,专利审查员,硕士研究生。

徐恒(1989-),男,湖北武汉人,实习研究员,专利审查员,硕士研究生。

标签:;  ;  ;  

浅谈创造性审查中的整体原则论文
下载Doc文档

猜你喜欢