（六安市人民医院 肿瘤内二科；安徽六安237000）
【摘要】目的：研究分析个性化护理干预对恶性淋巴瘤化疗后患者的临床效果。方法：选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的恶性淋巴瘤且行化疗的患者共计40例作为此次调研对象，将其随机分为对照组和观察组，每组20例，对照组患者行常规护理干预，观察组患者行常规护理和个性化护理联合干预，对比两种不同护理方式为两组患者带来的不同临床效果。结果：经两种不同护理方式干预后，观察组患者的焦虑评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分，护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在恶性淋巴瘤患者行放疗后，对其行个性化护理和常规护理联合干预，能够明显改善其不良情绪，提高生活质量和护理满意度，值得大力推广。
【关键词】恶性淋巴结；放疗；个性化护理
恶性淋巴瘤是一种常见的血液系统肿瘤疾病，诱发此病的患者死亡率很高，为缓解患者病情，延长生存时间，改善生活质量，临床中通常对患此病的患者在术后行化疗治疗，化疗治疗虽然能够带来较为明显的治疗效果，但长期对患者行化疗会使其机体免疫能力衰退，造成器官损伤，患者十分容易出现不良反应、滋生不良情绪，生活质量也会明显降低[1]。因此，需要为患者行个性化护理干预，以改善其不良情绪，提升生存生活质量[2]。此次调研通过选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的恶性淋巴瘤且行化疗的患者共计40例作为调研对象，对其行个性化护理，观察带来的临床效果。具体报道如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的患恶性淋巴瘤且行化疗治疗的患者共计40例作为调研对象，将其随机分为对照组和观察组，每组20例；对照组中男性患者11例，女性患者9例，平均年龄为（61.3±2.6）岁；观察组中男性患者13例，女性患者7例，平均年龄为（61.6±2.4）岁。将两组患者的一般资料进行对比，差异无统计学意义（P＜0.05），有可比性。
纳入标准：经过科室主治医生的联合诊断，患者的病情状况属于此次调研预选取对象之内；患者本人及其家属对此次调研知情且同意参与。
排除标准：患者患有严重的心、肝、肾脏功能疾病；患者患有严重的神经系统功能损伤疾病；患者本人或其家属拒绝参与此次调研。
1.2方法
对照组行常规护理干预，具体措施为：为患者提供常规化疗药物和病情监测护理。
观察组患者在常规护理的基础上，行个性化护理干预。具体措施为：①心理护理：化疗期间，护理人员需要主动和患者进行交流沟通，了解患者的心理状态，如果患者出现不良情绪，护理人员要对其进行心理疏导，帮助其建立战胜疾病的信心。②健康宣教护理：护理人员可以通过使用图片、视频的方式为患者普及疾病和治疗相关的知识，告知患者化疗过程中可能出现的不良反应和护理方法等，提高患者的认知度，从而提高治疗依从性。③不良反应护理：患者长期使用化疗药物会导致出现一系列不良反应，常见的有恶心、呕吐等，为缓解患者的不良反应，护理人员需要指导患者多吃温和类食物，多喝水等。除此之外，护理人员要定时对患者进行口腔护理，防止分泌物堵塞呼吸道，甚至口腔感染。
1.3观察指标
对比两组患者行不通护理措施干预后的焦虑评分（行SAS量表评估，高于40分说明有焦虑）、生活质量评分（采用QOL量表评估，总分100，评分越高说明生活质量越好）和护理满意度（分为十分满意、满意和不满意），总满意率=（十分满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（±s）表示，用t检验，计数资料用率（%）表示，用卡方检验。
2结果
2.1两组患者护理后焦虑和生活质量评分对比
将两组患者护理后的焦虑评分和生活质量评分进行对比，观察组患者焦虑评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
3讨论
恶性淋巴瘤疾病时一种十分常见的血液系统肿瘤，诱发此病的患者死亡率很高，临床中为延长患者的生存时间，广泛使用化疗进行治疗，此治疗方式能够为患者带来较好的临床疗效，但容易对患者身体造成损伤，导致患者身体免疫能力在短时间内急剧下降，最终使其生活质量下降，还容易滋生负面情绪[3]。因此，临床中通常在为患者进行化疗治疗时行科学合理的护理措施干预[4]。个性化护理就是一种充分考虑到患者具体情况的护理措施，将其运用于恶性淋巴瘤患者术后化疗工作中，能够显著改善患者的负面情绪，提高治疗效果，降低患者出现不良反应的概率，不仅能够有效缓解患者的病痛，还能在保证治疗效果的基础上，提升患者的护理满意度[5]。
通过对此次调研结果进行分析可以发现，观察组患者行常规护理和个性化护理联合干预后，焦虑评分显著降低，说明患者的不良情绪得到明显改善[6]；生活质量评分显著提高，说明患者的生活质量有明显改善；且观察组患者的护理满意度显著高于对照组，说明在对恶性淋巴瘤术后行化疗患者的治疗过程中，对其行个性化护理干预在改善患者情绪和生活质量方面具有单纯使用常规护理不可比拟的优势，具有十分积极的作用[7]。
综上所述，在对患恶性淋巴瘤术后化疗患者的临床治疗工作中，对其行常规护理联合个性化护理干预，能够显著提升治疗效果，降低患者出现并发症的概率；尤其是在改善患者的不良情绪和生活质量质量方面，比单纯行常规护理有更明显的优势，将其和化疗配合使用，不仅可以提高患者生存时间，还能改善其生活质量；且此护理方式还能提高患者的护理满意度，拉近医患关系，值得大力推广。
【参考文献】
[1]张纯琼.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量改善的探讨[J].中国保健营养,2019,29(1):247-248.
[2]盖超,张向苹,李金艳, 等.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响分析[J].中国医药指南,2019,17(11):286-287.
[3]张凤华,郭晓静.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响[J].健康必读,2019,(7):201.
[4]魏艳荣.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响[J].河北医药,2018,40(21):3358-3360.
[5]赵娇.个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响[J].养生保健指南,2018,(40):188.
[6]邹明玥.个性化护理对改善恶性淋巴瘤患者化疗后生命质量的影响[J].医疗装备,2018,31(11):142-143.
[7]张磊.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量改善的评价[J].饮食保健,2018,5(19):144.
论文作者:李继娟
论文发表刊物:《医师在线》2019年7月13期
论文发表时间:2019/11/5
标签：患者论文; 生活质量论文; 恶性淋巴瘤论文; 评分论文; 常规论文; 统计学论文; 对照组论文; 《医师在线》2019年7月13期论文;