永州职业技术学院附属医院 湖南永州 421500
【摘 要】目的：探讨临床路径护理（CP）在腹股沟疝手术患者中的应用情况。方法：选择2014年2月~2016年2月在我院接受治疗的腹股沟疝手术患者共138例，将其随机分为两组，观察组和对照组，各69例。对照组患者采用普通护理方案，观察组患者运用临床护理路径方案，对两组患者的护理效果进行比较。结果：在本研究中，观察组患者总满意率为95.65%，对照组患者总满意率为73.91%，观察组总满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；住院情况比较中，观察组患者住院时间、住院费用都低于对照组患者，组间比较中，有明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用临床护理路径护理腹股沟疝手术患者，护理效果明显，能够提高患者的护理满意度，减少并发症发生率，可将其广泛地推广至临床治疗中。
【关键词】临床路径护理；腹股沟疝；应用效果
为研究临床护理路径在腹股沟疝手术患者治疗中的效果，笔者于2014年2月~2016年2月在我院选择了138例接受治疗的腹股沟疝手术患者作为研究对象。将其随机分为两组，观察组和对照组，各69例。对其进行分组区别护理，研究成果显著，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究的研究对象均为2014年2月~2016年2月在我院接受治疗的腹股沟疝手术患者，共138例。按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组，每组69例。所有的患者于研究前均签署了知情同意书。其中，观察组男性患者43例，女性患者26例；年龄8~76岁，平均年龄（34.2±13.6）岁，其中包括直疝35例，斜疝18例，双侧疝16例。对照组患者中，男性44例，女性25例；年龄7~77岁，平均年龄（33.3±14.4）岁，其中包括直疝33例，斜疝19例，双侧疝17例。经过严密细致比较，两组患者在性别、年龄、疝分型等一般资料中无显著差异，不具统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
39例对照组患者采用普通护理方案，而39例观察组患者采用临床护理路径方案。
临床护理路径具体方案如下：患者进入医院第1天，由护理工作人员向患者及其家属介绍医院情况，并建立起良好的护患关系，将健康教育路径表格交给患者，并介绍相关事项。患者进入医院第2天，护理工作人员向患者及其家属介绍腹股沟疝疾病概况，并且向其介绍手术治疗的情况以及相关案例，让患者做好手术前的心理准备。术前，需要护士再次向患者进行心理疏导，消除患者对手术的恐惧感，减轻患者心理负担；介绍术中采用的体位，并且进行示范[1]。手术后第1天，将患者送回病房之后，护理工作人员需要耐心与患者进行交流，了解患者接受手术之后的心理状态，并且进行一定的心理护理工作。同时，观察患者的体征状态，发生恶心、呕吐等情况时需要立刻报告主治医师进行治疗；指导患者采用平卧体位，避免压迫腹部，同时了解患者睡眠状况，针对性的提高患者睡眠效果[2]。术后第3天，护理工作人员需要征求患者在临床护理路径实施过程中的意见，以此作为之后改进护理策略的基准，同时，对患者进行健康指导教育，并且给予书面指导，强化患者遵医嘱行为，及时随访复查。
1.3观察指标
比较两组患者的护理满意度，分为十分满意，满意和不满意。运用我院自制的护理服务满意度调查表进行调查，总分为100分，其中，＞90分为十分满意，75~89为满意，＜75为不满意，总满意=十分满意+满意。
其次，比较两组患者住院时间、住院费用（不含疝补片费用），术后并发症发生率以及健康知识宣教合格率。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS16.0分析，计量资料取平均值±标准差（x±s），组间率对比取T检验，P＜0.05具统计差异；计数资料采取%表示，使用X2检验，组间差异P＜0.05具有比较意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度比较
对照组患者采用普通护理，观察组患者运用临床护理路径。经过护理，观察组患者总满意率为95.65%，对照组患者总满意率为73.91%，观察组总满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如下表1。
3讨论
目前，随着医疗事业的发展，临床护理路径逐渐被人们所重视。临床护理路径指的是在医院中一组护理工作人员对某一种疾病治疗护理制定的一系列严谨工作计划，目的在于提高医疗资源利用率，提高护理质量[3]。腹股沟疝手术简单，恢复也比较快，但也需要一定的住院时间，因而患者在住院期间也需要优质的护理。采用临床护理路径护理腹股沟疝手术患者，有着良好的效果。临床护理路径本身具有计划性、预见性、针对性，能够极大的提高患者满意度[4]。在护理过程中，护理工作人员以患者为工作重心，从而更加细致的实施护理计划，宣讲腹股沟疝疾病知识与治疗护理流程，这也能够极大的提高患者对疾病的了解情况，从而减轻其心理上的压力[5]。而临床护理路径中各科室的人员进行协作，从而将整个患者护理就诊服务链条连接起来，控制不合理的支出，从而降低了患者的经济负担，同时又具有较高的疗效[6]。临床护理路径能够将患者住院时间进行最科学合理的规划，从而减少患者住院时间，再一次降低患者的经济负担。在本研究中，对照组患者采用普通护理，观察组患者运用临床护理路径。经过护理，观察组患者总满意率为95.65%，对照组患者总满意率为73.91%，观察组总满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；住院情况比较中，观察组患者住院时间、住院费用都低于对照组患者，组间比较中，有明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，采用临床护理路径护理腹股沟疝手术患者，护理效果明显，能够提高患者的护理满意度，减少并发症发生率，还能够进一步压缩住院费用，降低患者的负担，可将其广泛地推广至临床治疗中。
参考文献：
[1]冯晓芬，花霞，何剑等.临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用研究[J].临床医学工程，2011，18（7）：1065-1067.
[2]刘兰香.临床护理路径在腹股沟疝气手术患者中的应用研究[J].医学信息，2015，（17）：111-112.
[3]欧香连，张斌，何丽琼等.腹股沟疝临床护理路径在乡镇医院的应用研究[J].现代诊断与治疗，2013，24（4）：935-936.
[4]陈艳丽.临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用研究[J].国际护理学杂志，2013，32（10）：2198-2200.
[5]孙文琦，侯黎莉，高雯等.临床护理路径在腹股沟疝手术中的作用[J].上海护理，2012，12（1）：21-23.
[6]罗洪梅.临床护理路径应用于腹股沟疝无张力修补术的效果评价[J].重庆医学，2014，（22）：2970-2971.
论文作者:杨小玲
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年2月第2期
论文发表时间:2017/3/17
标签：患者论文; 腹股沟论文; 路径论文; 对照组论文; 手术论文; 满意论文; 统计学论文; 《中国蒙医药》2017年2月第2期论文;