杨巧敏[1]2007年在《我国国有商业银行不良资产处置研究》文中指出20世纪80年代末开始，随着金融全球化、国际资本流动的加速以及一些国家的转制，无论是发达国家、发展中国家还是转轨国家，都出现了大量的银行不良资产。尤其在东南亚金融危机以后，银行不良资产问题引起了各国人士的广泛关注。我国国有商业银行积累的巨额不良资产，是银行业的主要风险之一，是国民经济发展过程中的金融隐患，是深化经济改革的难点。因此，如何行之有效地处置国有商业银行的不良资产问题是社会各界普遍关注的重要课题，具有一定的现实意义。为化解国有商业银行的不良资产问题，中国政府和银行监管当局采取了大量措施，其中最大的举措之一就是将国有商业银行大量的不良资产剥离到了资产管理公司。1999年我国先后成立了信达、华融、东方和长城四家资产管理公司，接受和处理从四大国有商业银行剥离的1.4万亿不良资产。近年来，通过综合运用各种处置方式，国有商业银行不良资产问题已取得了一定的成绩，但效果还不尽如人意。本文从我国国有商业银行不良资产的成因和现状出发，分析不良资产对我国经济的影响，同时结合银行处置不良资产的国际经验，对我国国有商业银行处置不良资产提出一系列建议。论文第一章先对国有商业银行不良资产的界定和划分作了一个概述，明确了几个容易混淆的概念；接着分别就对银行、国有企业、政府财政、经济增长、金融安全五个方面，阐述了银行不良资产问题的影响；最后对我国国有商业银行不良资产的现状进行分析。第二章主要从理论角度出发，对银行不良资产处置问题进行论述。第叁章从实践角度出发，对美国、韩国、波兰叁个国家银行业不良资产产生的原因和治理手段两个方面进行了深入研究。在第四章里将我国国有商业银行处置不良资产的现实情况与银行业处置不良资产的国际经验相结合，提出了相关的建议措施。本文的创新点有叁个：一是，选题与我国金融形势联系紧密，具有较强的现实意义；二是，在进行不良资产处置的国际经验研究时，选择具有代表性的美国、韩国和波兰这叁个国家进行分析，并且对这些国家在不良资产处置中的经验有侧重地加以阐述和评价；叁是，引入金融创新理论作为不良资产处置的理论基础，并以此为视角，提出了对我国国有商业银行不良资产处置的建议。由于笔者缺乏参与我国国有商业银行不良资产处置工作的实践，只能通过阅读获取二手资料，从而使文章的实践性不够充分。
唐雪芳[2]2016年在《国有商业银行不良资产处置问题研究》文中认为金融作为现代经济的核心,资产质量是银行的生命线。近年来,国有商业银行居高难下的不良资产已成为制约国有商业银行改革和发展的痼疾,极大地威胁着我国宏观经济的稳定和良性发展。银监会数据：2015年末,商业银行(法人口径)不良贷款余额12744亿元,不良贷款率1.67%； 2014年末,商业银行(法人口径)不良贷款余额8426亿元,不良贷款率1.25%。相比2014年,仅仅一年不良贷款余额就增加了4318亿元,增长率51%。面对国有商业银行日渐增加的不良资产余额及提高的不良资产率,就需要我们认真探讨国有商业银行不良资产形成的原因,借鉴欧美等国家相关经验,寻找出高效处置不良资产、遏制不良资产余额增加和比率提高的有效方法。本文通过对国外处置不良资产经验的借鉴,我国不良资产处置现状及其对策的研究,同时就Ⅰ国有商业银行不良资产处置的案例进行分析,总结出我国目前不良资产处置的法律体系还相对不完善,不良资产处置的方法还趋于传统,国民对于自我信用体系的认识还相对不够。提出国有商业银行可通过借鉴国外经验对不良资产进行债转股、资产证券化,吸引民间资本进行投资,大力倡导利用互联网平台进行拍卖、催收、信息的收集等等。总的来说国有商业银行要实现不良资产的余额减少、比率下降光靠传统手段是不可行的,需要与时俱进,不断创新。
李娟[3]2007年在《资产管理公司资产处置方式的选择研究》文中研究说明我国政府为化解国有商业银行不良资产,1999年4月20日,由财政部出资在北京成立中国信达资产管理公司,随后相继成立东方、长城和华融,分别处置中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行四家国有商业银行和国家开发银行的不良资产。由此,我国资产管理公司开始进入不良资产处置的实质性运作阶段。至2007年1月,信达、东方、长城和华融四家资产管理公司先后宣布已完成政策性不良资产的处置。在过去7年间,四家资产管理公司累计处置政策性不良资产12102.82亿元,累计回收现金2110亿元,比国家核定目标超收286亿元,取得了阶段性的成功。但同时,资产管理公司在处置不良资产的过程中也逐渐暴露了一些矛盾和问题,尤其是处置方式影响处置效果的问题备受指责。目前,随着政策性不良资产处置任务的完成,商业性不良资产的处置成为我国资产管理公司的主营业务。商业性不良资产处置与政策性不良资产处置有很大的差异,其政策取向、监管重点、经营目标、外部环境等已发生了根本性的变化。在这种形势下,本文拟从研究和探讨资产管理公司面临的问题和困难入手,客观评价资产管理公司处置不良资产的方式,提出优化不良资产处置方式的选择思路。论文共分6章。第1章导论,该部分阐述了选题的目的与意义,对国内外相关研究进行了综述,列出了本文的研究内容和方法。第2章论述了不良资产处置的理论基础,界定了不良资产与不良资产处置的内涵,阐述了银行不良资产处置与资产管理公司的关系。第3章比较分析了国外资产管理公司资产处置方式,总结了资产管理公司资产处置方式的国际经验。第4章从我国资产管理公司资产总体情况出发,研究了我国资产管理公司在过去7年资产处置工作中运用的各种处置方式,并分析了在处置政策性不良资产工作中选择资产处置方式的思路,本章是论文的重点。第5章对资产管理公司资产处置方式的属性要素进行了创新分析与归纳,提出了资产管理公司在商业性不良资产处置过程中选择资产处置方式的建议。第6章对本文的研究进行了概括总结,对创新点做了简要阐述,并对将来的研究进行了展望。
陈卓见[4]2016年在《民间金融风波下的温州银行业不良资产处置研究》文中研究表明在温州,民间金融异常活跃,银行金融推波助澜,社会经济实体能够迅速获得大量资金,并借助融资杠杆投资于房地产、股票期货等高风险暴利领域,最终产生风险。2011年开始,温州信用风险集中暴露,经济实体不堪重负,企业主失联跑路,社会信用体系崩溃,不良贷款损失严重吞噬利润,温州银行业面临巨大的资产质量修复和金融生态稳定压力。因此,通过银行实例研究如何加快不良资产处置、减少不良资产损失等有效方法,非常有现实意义。论文介绍了不良资产定义和风险分类,阐述温州民间金融风险波及温州银行业,导致大量不良资产。在不同阶段和特定时期,银行业在自主清收、核销、债务重组、诉讼拍卖、批量转让等不同不良处置方式的选择和综合运用也不尽相同。本文具体从温州A银行现状出发,结合典型案例分析不良处置管理模式和业务流程,总结不良处置效益最大化经验。同时,针对温州A银行在处置管理过程中存在的困难和突出问题,主要在风险化解、创新处置、过程管理、团队建设、考核评价等方面提出相关简单建议,希望对他行在不良处置方面能体现实际参考价值。
高鹏[5]2017年在《商业银行不良资产处置的国际比较和借鉴》文中研究表明从全球金融业发展历史经验来看,银行体系的巨额不良资产是导致国际金融危机频发的重要原因之一。近些年来,我国经济增速放缓,金融体制改革和经济结构调整等方面的因素导致一些企业经营情况出现劣变,贷款违约增加,商业银行不良资产规模呈上升的趋势。世界上许多国家都面临过商业银行不良资产集中爆发的情况,各国政府和商业银行在如何有效化解商业银行巨额不良资产风险方面积极探索,并根据本国基本国情和资本市场发展情况,总结了有本国特色的不良资产处置模式。笔者从银行不良资产的概念出发,以时间发展为线索,系统的分析了美国、日本、韩国以及欧洲主要国家对于商业银行不良资产的处置模式、做法及其处置效果,并据此结合现阶段我国经济新常态下银行业处置不良资产所暴露的问题,尝试提出一些有效可行的对策和解决方法。为我国银行业提供借鉴。第一章,以现阶段我国商业银行不良资产规模现状开篇,介绍了选题背景和研究意义,在分析了国内外关于本课题的研究现状后,介绍了本文的研究内容和研究方法并指出了本文的创新点和不足之处。第二章,我国商业银行不良资产现状及成因。本章节从商业银行不良资产的概念出发,并将本文的不良资产概念限定为商业银行的不良贷款。其次介绍了我国商业银行不良资产的现状,并分析了不良资产产生的原因。第叁章,介绍了西方主要国家商业银行不良资产现状及产生背景。分别阐述了美国、日本、韩国以及欧洲主要国家在商业银行不良资产集中爆发时,各国政府和银行等金融机构所采取的处置措施以及处置效果。第四章,本章节介绍了我国商业银行不良资产处置方式的发展历程、以及存在的问题,列举了新经济形势下我国商业银行处置不良资产方式尝试以及存在的问题,并提出一些可行的对策和建议。
王水英[6]2015年在《HR银行不良资产处置问题研究》文中研究指明银行业是我国金融体系的重要组成部分,银行业运行状况的好坏直接影响到我国金融市场的稳定,对我国经济发展也有着重要的影响。不良资产作为银行发展过程中必然产物,其规模的不断扩大给中国银行业带来了巨大的隐患。特别是随着我国经济增速下行,各行各业资金吃紧的情况下,我国银行业不良贷款率不断攀升,无论是国有银行、股份制商业银行或是城市商业银行都面临巨大的压力。根据中国银监会披露的最新数据,截至2014年四季度末,中国商业银行不良贷款余额达8426亿元,连续十叁个季度上升;不良贷款率为1.25%,亦创近四年新高。银行业不良资产率的不断提高不仅阻碍银行自身持续发展,影响金融行业的稳定,而且还将严重影响我国社会资源的合理配置,也会助长企业不良经营的风气进而危害社会信用制度的建设。本文从我国商业银行不良资产的整体现状出发,首先分析了我国商业银行当前不良资产现状,认为我国商业银行不良资产的产生主要有以下几个方面的原因:政府过度干预、银行内控流于形式、相关法律不健全、社会信用缺乏等方面。随后,本文以城市商业银行HR银行为例,全面总结了HR银行不良资产的现状,深入分析了HR银行不良资产处置过程中存在的问题,认为HR银行在不良资产处置中存在以下问题:存在贷前审核不规范、处置方法单一、内部管理机制不健全以及专业人才匮乏等问题。最后,本文对HR银行不良资产处置问题提出了具体的建议:完善内控制度、严格问责机制、加强处置过程的监督,加强对从业人员的培训,完善激励机制。
徐建鹏[7]2008年在《国有商业银行不良资产处置探究》文中提出目前,我国金融业处于安全运行状态。但是依然存在各种金融风险。其中一个重大风险就是国有商业银行不良资产比例过高。为解决不良资产问题,我国已采取一系列重大措施。但是中国国有商业银行不良资产的规模仍然很大,处置不良资产的方法和手段还很单一。这些不良资产不仅降低了银行的抗风险能力,还对金融体制的稳健运行产生了负面影响,进而影响到整个国民经济的健康发展。因此,尽快有效的化解银行不良资产,成为国有商业银行的当务之急。本文首先概述我国商业银行不良资产的现状,并从银行内外部两个方面对国有商业银行不良资产的形成原因进行分析,从银行的财务状况、资金周转等方面对巨额不良资产给国有商业银行带来的危害做了详细的分析。通过银行资产结构与运行效益关系模型分析了国有商业银行不良资产处置的内部动因,从而说明了国有商业银行不良资产处置的紧迫性。并且分析了国内外不良资产的处置情况:国外方面,介绍了美国、韩国和泰国对银行不良资产的处置情况,对各国的处置情况进行比较,从而对我国的不良资产处置提供借鉴;国内方面,从资产管理公司及商业银行内部自行处理两个方面阐述了国有商业银行不良资产的处置情况,分析了国有商业银行不良资产处置过程中存在的问题。最后在前文研究的基础上,提出了加快我国商业银行不良资产处置的原则、对策和建议,以期对我国商业银行不良资产的处置提供借鉴。
赵永军[8]2007年在《中国金融资产管理公司的运行与发展研究》文中研究表明随着世界经济形势的发展和国际金融一体化进程的加快,金融市场的国际竞争日趋激烈,需要各国以强大的经济实力和竞争优势应对一体化的挑战。而金融资产的质量是衡量一国经济实力和竞争优势的重要标志。其焦点在于银行业的巨额不良资产,它不仅影响着银行体系的稳定,也不同程度地削弱了银行业对经济发展的支持作用。目前,世界上许多国家都受到不良资产的困扰,中国也不例外。1997年亚洲金融危机爆发后,中国政府强烈地认识到银行不良资产的危害,意识到银行的稳健运行与国家经济安全之间紧密的联系。实践证明,设立金融资产管理公司(AMC)乃是一种较为有效的方式。基于此,党中央和国务院于1999年4月到10月期间相继成立了信达、华融、长城和东方四家金融资产管理公司,并于2000年完成了对四大国有独资商业银行首批近1.4万亿元不良资产的剥离工作,开始进入不良资产管理与处置的实质性运作阶段。随着中国AMC资产处置工作的深入开展,不良资产规模逐渐减少,不良资产处置结束后,AMC是解散关闭,还是转型?中国AMC未来如何发展?这些问题成为理论界和业界一个热点话题。2004年2月24日,国务院批准了财政部上报的《关于金融资产管理公司改革与发展问题的请示》,明确了AMC建立不良资产处置目标考核责任制,确定了AMC向商业化转型的发展方向。2006年3月,中共十六届叁中全会在《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确提出要进一步“完善金融资产管理公司运行机制”,为AMC的未来发展奠定了基础。2006年底,中国AMC虽然已基本完成政策性不良资产处置的任务,然而中国AMC在实际运作中,仍然存在机构设置、运行机制、处置手段、监管体制等方面的问题。未来AMC的发展运行与道路的选择对我国不良资产的市场环境有很大的影响,对我国宏观经济的调控和国有企业的改革也有很重要的意义。笔者正是因为看到了AMC运行与发展问题研究的重要意义,所以就结合自己在AMC多年的工作经验,试图通过对我国AMC在七年间的运行绩效评价,并在分析影响AMC发展制约因素的基础上对中国AMC的运行与发展提出自己的见解。本文主要运用产业经济学的不完全信息理论和委托代理理论以及金融创新理论,首先从中国AMC成立的背景出发,对中国AMC发展的历程和运作实践进行分析,总结中国AMC运行发展的实践及成就,并运用DEA法对其运行绩效进行了实证分析。其次对中国AMC运行发展中所面临主要问题及制约因素进行了详尽分析。在此基础上结合发达国家、新兴市场经济国家、经济转轨型国家资产管理公司运行与发展的经验教训,对中国金融资产管理公司未来整体发展方向和模式进行了深入探讨,并提出了相关的保障措施。本论文研究的结构及内容如下:第一章导论本章主要分析介绍了论文选题的背景、研究目的和意义,提出论文研究的主要思路、研究方法及可能的主要创新点。第二章金融资产管理公司发展理论本章首先运用金融中介理论分析了金融资产管理公司产生的必然性,阐述并研究了金融资产管理公司不良资产收购及管理的原则和方式。在此基础上运用博弈论分析了金融资产管理公司在不良资产处置中与欠款企业间的博弈关系,并从资产管理公司介入前后的演变模型进一步分析指出在转轨经济中资产管理公司的存在必要性。结合金融创新理论指出中国金融资产管理公司应积极进行制度创新和方法创新,开拓出适合我国资产管理公司运作的发展道路。第叁章金融资产管理公司运行及发展模式的国际比较及经验借鉴本章立足国外资产管理公司(AMC)发展实践,区分在不同经济环境下AMC的运行和发展模式,系统地介绍了美国、日本、瑞典等发达国家,韩国、泰国、马来西亚等新兴市场经济国家,以及匈牙利、波兰等经济转轨型国家AMC成立的背景、运作的模式、不良资产处置的方式和成效,并对其进一步发展进行了概括。通过比较分析,本章对国外AMC发展经验进行了总结,得出结论认为:AMC的设立与成功运行需要特别的政策与法律支持;AMC的发展需要明确的经营目标、合理的激励机制、健全的治理结构;AMC需要制定切合实际、符合本国国情的不良资产处置对策。此外,AMC退出或转型与机构的定位、资产特征、市场需要等因素紧密相关。第四章中国金融资产管理公司发展历程及运行评价本章重点对专门处理银行不良资产的金融资产管理公司(AMC)成立的背景、特点及功能定位进行了研究,并对中国AMC的产生及业务发展的演变历程进行了回顾,对中国AMC业务发展进行了比较,总结了中国AMC发展中已取得的成就。并运用数据包络分析方法(DEA),对中国AMC处置不良资产的效率进行了度量。通过实证分析,得出结论认为,中国不良资产总体处置效率不是很高;从不良资产处置速度来看,长城资产管理公司的速度最快;从不良资产现金回收率来看,信达的不良资产现金回收率最高。在综合分析各家资产管理公司不良资产处置速度和收回率后,认为信达资产管理公司的年平均处置效率最高,而长城资产管理公司的年平均处置效率较低。这固然反映了各AMC处置资产的能力,但也在一定程度上反映了各自所收购不良资产质量的巨大差别和国家相关政策的一些变化。研究结论是中国AMC处置效率主要是受不良资产贷款但保方式、贷款本金、AMC不良资产处置方式、处置环境因素及债务企业自身因素的影响。第五章中国金融资产管理公司运行发展中问题及制约因素中国金融资产管理公司在处置不良资产中取得了巨大的成绩,但也存在一些问题。正确把握不良资产管理处置中的困难和矛盾,对于进一步加快不良资产的处置进程,以及确定中国AMC的适时转型具有重要的意义。本章重点分析了中国AMC运行发展中面临的主要问题,并对其发展的内外部制约因素进行了深入分析,得出结论认为中国AMC在发展中面临资本市场、社会保障机制及法律环境不完善的外部因素制约;在其经营和发展的内部因素方面也存在公司治理结构不完善、业务发展受限、专业人才缺乏等诸多方面的问题和障碍。第六章中国金融资产管理公司的发展趋势本章在对国外金融资产管理公司发展方向科学分析的基础上,结合我国政府和中国AMC自身两个层面,对中国AMC的发展趋势进行了分析,得出结论认为中国AMC应当存续并转型。并提出了中国AMC应当在不良资产处置方式上进行深化,以适应不良资产处置的市场化趋势。在金融资产管理公司商业化转型的路径分析中,针对理论界所提出的六种思路,结合我国实际进行了深入研究,认为未来将现有AMC转型为现代投资银行在中国具有更强的适用性和可行性。第七章中国金融资产管理公司发展模式金融资产管理公司未来的发展问题是一个不可回避的现实问题。在前一章分析的基础上,通过本章的研究,提出中国AMC商业化转型的发展目标应该是:以不良资产处置为主业,建立具有投资银行功能和符合现代企业制度要求的,以市场为导向、以资本为纽带,有较强市场竞争力的股份制、综合性的现代金融服务企业。中国AMC要继续坚持以管理和处置不良资产为主业,依托长期积累的资源和优势,在条件成熟时,有选择地开展证券、金融租赁、信托、担保、财务顾问、基金等业务,在资产市场、资本市场和融资市场发挥中介作用。通过产权制度改革和法人治理结构的完善,加快中国AMC现代企业制度建设,推进集团公司的股份制改革。论文指出现阶段,与母体银行组建金融控股集团模式是AMC转轨的最佳路径选择。第八章中国金融资产管理公司运行发展的保障措施本章在前面章节分析的基础上,主要从AMC的内部机制及外部条件两个视角,研究探讨如何结合内外部的各种因素,促进和推动AMC在我国的进一步改革和发展,并提出保障措施是:加快AMC内部机制改革,构建并完善AMC管理体制,确立AMC功能与目标,确定AMC合理的核心业务并扩大经营范围,促进不良资产处置方式的多样化、全面化,建立有效的人员聘用和激励机制;完善AMC外部环境建设,加强对公司转型、不良资产处置等方面的立法,加快培育不良资产交易和处置的市场体系,积极利用外资参与不良资产处置,加快推进社会信用体系建设。
金鲜峰[9]2004年在《我国商业银行不良资产研究》文中研究指明文章首先介绍了商业银行资产质量的鉴别标准以及对商业银行资产进行分类的不同方法,然后对商业银行不良资产进行了界定;接着探讨了我国商业银行不良资产形成的原因以及我国商业银行不良资产的现实状况,剖析了我国商业银行不良资产对金融体系和整个国民经济的危害性,指出消化不良资产是我国商业银行的当务之急;为了全面、深入地把握商业银行不良资产的内涵,文章接着对我国商业银行不良资产进行了经济学解释;进而对商业银行的不良资产处置方式进行了国际比较,主要比较了美国和日本商业银行的不良资产处置方式,在与美国及日本的比较中得到一些有益于我国商业银行不良资产处置的启示,特别是可以借鉴日本的经验,推进我国债转股的进行。然后通过大量案例研究了我国商业银行处置不良资产的具体方法,不良资产的处置方法可以分为内部处置方法和外部处置方法,其中,不良资产的内部处置方法有以法律诉讼手段清收、贷款核销、银政合作整体处置不良资产等;不良资产的外部处置方法有债权转股权、多样化的资产出售方式、资产证券化、引进外资、债务重组、股权重组等。最后探讨了其他适合我国国情的商业银行不良资产处置方法,提出了不良资产处置的四方合作方式以及制度创新的必要性,并进一步提出资产管理公司发展成为现代投资银行的必要性和可能性。
黄橙紫[10]2012年在《国有商业银行不良资产处置转型期的宏观分析》文中研究指明国有商业银行不良资产的处置一直是关系到我国金融安全乃至市场经济良性运行的重大问题。近年来,通过国家、银行和各处置机构采取的一系列重要措施,国有商业银行的不良资产率已经降至合理的区间。然而,随着2008年以来国际以及国内经济形势的变化,受到我国的宏观金融政策调整的影响,国有商业银行不良资产近年来出现“明降暗升”等现象,不良资产的处置进入了关键的转型期,处置主体、客体和处置方式均面临着新的挑战。本文研究的主要内容是在这一新的经济形势下应该如何利用并完善现有的相关法律制度来弥补原有制度的疏漏和应对新的问题。在这个过程中重新树立不良资产处置的法制理念,调整与不良资产处置密切相关的法制框架,为解决国有商业银行不良资产问题寻求新的思路。本文采取定性和定量结合分析、实证分析、对比分析和归纳分析等方法,从合理运用法律来规制市场经济运行的宏观层面,具体探讨了国有商业银行不良资产处置转型期存在的叁大问题。全文主要内容共分为四章：第一章国有商业银行不良资产的一般理论概述。笔者界定了本文论题所涉及到不良资产的概念,同时描述了国有商业银行不良资产的现状,深入分析了其产生原因及影响。为下文的研究奠定了客观基础,提供了理论支持。第二章国有商业银行不良资产处置的基本情况简介。笔者结合我国情况对国有商业银行不良资产处置的基础模式进行介绍,同时选取了实务中广泛采用的几种不良资产处置方式进行了重点分析和归纳,为下文研究国有商业银行不良资产处置转型期存在的问题提供了实务支持。第叁章国有商业银行不良资产处置转型期叁大问题的分析。笔者通过对不良资产处置实务的分析,提炼出叁大问题,分别是我国中央财政预算的监管问题、不良资产处置机构的定位、监管和转型问题以及地方融资平台的发展问题,并结合我国目前相关法制现状对这些问题进行了阐述。第四章解决国有商业银行不良资产处置转型期叁大问题的法制构想。笔者通过介绍和借鉴国外对此类问题的法制构建,结合前文分析,从应对理念及具体法制措施等多个方面提出了对本文研讨问题的解决思路。
参考文献：
[1]. 我国国有商业银行不良资产处置研究[D]. 杨巧敏. 四川大学. 2007
[2]. 国有商业银行不良资产处置问题研究[D]. 唐雪芳. 苏州大学. 2016
[3]. 资产管理公司资产处置方式的选择研究[D]. 李娟. 武汉理工大学. 2007
[4]. 民间金融风波下的温州银行业不良资产处置研究[D]. 陈卓见. 浙江工业大学. 2016
[5]. 商业银行不良资产处置的国际比较和借鉴[D]. 高鹏. 吉林大学. 2017
[6]. HR银行不良资产处置问题研究[D]. 王水英. 湖南工业大学. 2015
[7]. 国有商业银行不良资产处置探究[D]. 徐建鹏. 北京交通大学. 2008
[8]. 中国金融资产管理公司的运行与发展研究[D]. 赵永军. 西北农林科技大学. 2007
[9]. 我国商业银行不良资产研究[D]. 金鲜峰. 天津大学. 2004
[10]. 国有商业银行不良资产处置转型期的宏观分析[D]. 黄橙紫. 山东大学. 2012
标签：金融论文; 银行不良资产论文; 商业银行论文; 国有商业银行论文; 银行资产管理论文; 不良资产处置平台论文; 资产处置论文; 经济研究论文; 基础资产论文; 银行论文; 中国现状论文; 国商金融论文; 金融资产管理公司论文; amc论文;