张丽娟
(山东省昌邑市人民医院 261300)
摘要：目的：对侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床效果进行观察。方法：选取自2013 年7 月至2015 年4 月在我院接受治疗的100 例侵袭性牙周炎患者，
其中43 例为局限型，57 例为广泛型，全部患者均接受牙周基础治疗。在治疗开始前对患者的牙齿松动度、牙周探诊深度、出血指数以及临床附着丧失等指标进行
检测。结果：100 例患者接受治疗前，出血指数为（2.68±0.82），临床附着丧失为（3.13±1.75），牙周探诊深度为（3.38±1.82），菌斑指数为（1.85±0.87）。接受
治疗后，出血指数为（0.79±0.42），临床附着丧失为（1.88±0.62），牙周探诊深度为（2.15±1.12），菌斑指数为（0.71±0.42）。比较患者接受治疗前后的各项指
标，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：侵袭性牙周炎采取牙周基础治疗能够取得非常理想的临床效果，且能够有效控制炎症，值得在临床中进一步推广。
abstrac：objective: patients with aggressive periodontitis periodontal basic treatment of clinical effects were observed. Methods: from July 2013 to April 2013 in our
hospital for treatment of 100 patients with aggressive periodontitis, 43 cases of limited type, 57 cases of extensive type, all the patients were periodontal basic treatment. Before
the start of the treatment of patients with loose teeth, periodontal probing depth, bleeding index and clinical attachment loss index for testing.
关键词：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；临床效果
在口腔科中，侵袭性牙周炎是一种常见疾病。与慢性牙周炎不同，
侵袭性牙周炎的致病菌非常特殊，某些患者表现出吞噬细胞功能异常以
及家族倾向性。年轻健康人群为侵袭性牙周炎的多发人群，病情发病非
常迅速，能够对牙周组织造成严重伤害。多数患者就诊时，牙齿已经存
在松动、移位甚至脱落等症状，对患者生活产生了严重影响。牙周基础
治疗是治疗侵袭性牙周炎的主要方法，利用机械法或者超声波对菌斑牙
石进行清除，抑制或消除感染微生物。本次研究选取自2013 年7 月至
2015 年4 月在我院接受治疗的100 例侵袭性牙周炎患者，均给予牙周基
础治疗，取得了非常理想临床效果，现报告如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取自2013 年7 月至2015 年4 月在我院接受治
疗的100 例侵袭性牙周炎患者，其中男性患者67 例，女性患者33
例，年龄集中在21 到83 岁之间，年龄的平均值为（56.2±3.7）岁，
全部患者经诊断均与均侵袭性牙周炎病症相符合。其中Ⅲ度深覆合8
例，Ⅱ度深覆合46 例，Ⅰ度深覆合46 例。全部患者均没有严重慢性
疾病，且在一个月内未服用任何抗生素，6 个月内未接受牙周治疗。
1.2 方法 全部患者均接受牙周基础治疗：①控制急性炎症。
针对患者具体临床症状给予维生素C、阿莫西林及甲硝唑等药物治
疗，局部使用3%浓度的过氧化氢进行冲洗。②清除致病因子。控制
住患者牙周急性炎症后，使用相关仪器及先进治疗方法对患者牙周
情况进行专项检查。对患者牙周情况进行正确评估，采用根面平整
术、龈上洁治以及龈下刮治等方法进行综合治疗。③固定松动牙齿。
采用夹板对舌侧进行固定，并定期复查，前三个月每月一次，以后
每三个月一次，并根据患者牙周与矫治结果做好记录与检查。
1.3 疗效判定标准 疗效判定标准主要有四项临床指标：探诊深
度、出血指数、附着丧失以及菌斑指数。牙齿松动等级：Ⅰ度松动：
左右或前后摇动＜1mm，Ⅱ度松动：左右且前后摇动＜1mm。Ⅲ度松
动：左右、先后且上下摇动＜1mm。
1.4 统计学分析 本次研究中的全部数据均通过统计学软件
SPSS17.0 进行处理，计量资料采用（均数±标准差）表示，采用χ2
检验，P＜0.05 表示差异存在统计学意义。
2 结果
100 例患者接受治疗前，出血指数为（2.68±0.82），临床附着丧
失为（3.13±1.75），牙周探诊深度为（3.38±1.82），菌斑指数为（1.85
±0.87）。接受治疗后，出血指数为（0.79±0.42），临床附着丧失为
（1.88±0.62），牙周探诊深度为（2.15±1.12），菌斑指数为（0.71±
0.42）。比较患者接受治疗前后的各项指标，对比差异存在统计学意
义（P＜0.05）。
3 讨论
牙周炎属于一种慢性炎症，会损害牙周组织及牙龈，由于牙龈
位置的微生态环境有着一定的特殊性，螺旋体等多种强毒力致病菌
会在龈下菌斑位置潜伏，使牙龈炎症更加严重，从而造成牙齿松动。
多数患者就诊时，牙齿已经存在松动、移位甚至脱落等症状，对患
者生活产生了严重影响。牙周基础治疗是治疗侵袭性牙周炎的主要
方法，利用机械法或者超声波对菌斑牙石进行清除，抑制或消除感
染微生物。本次研究选取自2013 年7 月至2015 年4 月在我院接受治
疗的100 例侵袭性牙周炎患者，均给予牙周基础治疗，取得了非常理
想的临床效果，且能够有效控制炎症，值得在临床中进一步推广。
参考文献：
[1]马敏,赵晓帆,李晓洁,杨程. 牙周基础治疗对宁夏地区回、汉人
群2 型糖尿病伴慢性牙周炎患者糖、脂代谢的影响[J]. 口腔医学研究.
2014(01)
[2]陈旭. 牙周基础治疗对慢性牙周炎伴冠心病患者血清中炎性
因子的影响[J]. 中国老年学杂志. 2013(07)
[3]王世鹰,褚祎. 焦虑情绪对中重度牙周炎患者牙周基础治疗疗
效的影响[J]. 现代口腔医学杂志. 2013(02)
论文作者:张丽娟
论文发表刊物:《卫生部公告》2015年6期供稿
论文发表时间:2015/11/5
标签：牙周炎论文; 患者论文; 基础论文; 指数论文; 炎症论文; 统计学论文; 牙齿论文; 《卫生部公告》2015年6期供稿论文;