关于解决黄河断流东部缺水的建议，本文主要内容关键词为：黄河论文,建议论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、黄河断流的形势
黄河断流，始于70年代。1972年至1980年的9年间，出现7次断流，断流频率为78%。 期间断流时间约半月左右， 断距不长。 1980 年至1996年的16年间，出现断流12年。从1991年以来，年年断流；断流天数，年年加之（超过100天）；断流距离，年年加之。1996年2月14日山东利津站开始断流，该年断流天数为136天。1997年断流天数为224天，断流距离约700公里（接近开封市）。现在是跨年断流。
从断流发展形势来看，黄河下游年年断流，已成定态。黄河下游河道仅起着汛期短期行洪的功能。从春季开始断流，已成必然趋势，断流时间可能持续200—300天。
现在国家经济发展和经济建设已向中西部转移，中西部的生存与发展取决于水资源的供给和利用。即使中西部能实现节水技术，分配水给下游，恐怕也难以满足下游需要。
黄河下游断流，使豫东、山东地区严重缺水，对这些地区的生存发展造成严峻局面。尤其山东需水量大，平均年需水量80亿m[3]。山东省1997年因缺水，经济损失达130亿元，300万人吃水困难，2000万亩土地种植缺水，形势紧迫。
至于黄河下游断流和超量抽采地下水，所引起的生态问题，亦令人堪忧。
二、对现有几种方案的分析
黄河下游断流，引起东部严重缺水，其解决途径只能是采取内部和外部相结合的办法。
所谓“内部解决”，系指黄河流域上、下游统筹配水、用水。黄河流域的耗水量中，90%用于农业，其余10%为工业和城市用水。全流域的农业用水一直是无控的耗水型，近年耗水量已达488亿m[3]， 用水效率低下，必须实施节水农业，提高用水效率。预计即使实现节水，所能节省的水资源也只能为近年中、西部开发热情所消耗。输入下游，恐量甚微。因此黄河下游应充分利用洪水（约187亿m[3]），丰蓄枯用， 弃水入海减至最小程度。为此需要大量兴建小型平原水库，蓄积丰水。但此举投资相当巨大，又非短期见效。
所谓“外部解决”，系指从黄河流域以外借水或调水。黄河流域以北无大江大河的丰水可调。黄河流域以南，有淮河、汉江、长江。淮河下游的安徽、江苏本身缺水，无水可调；江苏正引长江水解决苏北缺水。汉江流域虽水量较丰，汉江丹江口的年均径流量可达393亿m[3]。 但近年来，陕西省加大了开发力度，陕南用水量上升较快；南水北调（中线）调水145亿m[3]；其三，湖北用水量在增加。因此， 汉江无力济水黄河。唯一可供调水， 只有长江。 长江流域在宜昌站的年均径流量为4500亿m[3]，在长江口站年均径流量为9600亿m[3]。调水150亿m[3] 济黄河下游，仅占长江年均径流量的3%（宜昌站）或1.7%（长江口站）。对长江来说，不致出现严重问题。
引江济黄，目前有南水北调（东线）方案。是利用京杭大运河河道，逐级抽调长江下游的水，计划调水195亿m[3]解决京津缺水， 也可同时解决山东缺水，据说需投资1300亿元。同时长期抽提长江水，耗能巨大，水价昂贵，山东难以承受。加之长江下游水质不理想及京杭大运河沿线的污染，调水净化的费用更高。至于西线调水方案，更是宏大，“远水救不了近火”。
为此我们提出“西水东调”方案。
三、我们的建议
首先解决水源工程，即从三峡水库上游的支流——大宁河提水注入湖北堵河（丹江口水库支流），自流汇入丹江口水库（已建）。由库区的陶岔渠首（已建）经渠道（已建）进入郑州，而入黄河下游自流（见附图）。
示意图为本报编辑杨晶绘制
具体操作过程如下：
1、在三峡水库上游支流——大宁河建一抽水泵站，抽水480立方米／秒，扬程500米，所需电源为240万千瓦。
2、建一蓄水水库，储存泵站抽上来的水。
3、开两个直径10米、长分别为19公里和26公里的输水隧洞， 将抽上来的水引入湖北堵河，后自流至丹江口水库，由陶岔入南水北调渠道，经郑州汇入黄河。
本方案工程布置简洁，技术先进可靠，工程投资少（预计整个工程约需静态投资300亿元，仅相当于山东、河南两省因黄河断流2年所造成的经济损失），现实性强。所需电源可先从三峡电站划出4台70 万千瓦发电机组，作为泵站专用机组。若考虑提水的高水头能量的回收，可在堵河流域再建两个水电站，装机容量为250—260万千瓦，可回收70%的电能。
（注：黄伯明、刘崇熙为长江水利委员会技术委员会委员、教授级高工，项国波为武汉工业大学教授，周兴志为长江多项水械工程地质组组长、高级工程师。）