分流术治疗继发性脑积水82例的实践与反思论文_徐美远

徐美远 江阴市人民医院神经外科一科 214400

【摘要】目的:评价创伤后脑积水(post-traumatic hydrocephalus,PTH)分流手术预后,分析影响因素。方法:2011年1月~2014年1月,医院共以分流手术治疗PTH患者84例,随访,对症处置并发症。结果:随访12个月~36个月,改善67.07%(55/84);改善者重型颅脑损伤率20.00%低于无效者74.04%,差异具有统计学意义( =10.31,P<0.05);改善者与无效者合并蛛网膜下腔出血率、并发PTH≥3个月率、分流相关并发症发生率、非颅内并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PTH患者预后与颅脑创伤伤情密切相关,不可预测性较强。

【关键词】创伤;脑积水;分流手术;预后

脑积水是一种脑脊液吸收、分泌和循环障碍性疾病,以脑室系统扩大为主要病理特征,发病机制较复杂,治疗难度大、风险高[1]。创伤后脑积水是颅脑创伤(traumatic brain inuyry,TBI),特别是重型颅脑创伤重型颅脑外伤术后常见并发症,是致患者迁延性昏迷、死亡的重要原因之一,发病率约为0.7~51.4%,创伤后持续昏迷患者PTH发病率高达90%[1]。脑室-腹腔分流术是治疗脑积水主要方法,有助于及早疏通脑脊液循环通路,提高患者生存质量,降低死亡率,操作方便、疗效肯定,但因技术与治疗原理固有缺陷,并发率较高,引流过度、感染等并发症发生率居高不下,患者预后差异较大。本次研究试评价PTH分流手术预后,分析影响因素,为开展PTH管理,提高其综合效益提供依据。

1资料及方法

1.1一般资料

2011年1月~2014年1月,医院共以分流手术治疗PTH患者82例,其中男63例、19例,年龄18~66岁、平均(45.3±5.1)岁。致伤原因:车祸伤60例,跌落伤17例,打击伤5例。梗阻性脑积水41例、交通线脑积水41例。纳入标准:①临床资料完整;②获得随访。

1.2方法

1.2.1 治疗

所有患者在本院或外院行去骨瓣检验与血肿清除术,双侧30例。术后并发脑积水,合并其他类型颅内并发症20例(颅内再出血11例、颅内感染9例)。逆行分流术。外伤致脑积水时间1~10个月,≤2周4例,发现脑积水至分流术1d~105d。以腰椎穿刺测压、术中所测压、减压窗张力选择合适的分流管。均选用具有调压功能博纳公司凤凰管。择期手术,气管插管麻醉,右侧脑室额角穿刺置管。57例左侧穿刺,23例枕角穿刺,2例双侧侧脑室额角穿刺Y分流,计划于腹腔,肝间隔间隙置管。

据CT等影像技术术前诊断立体定位,非功能区入路,镜下操作,骨钻钻孔硬膜穿刺针刺破硬脑膜。将脑室管引导入脑室,深度5-6cm,在乳突后上方做弧形切口置入分流阀,在胸前壁、颈部前外做皮下隧道,埋入分流管。经腹部切口,将分流管于剑突下送入腹腔,送入约20~25cm,留置。

1.2.2 随访与预后评估

按照需要安排随访,对症处置并发症。据临床表现、影像学检查评价临床疗效。

1.3疗效判定

改善:临床表现好转和(或)影像学检查扩张脑室缩小;无变化:临床表现,脑室大小无明显变化;加重:临床表现加重,或脑室进一步扩大。

1.4统计学处理

数据资料以EXCEL录入,转SPSS18.0软件处理,计量资料以均数±标准差( ±s)表示,计数资料以数(n)与率(%)表示,组间比较采用 检验或秩和检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

随访12个月~36个月。期间发生分流相关并发症,其中分流术后感染5例、分流系统梗阻5例、癫痫3例、过度引流1例、颅内出血1例,非颅内并发症11例,肺炎10例、褥疮1例。预后评价,改善55例,无效27例。改善者重型颅脑损伤率低于无效者,差异具有统计学意义( =10.31,P<0.05)。改善者与无效者合并蛛网膜下腔出血率、并发PTH≥3个月率、分流相关并发症发生率、非颅内并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)(见表1)。

表1 改善与无效者影响因素分析[n(%)]

并发处理与转归:①分流系统梗阻行分流管调整术或改行对侧分流术,均成功转归;②感染5例,其中颅内感染3例、皮下感染2例,积极对症治疗,颅内感染行腰大池持续引流、腔内注射抗生素,痊愈,皮鞋感染中1例带蒂皮瓣转移,痊愈;③癫痫2例,出院后发展,持续时间在数秒到十数分钟之间,脑电图检查E表现不一,给予奥卡西平、卡马西平、托吡酯、丙戊酸等药物治疗症状有所减轻,但未得到有效控制;④过度分流,结扎分流管,对症治疗好转。

3讨论

PTH发病机制较复杂,分流术是当前应用做广泛的治疗方法,分流术适应证为:①PTH合并颅内压升高;②神经功能缺失,但不能用创伤或手术所致局部脑损伤结石;②有临床表现,但颅内压正常有脑积水者。从预后来看,所有分流术治疗PTU患者临床表现可获得不同程度改善,本组患者改善率67.07%(55/84),其余患者亦全部存活。分流术尚无有效的预测方法,本次研究显示分流术疗效仅与颅脑伤情有关,预后不可预测因素较多。部分学者建议采用连续颅内压监测、腰穿放液实验动态评估引流效果,进而预测患者预后,但这些方法都无法得到普及。

PTH并发率较高,本组患者分流相关并发率18.29%,多数并发症经对症处理后好转,并未成为患者预后影响因素,但这与该院对PTH患者院外服务质量较高有关。颅内感染、癫痫等并发症是PTH患者脱离治疗最常见原因[2]。

综上所述:PTH患者预后与颅脑创伤伤情密切相关,不可预测性较强。但需做好随访,及早筛查、诊断、对症处理并发症。

【参考文献】

[1]赵继忠.神经外科学[M].第二版.北京:人民卫生出版社,2012.

[2]王凯,郝淑煜,张莹,等.脑室腹腔分流术常见并发症原因分析[J].中华神经外科杂志,2012,28(12):1246-1268.

论文作者:徐美远

论文发表刊物:《医师在线》2015年12月第24期供稿

论文发表时间:2016/4/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分流术治疗继发性脑积水82例的实践与反思论文_徐美远
下载Doc文档

猜你喜欢