论有中国特色社会主义经济理论范式，本文主要内容关键词为：范式论文,有中国特色社会主义论文,理论论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在近年来中国经济学界发生的两种范式危机论的争论中，论战双方分别指出了马克思主义经济学的传统范式或"苏联范式"和"西方经济学范式"发生了危机。学术界普遍认为，这场争论提出了中国经济学向何处去的问题。目前学术界很多人都试图回答这个问题。有人提出要在下个世纪建立"经济学的中国学派"；有人则论证21世纪的中国将成为世界经济学研究的中心。然而，回答中国经济学何处去或科学地预见中国经济学未来的必要前提是我们必须对中国经济学的历史和现状有充分地了解。那么，中国经济学的现状究竟如何呢？我认为，现在的中国经济学早已超过了那种简单地消化吸收两种范式--的阶段。改革开放以来，中国经济学的主流是在把马克思主义的基本原理同中国的具体实践相结合的邓小平理论指导下，在坚持马克思主义的根本立场观点和方法的前提下，不断吸收和借鉴人类社会的一切文明成果，包括现代资本主义国家的经济理论和经济管理经验中一切有用的东西，为社会主义经济发展服务，这就是有中国特色的社会主义经济理论范式。本文将从实证的方法出发对中国改革开放以来经济学的主流范式--有中国特色的社会主义经济理论范式作些讨论。
一、经济理论新范式的科学共同体及其自然和历史观
"范式"（原文是Paradigm），来自希腊文，含有"共同显示"的意思，由此引出模式、模型、范例等义。科学哲学家库恩(Thomas Samual Kuhn 1922-)于1962年出版了他的成名著作《科学革命的结构》。该书认为，在一门科学发展的某个历史时期往往形成"科学共同体"(Community of science)。科学共同体是由一些有专长的实际工作者组成的。这些人受到了相同的教育，吸收了相同的技术文献，获得了相同的学科训练，"范式"就是科学共同体成员所共有的东西。范式包含三方面的内容：(1)共同的基本理论、基本观点和基本方法，这些为科学家们提供共同的理论模型和解决问题的框架。(2)从心理上说是科学共同体成员所共有的信念。(3)指导和联系理论体系和心理认识的自然观。库恩强调，正是这一种三位一体的范式作为科学活动的实体，成为在一定时期内进一步开展活动的基础，因而，科学的发展不仅是理论体系的运动，而且是这种包括自然观、理论体系和心理认识在内的范式运动。
中国改革开放以来，在邓小平有中国特色社会主义理论指导下，大陆经济学界涌现出这样一批经济学家，他们有坚实的马克思主义经济学基础，他们对从苏联引进的高度集中的中国经济运行的旧体制以及经济理论的苏联范式有较深入的了解。在改革开放的新形势下，他们研究经济学，既坚持马克思主义的基本原理，又根据实践的发展不断开拓创新，为中国经济管理的新体制的建设献计献策。这个新经济学家团体构成了有中国特色社会主义经济理论范式的"科学共同体"。在这个科学共同体中尤其值得一提的是邓小平同志。邓小平同志是中国共产党第一代领导集体的成员，是中国共产党第二代领导集体的核心。邓小平理论在哲学、政治经济学和科学社会主义诸多领域都继承和发展了马克思主义，是当代中国的马克思主义。邓小平经济理论为有中国特色社会主义经济理论范式提供了基本思路和基本命题。有中国特色社会主义经济理论范式的科学共同体其他经济学家的研究都是围绕邓小平经济理论展开的。作为科学信念，这个科学共同体的经济学家相信，公有制利用市场经济一定能够比私有制利用市场经济更有效率。在经济思想史上，无论是马克思主义经济学家还是西方资产阶级经济学家都把市场经济和资本主义相等同，认为市场经济就是资本主义，计划经济就是社会主义。社会主义不能搞市场经济。中国改革从开始时逐步将市场机制引入社会主义经济，经过市场取向改革到最后明确改革的目标是建立社会主义市场经济体制，说明中国共产党和中国经济学家相信社会主义能够与市场经济有效结合的信念。中国改革取得巨大成就充分说明了中国经济学家的这一信念是完全正确的。这个科学共同体的自然观和历史观是辩证唯物主义和历史唯物主义。当然，辩证唯物主义和历史唯物主义世界观在中国经济学中的确立，也经历了一个曲折的历史过程。在全国解放初期，阶级矛盾仍然是当时社会的主要矛盾，根据当时的历史条件，我们党正确地提出了以阶级斗争为纲的口号，把抓阶级斗争作为带动其他工作的中心。但是，在生产资料社会主义改造基本完成后，大规模的阶级斗争已经过去，这时社会的主要矛盾已不再是阶级矛盾，而是人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾。在这样变化的历史条件下，我们党由于受极左路线的干扰，不能实事求是地分析当时的社会主要矛盾，提出切实可行的纲领，而是仍然坚持以阶级斗争为纲，以致于发展为"文化大革命"这样的全局性错误。在党内一度出现了唯心主义盛行，形而上学猖獗
的局面。文化大革命后期，邓小平同志主持中央工作，提出了对各行各业都要进行全面整顿的任务。黄猫白猫，捉住老鼠就是好猫的"猫论"，就是对"四人帮"所谓"宁要社会主义的草也不要资本主义的苗"的极左路线的挑战。十一届三中全会以后，在邓小平同志的积极倡导下，解放思想，实事求是的思想路线在我们党内又重新恢复起来。在这一思想的指导下，一大批经济学家走出书斋，深入社会经济生活调查、研究、了解社会矛盾，进而取得了一系列能够正确反映客观经济实际的经济理论成果。
二、经济理论新范式的基本方法和基础理论
有中国特色的社会主义经济理论范式的科学共同体的科学观和历史观是辩证唯物主义和历史唯物主义，因此经济理论新范式的基本方法就是唯物辩证法。唯物辩证法的科学抽象法是政治经济学的根本方法，它对于深入揭示经济制度的本质是行之有效的方法。但是，这种方法对于研究经济制度的运行方面就显得有些欠缺。改革开放以来形成的有中国特色的社会主义经济理论范式，在继续采用科学抽象法以外，还借鉴和利用了现代西方经济学的实证分析方法、均衡分析方法、边际分析方法、制度分析和数量分析方法等。在社会主义经济分析方法上实现了科学化和规范化。
有中国特色的社会主义经济理论范式的基本理论包括：
1.改革是解放和发展生产力的必由之路的理论。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。革命是解放生产力，这是马克思主义的一个基本原理。十一届三中全会以前，人们一直以为，解放生产力的任务，已由中国共产党领导的新民民主义革命完成了，社会主义条件下我们的任务只是如何发展生产力的问题。十一届三中全会后我们党总结我国进入社会主义初级阶段以来的经验，明确地提出，社会主义基本制度确立后还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立充满生机和活力的社会主义经济体制，以促进生产力的发展。因此有中国特色社会主义经济理论范式，在研究如何发展生产力时总是首先从改革的角度考虑的。
2.经济制度和经济体制区分的理论。张闻天同志早在《关于生产关系的两重性问题》一文中就将生产关系分为相互联系和对立的两个方面，即直接表现生产力的生产关系方面和所有制关系方面。十一届三中全会以后，有中国特色的社会主义经济理论范式的经济学家进一步将生产关系分为经济制度和经济体制。社会经济制度，是体现社会生产关系性质的基本制度，它具有特殊的质的规定性。经济体制是一定经济制度所采取的具体组织形式和管理制度。一个国家在经济制度不变的情况下，可以在不同的历史时期采取不同的经济体制。经济制度相同的国家，可以有不同的经济体制，反之，经济制度不同的国家，在经济体制上也可以取长补短。
3.社会主义初级阶段理论。邓小平根据中国的国情和生产力发展的实际状况，在总结国内和国际经验教训的基础上提出了我国仍处在社会主义初级阶段的科学论断。一切从实际出发，最大的实际就是中国现在正处于社会主义初级阶段。十一届三中全会以前，我们在建设社会主义中出现失误的根本原因之一，就是提出的一些任务和政策超越了社会主义初级阶段。近二十年改革开放和现代化建设巨大成功的根本原因之一，就是克服了那些超越社会主义初级阶段的错误观念和政策，同时抵制了抛弃社会主义基本制度的错误主张。如果说，有中国特色社会主义经济理论范式作为一个体系能够成立，那么，归根到底还在于这个范式客观地、正确地反映了社会主义初级阶段的经济实际。
4.社会主义商品经济和市场经济理论。早在1956年孙冶方就曾经提出"把计划和统计放在价值规律的基础上"。实际上这已经提出了社会主义经济是有计划的商品经济的命题，尽管当时包括孙冶方在内的中国经济学界相信社会主义经济是产品经济而不是商品经济。十一届三中全会以后，邓小平同志多次对社会主义计划和市场关系问题发表意见，在此基础上经济学家们逐步取得共识。这个认识过程大体如下：第一阶段，从1981年十二大至1984年10月，这期间理论界一致的观点是"计划经济为主，市场调节为辅"；第二阶段，从1984年10月至1994年9月，学术界一致看法是十二届三中全会提出的"在公有制基础上的有计划的商品经济"；第三阶段，从1994年9月至今，学术界一致的看法是十四大提出的"社会主义市场经济"。在上述每个阶段中，有中国特色社会主义经济理论范式的科学共同体的成员们都对社会主义商品经济存在的原因、社会主义公有制与市场经济兼容问题、计划和市场关系等一系列问题进行了大量的卓有成效的研究，为中央决策提供了理论依据。
5.社会主义企业改革理论。建立社会主义市场经济体制，首先要考虑的就是微观市场主体问题。市场主体中的生产者就是企业。改革开放以来，成长起来的个体、私营企业和三资企业都比较适应市场经济的需要，很容易成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体。所以改革的关键是如何将国有企业改造成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体。经过多年的理论探索，有中国特色的社会主义经济理论范式的科学共同体已将建立现代企业制度作为国有企业改革的方向。现代企业制度的特点是"产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学"。根据社会主义初级阶段我国的生产力发展状况，我国对国有企业改革实行"抓大放小"的政策。抓大，就是对国有大中型企业进行公司制改造。具体说，对国有大中型企业除了特殊行业或特殊企业由国家独资外，其它行业或企业均要实行公司制改造，使投资主体多元化，以利于政企分开和转换经营机制。放小，就是对大量的国有小企业采取多种形式放开放活，具体说就是采取租赁、承包、兼并、合资、转为股份合作制和出售等形式进行放开放活。国有企业改革要着眼于搞好整个国有经济，把改革、改组、改造和加强管理结合起来。
6.社会主义市场经济的宏观调控理论。我国由计划经济转向市场经济，国家如何搞好宏观调控是一个新问题，它既不同于原来高度集中的计划管理又不同于资本主义国家的国家干预。改革开放以来，有中国特色社会主义经济理论范式的科学共同体的成员们，围绕社会主义市场经济条件下国家宏观调控的必要性、特点、宏观调控的目标、手段等进行了广泛深入的研究，取得许多一致的成果。这些成果包括：现代市场经济都不是完全自由放任的，而是由政府干预的市场经济。社会主义市场经济是以公有制为主体，共同富裕为目标的，因此更需要政府有效的宏观调控。政府的宏观调控不仅是为了纠正"市场失灵"，而且更为了保证经济持续稳定和健康发展。政府的宏观调控是在市场机制充分发挥作用的基础上进行的，需要很好的尊重市场经济的规律。关于宏观调控的目标和手段，改革开放以来，我们广泛地吸收和借鉴了西方发达国家政府干预经济的经验，在国民经济核算、财政、金融等领域进行了一系列的改革。我们不仅有明确的改革方向，而且有1996年我国经济实现"软着陆"的成功经验。
三、经济学家的任务
库恩在《科学革命的结构》一书中将科学发展模式概括为：前科学─→常规科学─→危机─→科学革命─→新常规科学......。常规科学与前科学的区别就在于是否具有范式。在前科学时期，一门科学尚未形成范式，研究者对他们所从事的学科的基本理论的看法完全不同，各种学说争论不休。经过各种学说之间的激烈论争，终于以某一权威学说统一了整个学科。它就是被学术界所公认的范式。此后科学发展便进入了"常规科学时期"。在常规科学时期，范式指导整个学科的研究活动。科学共同体成员们对共同体的范式坚信不移，他们的任务就是根据范式来解决科学研究中的难题，同时又通过解决这些难题来补充、完善范式。前边我们分别就科学共同体及其自然历史观、基本方法和基础理论等方面对有中国特色社会主义经济理论范式进行了探讨。通过研究我们看到：有中国特色社会主义经济理论范式已基本形成。按照库恩的科学发展模式，有中国特色社会主义经济理论的发展已从"前科学时期"过渡到"常规科学时期"。就是说，有中国特色社会主义经济理论研究已经有了指导其进行的基本范式。经济学家的任务就是在这个基本范式指导下进行常规科学研究。这就是我们分析改革开放以来中国现代经济思想所得出的基本结论。