【摘 要】目的：探析妇产科护理中应用优质护理干预的临床效果。方法：选取2015年3月至2016年10月来我院妇产科进行分娩的120例产妇为观察对象，根据入院先后顺序分为两组，即对照组与干预组，各60例。对照组产妇施行常规护理，干预组产妇施行优质护理干预，对两组产妇的焦虑、抑郁评分及护理满意度进行统计比较。结果：干预组产妇焦虑、抑郁评分明显低于对照组产妇，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预组产妇护理满意度为96.7%，与对照组产妇的83.3%相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科护理中应用优质护理干预的临床效果更好，可显著减轻产妇焦虑、抑郁程度，提高产妇护理满意度，是一种值得临床广泛借鉴与推广的干预模式。
【关键词】妇产科，优质护理干预；应用效果
妇产科护理工作涉及内容非常多，并且十分复杂繁琐，在众多因素的影响下，导致护患纠纷时常发生，严重影响了妇产科护理质量，同时对医院声誉也有着很大的影响[1]。所以，在临床护理中，应选择有效、科学的护理模式展开护理工作，以此提高产妇对护理工作的满意度，减少护患纠纷，保证医院医疗活动有序展开。本文通过对我院妇产科2015年3月至2016年10月收治的120例产妇的研究，探讨优质护理干预的应用效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年3月至2016年10月来我院妇产科进行分娩的120例产妇为观察对象，根据入院先后顺序分为两组，即对照组与干预组，各60例。对照组产妇年龄在22～38岁之间，平均为（28.1±1.2）岁；孕周在37～41周之间，平均为（38.9±1.0）周；初产妇45例，经产妇15例。干预组产妇年龄在21～39岁之间，平均为（28.3±1.4）岁；孕周在38～42周之间，平均为（39.1±1.0）周；初产妇44例，经产妇16例。统计对比两组产妇上述资料可知，差异不具统计学意义（P＞0.05），可予以比较。
1.2 方法
对照组产妇施行常规护理，即每天对产妇予以例行检查，并密切观察产妇各项指标变化，了解产妇状态及胎儿状况，根据医嘱予以药物护理，同时保持病房清洁、舒适，让产妇保持良好的心情。在此基础上，干预组产妇施行优质护理干预，主要包括以下内容：（1）产前干预：①心理指导：多数产妇均会在产前出现焦虑、紧张等不良情绪，倘若未给予及时疏导，必然会影响产妇分娩。为此，护理人员应主动和产妇交流，给予产妇恰当的心理疏导，消除产妇不良情绪，保证产妇心态稳定，为顺利分娩奠定基础。②饮食指导：分娩前几天，一定要注意产妇饮食，保证营养均衡、饮食健康，同时确保睡眠充足，从而保持最佳的待产状态[2]。（2）产中干预：根据医生要求，做好生产护理工作。在分娩中，护理人员应积极鼓励产妇，用抚触、眼神等安慰产妇，保证分娩顺利。除此之外，加强突发事件处理。在分娩过程中，可能出现大出血、难产等突发事件，护理人员应积极配合医生落实处理措施，保证产妇分娩顺利、安全。（3）产后干预：①产后指导：指导产妇科学“坐月子”，以免出现褥疮等症状。叮嘱产妇注意饮食营养，多吃富含蛋白的食物。在日常生活中，避免受凉、风吹[3]。②健康宣教：向产妇介绍自身保养、新生儿护理及哺乳等知识，以此促进产妇身体早日恢复，并保证新生儿健康成长。
1.3 观察指标
（1）采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估产妇的心理状态，分值在0～100分之间，50分为临界值，50～60分为轻度，60～70分为中度，＞70分为重度[4]。（2）采用自拟问卷调查的方式评估产妇护理满意度，调查内容主要有护理人员服务态度、健康教育情况、产妇康复情况及病房环境等，总分100分，不满意为＜60分，基本满意为60-85分，完全满意为＞85分。基本满意率＋完全满意率＝满意度。
1.4 统计学处理
将两组观察数据录入SPSS 21.0版统计学软件中进行处理，用（ ）的形式表示计量资料，并对数据进行t检验，用[n（%）]的形式表示计数资料，并对数据进行x?检验，如果P＜0.05，说明两组比较差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组产妇心理状态
干预组产妇焦虑、抑郁评分明显低于对照组产妇，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1 比较两组产妇心理状态（ ，分）
3.讨论
现阶段，我国妇产科护理纠纷频发，造成此种情况的原因主要有护理人员护理方式不当、护理意识不强，致使产妇及其家属对医院护理服务产生不满，进而对医院发展造成了很大的影响，也影响了产妇恢复。为此，一定要加大对护理干预的研究力度，提出有效、合理的护理干预模式，从而提高护理质量，加快产妇恢复。
优质护理干预作为一种新型护理模式，在妇产科护理中应用时，可明显改善产妇的心理状态，加快产妇恢复，同时还可以增加产妇对分娩及产后注意事项的了解，以此增强了产妇分娩信心，提高了产妇护理满意度，护理效果非常好，进一步提高了医院整体形象，促进了医院的可持续发展。本文研究结果显示，与对照组产妇相比，干预组产妇焦虑、抑郁评分明显降低，护理满意度明显升高，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。此研究结果与相关文献报道[5]十分相似，即优质组产妇护理满意度为98.34%，与常规组产妇的91.74%相比，差异具有统计学意义（P＜0.05），由此可以看出，优质护理干预在妇产科护理中的应用价值非常高，值得临床全面应用与普及。
总而言之，在妇产科护理中应用优质护理干预的临床效果更好，可显著减轻产妇焦虑、抑郁程度，提高产妇护理满意度，是一种值得临床广泛借鉴与推广的干预模式。
参考文献：
[1] 刘春花.优质护理在妇产科护理中的临床应用分析[J].中国医药指南，2014，12（24）：330-331.
[2] 李梅梅.优质护理在妇产科护理中的应用及其临床价值探究[J].现代养生B，2014，8（4）：67-67.
[3] 邱金钗.浅谈优质护理在妇产科护理中的应用及其临床价值[J].实用妇科内分泌电子杂志，2014，8（4）：12-13.
[4] 何倩，黄桂平，李曾红等.优质护理在妇产科护理中的应用[J].国际护理学杂志，2014，18（9）：2303-2305.
[5] 文清云.优质护理干预在妇产科护理中的应用观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（85）：26-27.
作者简介：
罗金会，女，汉族，40岁，1977年2月生，大学专科文化，目前职称主管护师，主要研究方向为妇产科护理
论文作者:罗金会
论文发表刊物:《航空军医》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/24
标签：产妇论文; 妇产科论文; 统计学论文; 满意度论文; 两组论文; 对照组论文; 焦虑论文; 《航空军医》2017年第1期论文;