米氮平联合奥氮平对广泛性焦虑障碍的治疗效果观察论文_黄婷,陈志霞,陈明森,林瑞钱,郭少楠

(福建省福州神经精神病防治院 福建 福州 350008)

【摘要】目的:观察米氮平联合小剂量奥氮平治疗广泛性焦虑(GAD)的临床疗效和安全性。方法:随机将60例GAD患者分为两组,分别服用米氮平+奥氮平(研究组)和米氮平(对照组)治疗,观察期6周,比较临床效果和不良反应。结果:治疗6周末两组HAMD及HAMA评分均显著性下降(P<0.01)。研究组起效较对照组快,显效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应均较轻微。结论:米氮平联合小剂量奥氮平治疗GAD起效快,疗效肯定,依从性好。

【关键词】奥氮平;米氮平;广泛性焦虑障碍

【中图分类号】R971 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)01-0111-01

目前,抗抑郁药物是GAD的主要治疗手段,但一线抗抑郁药物的疗效不尽如人意:三分之二患者有效,仅小部分获得持续性缓解,而且有残留症状[1]。所以,有必要寻求提高GAD疗效的临床治疗策略,如:联合抗精神病药物(AP)的增效治疗。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选择GAD的成年患者60例,其中男25例,女35例,平均年龄(38.05±5.4)岁,平均病程(19.5±9.2)个月,HAMD评分(36.21±5.22)分,HAMA评分(20.78±6.90)分。入选标准:HAMA总分≥ 21分, HAMD-17总分<14分,临床大体印象量表的疾病严重程度因子分(CGI-SI)总分≥ 4分。排除GAD以外精神障碍者;2周内服用抗焦虑、抗精神病药物及伴严重躯体疾病者。将患者随机分为研究组和对照组,各30例。两组的基本资料方面差异均无显著性(P>0.05)。

1.2 方法

研究组:米氮平+奥氮平治疗,米氮平初始剂量15mg/d,治疗剂量30~45mg/d,奥氮平采用固定剂量2.5mg/d;对照组:米氮平治疗,米氮平初始剂量15mg/d,治疗剂量30~45mg/d。根据患者疗效和耐受性,在10天内尽快将米氮平加到最佳治疗量45mg/d,而奥氮平采用固定剂量2.5mg qn,观察期为6周。

1.3 观察指标

治疗前及治疗1、2、4、6周末采用HAMD及HAMA评定临床效果,症状量表(TESS)评定不良反应(空腹血糖、血脂、体重)。以HAMA减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著好转,25%~49%为好转,<25%为无效。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组疗效比较

研究组痊愈20例,显著好转13例,好转4例,无效2例,显效率81.35%。对照组分别为10、5、7和4例,显效率55.72%。研究组疗效较好(χ2=4.53,P<0.05)。

2.2 两组治疗后HAMD及HAMA评分比较

两组治疗后HAMD及HAMA评分均低于治疗前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.05)。见表l。

表1 两组治疗前后HAMD及HAMA评分对比(x-±s,分)

 

3.讨论

传统AP从1970年用于治疗焦虑症状,但副反应严重。以奥氮平为代表的第二代抗精神病药物(SGA)副反应较少,再度被试用于联合治疗焦虑症状,研究显示这种联合治疗对控制焦虑症状是有效或乐观的[2]。本研究显示,治疗后两组HAMD及HAMA评分均逐渐降低,研究组显效率高于对照组,提示研究组起效快,抗焦虑效果优于对照组。两组不良反应均较轻微,说明米氮平联合小剂量奥氮平治疗GAD安全有效。

【参考文献】

[1]Katzman MA,Copeland A,Klassen LJ,et al.Pharmacotherapy for generalized anxiety disorder.Psychiatr Ann.2011,41(2):95-103.

[2]Pollack MH,Simon NM,Zalta AK,et al.Olanzapine augm-entation of fluoxetine for refractory generalized anxiety disorder:a placebo controlled study.Biol Psychiatry.2006;59(3):211-5.

论文作者:黄婷,陈志霞,陈明森,林瑞钱,郭少楠

论文发表刊物:《医药前沿》2020年1期

论文发表时间:2020/2/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

米氮平联合奥氮平对广泛性焦虑障碍的治疗效果观察论文_黄婷,陈志霞,陈明森,林瑞钱,郭少楠
下载Doc文档

猜你喜欢