做善事有善果的议论文

问：善意不一定会带来善果的议论文

1. 答：每一种（类）丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。有些损失是明显的，人们不齿、唾弃；但一些损失在较长的时间段后才会出现，许多人看不到这种想象的危害，那就要揭示，这要求写作者既具有深邃的目光，透过现象看本质，又具有先知先觉的本领。
   （这种一味的送去，造成物质的枯竭。）虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。
   探根源
   运用哲学的观点去看问题，从理论的高度看问题，显示思维的深度和思维的广度。
   但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后来法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。

问：人们选择做善事,是应为回报,还是因为那是对的事情议论文800字？

1. 答：人们选择做善事，是因为那是对的，人之初，性本善，上善若水，做善事是人之根本，是好的人品的一种体现，不是为了回报，在你做善事时，应该认为这是应该的，是不求回报的。但作为被帮助的一方，应该心存感激，有感恩图报的心情和行为，也是做人的根本。从这几方面去立论，然后加以实当的论据，会是一篇很好的议论文，具体是800字，要根据要求去删繁就简。
2. 答：议论文主要是需要阐述观点，可以围绕做善事这个事情，认为这是对的观点比较好论证

问：做善事为什么有善报？

1. 答：做善事不一定有善报。但做善事却是应该做的。事情就只有该做不该做。
2. 答：因果报应就是基于很简单的原理。
   最简单的因果报应的例子——你对别人和颜悦色的，别人会愉快，进而对你也会更好一点。
   这样很容易就看出善有善报的原理所在了。因果报应并不是非要前世今生才算，当下的因果报应也算。本质上没有任何差别
3. 答：因果，种什么因，得什么果。
4. 答：其实有时候做善事不一定是为了有善报的,有的人真心想帮助有需要的人,有的人是求个心安理得,所为善事就是帮助有困难的人,而得到你帮助的人也会记着你的恩情,或者有一天你遇到麻烦的时候,人家也很愿意去帮助你,这就是善报了.反正做善事的人不应该抱着有回馈的心这才是善.
5. 答：欠了债就得还啊! 这样才是合理的宇宙吧?!
   同理'做善事就要有善报~神佛当然会这样安排的...(没鼓励奖赏~那谁要当好人?...吃力不讨好?)...
6. 答：所有的合法宗教都认为善有善报．所不同的是．不同的宗教对善有善报解释的不同而已．
   天主教．基督教．回教等认为．是神的奖励和惩罚．
   佛教认为是心的感应．
   如果认为善恶无报．或善有恶报．那么就属于邪教．
7. 答：这是佛教的观点。佛教认为，世间一切法即一切事物都是因缘和合而成的，有什么因就是什么果，前世的因，是今世的果，今世的因，是后世的果。因此，做善事，当然有善果，做恶事就会有恶果。缘起论是佛教的基本理论之一。