李水萍
湖南省湘西州妇幼保健院 湖南吉首 416000
摘要：目的 探讨气管内吸痰在小儿肺炎护理中的应用效果，并进行分析，以供参考。方法 选取2013年3月—2014年2月我院收治的小儿肺炎患者，共92例作为研究对象。并对其随机分成2组，一组为研究组，患者47例，给予该组患者气管内吸痰，并采用护理干预措施进行临床护理；另一组为对照组，患者45例，给予该组患者传统的吸痰方式（经鼻、口吸痰），并采用常规性护理法进行临床护理。比较分析2组患者的治疗效果。结果 研究组患者的治疗效果明显优于对照组，且差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 与传统的吸痰方式相比，气管内吸痰在治疗小儿肺炎中，有其更为显著的治疗优势，且对小儿肺炎患者进行临床护理干预措施，可以有效提高患者的治疗效果，改善患者的主要临床症状，值得在临床中推广。
关键词：气管内吸痰；小儿肺炎；护理；评价
Abstract：objective to explore the endotracheal suction phlegm in the application of infantile pneumonia nursing effect，and carries on the analysis，for reference.Methods select in March 2013 - February 2014 infantile pneumonia patients of our hospital，a total of 92 cases as the research object.And randomly divided into 2 groups，one group for the team，47 patients with，for this group of patients with endotracheal suction phlegm，clinical nursing and the nursing intervention measures；Another group as control group，45 patients with，for this group of patients with the traditional way of sputum suction（sputum suction by the nose and mouth），and routine nursing method for clinical nursing.Comparative analysis of the therapeutic effect of two groups patients.Results the treatment of patients with team effect was better than control group，and statistically significant difference（p < 0.05）.Conclusion compared with the traditional way of sputum suction，endotracheal suction phlegm in the treatment of pediatric pneumonia，has more significant advantages treatment，and patients with infantile pneumonia clinical nursing intervention measures，can effectively improve the therapeutic effect of patients，improve the main clinical symptoms，and is worth popularizing in clinical.
Key words：endotracheal suction phlegm；Pediatric pneumonia；Nursing；evaluation
小儿肺炎是一种比较常见的儿科疾病，引发该病症的主要原因是由于患者发生了呼吸道病菌感染所导致的[1]。小儿肺炎多发于春、秋两季，其主要的临床表现以患者出现发热、咳嗽和呼吸困难等症状为主。对于小儿肺炎患者而言，对其尽早展开必要的排痰治疗，是十分有必要的。本文为了进一步探讨气管内吸痰在小儿肺炎护理中的应用效果，对其研究结果进行了具体的分析，以供参考。现报告如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料 选取2013年3月—2014年2月我院收治的小儿肺炎患者，共92例作为研究对象。并对其随机分为2组，一组为研究组，患者共有47例，男性患者24例，女性患者23例，年龄在3个月~3岁之间不等，平均年龄（10.23±2.11）个月，给予该组患者气管内吸痰，并采用护理干预措施进行临床护理；另一组为对照组，患者共有45例，男性患者24例，女性患者21例，年龄在4个月~3岁之间不等，平均年龄（10.25±2.12）个月，给予该组患者传统的吸痰方式（经鼻、口吸痰），并采用常规性护理法进行临床护理。对比2组患者的一般资料，无统计学意义（p＞0.05），2组之间可以进行良好的对比。
1.2方法 对照组：给予该组患者传统的吸痰方式（经鼻、口吸痰），并采用常规性护理法进行临床护理；研究组：给予该组患者气管内吸痰，并采用护理干预措施进行临床护理。具体的治疗、护理措施，如下：
1.2.1传统的排痰方式：将导管经过患者的鼻部或口部插入咽喉，若在插入的过程中受到了明显的阻碍，则左右摇晃导管，并缓慢向上提起即可。
1.2.2常规性护理措施：医护人员大力向患者家属普及相关的病理机制知识，让其了解排痰治疗的必要性；向患者家属发放健康教育手册等[2]。
1.2.3气管内排痰：组成2名护理人员小组共同完成，一名护理人员帮助患者摆好体位，并在患者的颈部下放置软垫，将患者的颈部尽力向上托起，以此保证患者的颈部得以伸值，另一名护理人员将导管通过患者的鼻部插入，当导管到达咽喉之时，轻压患者的胸骨上窝气管，并及时将导管插入气管内部，以此将内部的痰液吸出[3]。
1.2.4护理干预措施：①在排痰前，对患者进行病情评估，全面了解患者的身体状态，对患者在排痰中可能出现的不良情况进行预估，并准备好相对应的救治措施。②对患者家属进行适当的心理指导，与患者家属进行良性沟通，让其了解排痰治疗的重要性，在获得患者家属的理解及支持下进行排痰，以此减少医疗纠纷的发生率。③在排痰的过程中，应尽量使其操作手法轻柔化，以免让患者的气管受到损伤。精确选择导管，应尽量选择表面平滑且柔软性较佳的排痰管。除此之外，在进行排痰处理的过程中，应严格按照无菌操作进行。④密切关注患者的各项生理指标，若患者出现异常情况，应及时停止操作，并采取相对应的医学方式予以救治。
1.3观察项目 比较分析2组患者的治疗效果。显效：患者主要的临床症状消失，且呼吸通畅；有效：患者主要的临床症状大体恢复，且呼吸基本通畅；无效：患者主要的临床症状未有改变。
1.4数据处理 所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，卡方检验比较。p＜0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
研究组患者的治疗效果明显优于对照组，且差异具有统计学意义（p＜0.05），具体数据详见表1.
3讨论
据相关的临床医学调查显示[4]，近年来，我国小儿肺炎的发病率呈逐年上升的趋势，且已然成为威胁小儿健康安全的主要疾病之一。若小儿肺炎患者没有得到及时的医学治疗，极易增加患者的病症痛苦及其治疗难度。目前，在临床上，治疗小儿肺炎的主要目的是以清除患者的呼吸道分泌物，保证患者的呼吸通畅性为主。但据相关的临床医学研究显示，传统的排痰方式在治疗小儿肺炎中的疗效不甚理想，因此，寻找出最佳的排痰方式，显得尤为重要。而根据本文研究，可以得出：研究组的总有效率为93.62%，对照组的总有效率为71.11%，因此，研究组的治疗效果明显优于对照组，这也由此证明了，气管内吸痰在治疗小儿肺炎中，有其更为显著的治疗优势。
在小儿肺炎患者实施排痰治疗时，进行必要的护理干预措施，可以有效增强患者的治疗效果，减轻患者的病症痛苦，如：（1）在排痰前，对患者进行病情评估。这样的做法可以及时对患者的不良反应进行处理，以此减轻患者的病症折磨。（2）对患者家属进行适当的心理指导。这样的做法可以有效增强患者家属对该疾病的理解性，有利于排痰治疗过程的顺利进行，更进一步减少了医疗纠纷。（3）在排痰的过程中，应尽量使其操作手法轻柔化。这样的做法有利于减少患者气管受到损伤的机率，大大减轻了并发症的发生率。
综上所述，与传统的吸痰方式相比，气管内吸痰在治疗小儿肺炎中，有其更为显著的治疗优势，且对小儿肺炎患者进行临床护理干预措施，可以有效提高患者的治疗效果，改善患者的主要临床症状，值得在临床中推广。
参考文献：
[1]穆丽香.气管内吸痰在小儿肺炎护理中的临床应用[J].医学信息，2013，（27）：193-193.
[2]黄柳.气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价[J].医学信息（中旬刊），2011，24（4）：1445-1446.
[3]郭璐，夏琼，董萍等.新型吸痰方法在小儿肺炎的应用效果分析[J].局解手术学杂志，2012，21（5）：537-538，541.
[4]孙艾芝.气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价探讨[J].现代妇女（医学前沿），2014，（8）：39-39.
论文作者:李水萍
论文发表刊物:《健康世界》2015年6期供稿
论文发表时间:2015/10/29
标签：患者论文; 肺炎论文; 小儿论文; 管内论文; 措施论文; 导管论文; 治疗效果论文; 《健康世界》2015年6期供稿论文;