泰语差比句研究论文_赵进

泰语差比句研究论文_赵进

云南民族大学 东南亚学院 云南 昆明 650500

摘 要:泰语差比句的典型结构为“比较主体+比较结果+比较标记+比较基准”,根据其构成要素的出现情况产生各种变式。其中,构成要素与语序的对应关系受构成要素的语义制约。

关键词:泰语;差比句;构成要素;结构形式

差比句是一种用语义关系范畴来定性的句子类型,表示两个对象在某一属性上的程度差异,这种语义关系在不同语言、方言中可以有不同的表达方法,即它的句法实现可以因语言而异。[ 引自:刘丹青:《语法调查研究手册》,上海,上海教育出版社,2008年,第200页。]人类语言的差比句各自有特点,存在类型学的共性和个性。本文对泰语的差比句的共时特征进行描写、分析,借此为VO型语言语序类型学的共性和个性提供方案。早在马建忠《马氏文通》(1898)中就有对比较句定义及分类。[ 参见:马建忠,《马氏文通》,北京,商务印书官,2010年,第232页。]

一、泰语差比句的构成要素

差比句是一种语义句法结构,由相关的比较参项构成差比格式,其构成要素的语序与动宾语序、介词类型等密切相关。泰语差比句的构成要素有八个,可以分为四个方面:1.比较对象:比较主体(SJ)、比较基准(ST)、比较本体(O);2.比较内容;比较点(P)、比较专项(I);3.比较目的:比较结果(R)和比较差值(D);4.比较标记(M)。

1.比较对象:比较主体(SJ)、比较基准(ST)、比较主体(O)

根据比较对象是否同一,SJ、ST、O在差比句中的分布有所不同。

1.1 比较对象不同一

对不同对象进行比较的差比句,比较主体(SJ)和比较基准(ST)主要由名词/名词短语、代词、指量短语或名物化了的动词/动词短语、形容词、小句等成分充当。比较主体和比较基准一般都同时出现在句中。

1.1.1 名词、名词性短语、代词充当比较主体和比较基准的。例如:

เขาฉลาดกว่าน้องสาว 他比妹妹聪明。

他 聪明 比 妹妹

SJ ST

พี่อายุมากกว่าฉันสามปี 哥哥比我大三岁。

哥哥 年纪 多 比 我 三岁

SJ ST

1.1.2 指量短语充当比较主体和比较基准的。例如:

สาลี่ลูกนี้หวานกว่าลูกเมี่อกี้ 这个梨比刚才那个甜。

梨 个 这 甜 比 个 刚才

SJ ST

1.1.3 动词/动词短语、形容词等成分充当比较主体和比较基准,例如:

หัวเราะดีกว่าร้องไห้ 笑比哭好。

笑 好 比 哭

SJ ST

นอนสบายกว่านั่ง 睡比坐舒服

睡 舒服 比 坐

SJ ST

1.1.4 小句子充当比较主体和比较基准,小句子要名物化,例如:

ันกลับบ้านเร็วกว่าเขาหนึ่งชั่วโมง 我回家比他快一个小时。

我 回家 快 比 他 一 小时

SJ ST

比较对象不同的差比句,比较主体和比较基准一般都能同时出现在句中。但有的比较主体和比较基准都部分缺省。缺省成分,能通过语境或类推、隐喻等方法补出。例如:

( ) ดอกนี้หอมกว่า ( ) ดอกนั้น 这多花比那朵花更香。

朵 这 香 比 朵 那

SJ ST

上句比较主体SJ和比较基准ST都部分缺省,缺省的成分“()”是中心语“花”。这是由于量词“ดอก”朵使得名词“花”得以凸显,“花”在句中显著度高,使用时可默认缺省。

比较基准通常位于比较之后,其部分缺省的情况更为常见,这也符合语言的经济原则。

1.2 比较对象同一

同一对象在不同时间、不同地点或不同属性特征等方面表现出差异,对这些差异进行比较,该“同一对象”则为比较主体(O)。O的位置比较灵活,居SJ之前或者之后。例如:

ในภูเขา ลิงจะเยอะกว่่าเสือ

在山里 猴子 多 比 老虎

O SJ ST

当比较基准(ST)强制使用时,比较主体(SJ)有隐含的可能性。其隐含类型有“现时”隐含、“现场”隐含等。下例中“()”表示SJ隐含的位置。

1.2.1 “现时”隐含的。比较主体是说话人当前所处的时间,与比较基准表示的过去时间进行比较,比较主体可以无条件隐含。例如:

( ) เขาสวยกว่าเดิม 她比过去漂亮。

她 漂亮 比 之前

上句中,比较基准“O”表示过去的时间,则补出比较主体隐含的“现时”时间是“现在”。

当比较基准表示的是“现时”时间,比较主体是过去或将来的时间时,比较主体则不能隐含。例如:

ปีที่แล้วเขาสวยกว่าตอนนี้มากเลย 她去年比现在漂亮多了。

去年 她 漂亮 比 现在 多

上句中,比较基准“ตอนนี้”表示当前的“现时”时间,比较主体“ปีที่แล้ว”表示过去的时间,不能隐含。

2.比较内容:比较点(P)、比较专项(I)

2.1比较点(P)指被比较的具体内容,是各比较项共同拥有的属性或特征,一般由名词/名词性短语、代词、动词/动词性短语、小句等成分充当。P在句中位置比较灵活:既可以出现在句首,也可以出现在比较主体(SJ)和比较基准(ST)之间,还可以出现在比较基准之后。例如:

ในผ่ายการเขียน เขาจะเก่งกว่าเรา 书写他要比我好。

书写 他 厉害 比 我

P SJ ST

2.2比较专项(I)是对比较点的下位属性(比较内容的某一具体属性)进行比较,通常由属性名称充当。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆例如:

เราอายุมากกว่าเธอ 我比你年龄大。

我 年龄 大 比 你

I

比较点尤其是比较专项在差比句中可以隐含。从认知模式上看,如果比较结果/比较专项是比较主体的基本属性,二者在语义上形成自然匹配的关系,即比较结果/比较专项是表示食物强势属性的性质形容词(如度量、颜色等)时,人们很容易联想到其所依附的属性名词;而看到该属性名词,人们也同样会联想到表示其强势属性的性质形容词。这类比较点/比较专项隐含,以简洁的语言叙述完整的意义,不会引起歧义,符合经济原则。隐含成分可以根据性质形容词补出。如:“红”补出“颜色、“热”补出“温度”等。例如:

หน้ารอ้นที่เมืองไทยร้อนกว่าบ้านเกิดของเรา

夏天(助词)泰国 热 比 家乡(助词)我们

泰国的夏天比我们家乡热。

上句中,根据比较结果“热”补出句中缺省的比较点/比较专项是“温度”。

3.比较目的:比较结果(R)、比较差值(D)

3.1比较结果(R)是比较主体与比较基准之间性状、数量、程度等属性差异的表现,多由性质形容词、形容词短语或心理动词、动词短语等成分充当。例如:

เขาอายุมากกว่าฉันหนึ่งปี 他比我大一岁。

他 年纪 大 我 一岁

R(形容词)

เขารู้จักเธอมากกว่าฉัน 他比我了解你。

他 了解 你 比 我

R(心理动词)

4.比较标记(M)

比较标记是差比句的显性形式标记。泰语的比较标记是“กว่า สู้”

เขารายได้สูงกว่าฉัน 他的收入比我高。

他 收入 高 比 我

รายได้ฉันสู้เขาไม่ได้ 我的收入比不过他

二、泰语差比句的结构形式

作为类型学参项的差比句,首先是一种语义结构,它在不同语言中的句法实现可以相当不同……在现代语言学特别是类型学的语法调查中,差比句的句法表现已成为基本的必查项目。[ 引自:刘丹青,差比句的调查框架与研究思路,戴庆厦主编《中国民族语言文学论集4•语言专集》,民族出版社,2004, 1-21页。]

1.差比句的肯定结构

泰语肯定差比句有典型结构和非典型结构两类,非典型结构是典型结构在语言实际应用中的各种变式。

1.1 典型结构:比较主体+比较结果+比较标记+比较基准(SJ+R+M+ST)。例如:

ฉันตัวสูงกว่าเธอ 我个子比你高

我 个子 高 比 你

1.2 非典型结构:在四个基本要素不变的条件下,其他各要素根据交际需要,适当移位或增减形成各种形式。如:

1.2.1 比较主体+话题标记+比较结果+比较标记+比较基准(SJ+TM+R+M+ST)。如:

ขี่จักรยานเป็นวิธีที่เร็วกว่าเดิน 骑车是比走路快的方法。

骑车 是 方法 快 比 走

1.2.2 如果差比句中出现比较差值D,则构成两种变式。

比较主体+比较专项+比较结果+比较基准+比较差值(SJ+I+R+ST+D)

เขาอายุมากกว่าฉันหนึ่งปี 他比我大一岁。

他 年纪 大 比 我 一岁

น้องอายุน้อยกว่าฉันสองสามปี 妹妹比我小一两岁。

妹妹 年纪 小 比 我 两三岁。

1.2.3 比较点在语义上与比较主体有交叉,在句中的位置较灵活。构成如下变式:

比较点+比较主体+比较结果+比较标记+比较标准(P+SJ+R+M+ST)。该种变式实际是将差比句的比较点话题化。例如:

พูดถึงโกหก เขาเก่งกว่าฉันมากเลย 说到撒谎,他比我厉害多了。

说 到 撒谎 他厉害 比 我 很多。

比较主体+比较点+比较结果+比较标记+比较标准(SJ+P+R+M+ST)。分布于比较主体之后时,比较基准后的比较点则一般省略。例如:

เขาทำงานเก่งกว่าฉัน 他工作比我棒。

他 工作 厉害 比 我

比较主体+比较点+比较结果+比较标记+比较基准(SJ+P+R+M+ST)。

เขาอายุมากกว่าฉํนมากเลย 他年比我大多了。

他 年纪 大 比 我 很多

2.差比句的否定形式

泰语差比句的肯定结构中,比较标记是不可缺少的要素。但其否定形式靠语序表达,不用比较标记,也称零标记形式。其结构形式为:比较主体+比较基准+比较结果。如:

เธอสู้เด็กคนนั้นไม่ได้ 你还不如那个孩子。

你 比 孩子 那个 不如。

三、泰语差比句的类型学特征

差比句是语言类型学研究的重要参项之一。通过上文对泰语差比句的结构及其要素的描写、分析,我们看到泰语差比句与其他语言相比有其特点,存在类型学的共性和个性。

泰语差比句的类型和语法表现手段具有倾向性共性,复合Greenberg(1963)和Dryer(1992)提出的语言共性原则,既满足“联系项(relator)”居中原则。

当代语言类型学家Greenberg(1963)总结的45条蕴含共性中的第22条指出:“当差比句的唯一语序或语序之一是‘基准—比较标记—形容词时’,该语言为后置词语言;如果唯一语序是‘形容词—比较标记—基准’时,大于偶然性的绝对优势可能是该语言为前置词语言…”。Dryer(1992)发现VO型语言基本上取“形容词+基准”的语序。泰语属于VO 型语言,其差比句的经典结构模式是“比较主体+比较结果+比较标记+比较基准”。比较标记和比较结果的配位格局则反映了SVO型语言对应前置助词型比较标记。根据语义内涵和人们的认知习惯,其构成要素或隐或显而产生各种变式。这都复合上述共性规则。

泰语是分析性的语言,表达语法意义的重要手段有语序和虚词,这是语言的共性。其差比句的肯定形式为:“比较主体+比较结果+比较标记+比较基准”;否定形式为:“比较主体+比较标记+比较基准+否定副词”

从各种变式中我们可以看到,泰语差比句的构成要素与语序之间的对应关系,有的受差比要素的语义限制,表现出其类型学个性。

参考文献:

[1]邓凤民.汉藏语差比句研究[D].2012

[2]刘丹青.差比句的调查框架与研究思路[J]

[3]刘丹青.语言类型学与介词理论[J].商务印书馆,2004。

[4]赵金铭.从类型学视野看汉语差比句偏误[J] 世界汉语教学,2006

[5]许国萍,现代汉语差比范畴研究[M],学林出版社,2007

[6]任海波,现代汉语“比”字句结论项的类型,[J],语言教学与研究,1987(4)

[7]吕淑湘,中国文法要略,[M],商务印书官,1942

[8]李蓝,现代汉语方言差比句的语序类型,[J],方言,2003

[9]许国萍,现代汉语“比”字句研究[D],复旦大学硕士学位论文,1997.

[10]许国萍,“比”字句研究综述[J],汉语学习,1996(6)

[11]车竞,现代汉语比较句论略[J],湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2005(3)

[12]董秀梅,比较句“A没有BX”[J],聊城师范学院学报(哲学社会科学版),1999(2)

论文作者:赵进

论文发表刊物:《语言文字学》2017年5月

论文发表时间:2017/8/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

泰语差比句研究论文_赵进
下载Doc文档

猜你喜欢