学科前沿与基金优先资助领域——我国自然科学基金优先资助领域战略研讨取得进展，本文主要内容关键词为：领域论文,自然科学基金论文,学科论文,进展论文,战略论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
关键词：学科前沿 自然科学基金 优先资助领域
探索浩瀚无垠的自然界的奥秘，发展日新月异的高新技术，是全世界科技工作者承前启后的共同事业。中国是一个世界大国，历史上有过四大发明的辉煌，并有人才辈出的传统，理应迅速赶上世界科技发展步伐，占有一席之地，为人类科技进步与经济发展做出更大的贡献。但中国又是一个发展中国家，由于财力和现实水平等多方面的原因，在科技发展和科学研究上只能有所选择，“有所赶，有所不赶”。至于哪些要赶，哪些可以放一放，如何选择科学基金优先资助领域，则需要研究。尤其在基础性研究领域，往往是“有心栽花花不活，无意插柳柳成萌”，实难预测。如何选择？更需花费大的气力加以研究。
国家自然科学基金委员会与有关部门密切合作，依靠广大科学家，为探索优先资助领域做了一系列工作。从1988年起，在基金资助的56个分支学科范围内进行学科发展战略研究，经过各方面共同努力，对当代自然科学的重大基本问题、技术发展的重要前沿和具有重要现实应用背景的学科交叉领域，在认识上有了较大提高。
初步认识到当代自然科学的基本问题有：(1)物质结构研究，及其与其他学科交叉的研究和相关的高技术研究，以及以揭示物质结构之谜为目标而进行的高能实验装置研究等；(2)星系、恒星、太阳系、乃至宇宙的起源和演化研究；(3)地球起源、演化与地球系统的研究；(4)生命前的化学进化、生命起源、人类智力起源和进化的研究；(5)浑沌、分形、相干结构与孤子、远离平衡态的开放系统和自组织结构等非线性科学和复杂性研究；等等。
当代技术发展的重要前沿有：(1)微电子、计算机、人工智能和信息时代的通信技术；(2)基因工程和设计新的生物物种的生物技术；(3)高分子材料、先进复合材料和光电子材料等新材料技术；(4)激光技术；(5)包括载人航天飞船在内的航天技术与空间资源开发技术；等等。
具有重要现实应用背景的学科交叉领域有：(1)安全核能、太阳能、可再生能源以及煤的洁净和有效利用等能源科学技术；(2)自动化、机械制造、高速铁路与空天飞机发展中的科学技术；(3)与“绿色革命”、“蓝色革命”和人工创造高产、优质、抗逆动植物新品种相关的农业科学技术；(4)包括开辟新的诊断途径和人工设计与合成新药物在内的医药科学技术；(5)自然资源与自然生态环境的数据积累、分析，生态环境的变化及保护措施，自然灾害的预测和防范方面的科学技术；等等。
今年，国家自然科学基金委员会着重在一级学科和交叉学科的层次上，加快了优先资助领域研究的进度，先后举办了6个对经济、社会与科技发展影响较大的交叉学科领域研讨会。从6个方面摆出优先资助领域的初步建议。
环境与生态：(1)人－地系统动力学，可持续发展机理及调控途径；(2)生态系统动力学，受协迫、受损生态系统的恢复和重建模式；(3)中国东部季风区环境演变，人类活动影响的预测和调控；(4)环境生物化学、水污染防治和农业持续发展的基础理论；(5)优先污染物、气体在环境中的迁移转化及归宿研究；(6)优先和潜在污染物对人体健康的影响，及其生态毒理研究；(7)环境与生态问题中的新技术和新方法研究。
高速信息网络与并行处理：(1)高速信息系统理论与体系结构；(2)信息传输；(3)交换与网络；(4)信息网应用系统；(5)高速网络上的并行计算技术。
能源的优化利用与潜在能源的开发：(1)煤洁净、优化利用的基础科学问题；(2)石油、天然气优化转化的基础研究；(3)生物质能源转换科学基础，及其化学工程与生物工程研究；(4)太阳能、氢能、化学能利用中的有关科学问题；(5)核聚变能开发利用中的基础科学问题。
面向21世纪新材料的科学问题：(1)新型结构材料的研究；(2)特种功能材料，尤其是信息功能材料的研究；(3)生物材料生物相容性分子设计基础理论和方法的研究；(4)材料制备和加工的新技术；(5)材料表征与评价；(6)材料科学的基础理论；(7)计算机辅助材料设计的研究；(8)环境材料及与材料相关的生态循环评估体系研究。
生命科学中的跨学科前沿：(1)遗传语言研究；(2)分子进化工程研究；(3)发挥我国传统医药优势的新药物基础研究；(4)生物传感技术与仿生材料；(5)计算神经科学；(6)生物深层次信息的捕捉、提取与分析。
重大工程建设中的力学问题：(1)大跨、高耸结构风工程力学；(2)大型复杂工程结构的抗震动力分析与控制；(3)结构系统可靠度和结构安全评估；(4)机械工程中的非线性动力学振动与控制；(5)大型机电设备（系统）的耦合动力学；(6)能源动力装置流场结构分析和新流型研究；(7)非牛顿多相流体管道输送的研究；(8)工程岩体的典型地质结构分析及力学效应；(9)岩土工程结构状态的预测与稳定性控制；(10)高速列车的特殊力学问题；(11)风暴海况下工程结构的力学行为。
以上建议正向中国科学院和中国工程院院士及广大科学家征求意见。这些研讨活动深化了已经进行6年的学科发展战略研究工作，也为在更大范围、更高层次开展研究和确定国家自然科学基金优先资助领域作了必要准备。
1994年8月3日至6日，国家自然科学基金委员会在京举办“学科前沿与自然科学基金优先资助领域战略国际研讨会”，有29位中国科学院、中国工程院院士，13位境外著名教授，共60多位著名专家、学者出席，就数学、物理、化学、天文、生物、地学、材料、工程、信息和管理科学等广泛学科领域的世界学科前沿、我国优先发展方向和国家自然科学基金的优先资助领域等战略问题，进行研讨，还对基础性研究和优先资助领域研究工作的指导方针问题作了探讨。与会人员认为：
(1)国家提出“稳住一头，放开一片”的科技发展方针，是持续稳定发展基础研究的政策保证，近年来科学基金经费得以增加，就是正确实施这一方针的体现。
(2)科学研究既有基础研究，也有应用研究。从我国现实需要和科学基金多年自然形成的实际资助情况来看，大量的是应用研究。科学基金资助的投向大约是70%属应用基础研究，30%属纯基础研究。科学基金资助基础研究与应用基础研究，究竟应该以什么样的比例比较合适？当前，这还是一个有争论的问题，需要进一步研究解决。
(3)基于我国国情，加上基础研究的领域十分宽阔，外延和内涵又不十分确定，概念不够统一和规范，故在基础研究领域仍应该坚决实行“在稳定一头中也要抓住重点”的原则，坚持“有所赶，有所不赶”的精神，优先资助那些既是学科前沿，又可以充分利用我们的长处或我们在这一领域已有相当积累，相对来说不需要巨大投资，而一旦突破可以促进学科交叉渗透、带动学科发展和新技术革命的项目。
(4)考虑到基础研究的探索性和不可预见性特点，对某些项目应当采取更加灵活(more flexible)的资助方式，可以机动性更大一点，允许有所谓的怪项目(crazy project)。具体作法上将只提有所赶，不提有所不赶，以使那些有可能正好落在有所不赶领域的新思想也有希望得到资助，但对于重大的项目，还是要很好地选择。
(5)把确定优先资助领域与培养和造就大批跨世纪优秀科技人才，特别是学科带头人的工作有机地结合起来，促进优秀中青年人才的成长。