单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床疗效比较论文_姜新福

黑龙江省传染病防治院 150500

【摘 要】目的:对比分析单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床效果。方法:将2016年11月~2018年10月来本院接受手术治疗的110例脊柱结核患者选为观察对象,依照随机数字表法分为观察组和对照组各55例。观察组患者应用单纯后路手术治疗,对照组患者应用前后路联合手术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、Cobb角变化。结果:观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后Cobb角明显小于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱结核患者应用单纯后路手术治疗的临床效果更加确切,不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,还可以Cobb角,临床应用价值更高。

【关键词】脊柱结核;单纯后路手术;前后路联合手术;Cobb角

脊柱结核是一种比较常见的骨与关节结核,也是常见的肺外结核,约有20%的患者经常因为神经功能受损产生截瘫 [1]。在规范抗结核药物治疗基础上,可利用手术清除病灶中脓液、坏死组织及周围硬化骨,以此解决患者严重并发症,提高治疗效果。本文现对2016年11月~2018年10月来本院接受手术治疗的110例脊柱结核患者进行分析。现报告如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

将2016年11月~2018年10月来本院接受手术治疗的110例脊柱结核患者选为研究对象,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。观察组中,女28例,男27例;年龄34~62岁,平均(48.67±6.83)岁;病程1~28个月,平均(11.47±3.65)个月。对照组中,女25例,男30例;年龄33~65岁,平均(48.76±6.70)岁;病程1~31个月,平均为(11.48±3.69)个月。两组患者临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

观察组患者应用单纯后路手术治疗,即给予气管插管全麻,取患者仰卧位,保持腹部悬空,以免受压,常规消毒铺巾,以患者患病椎体为中心,于腰背后正中位置做一个切口,在C臂机透视下观察椎弓根钉置入情况,满意后切除患病椎体棘突、椎板、病灶侧关节突,露出椎间隙或者椎体内病灶。手术中,彻底清除病灶中坏死组织,取出死骨,吸出脓肿。完成清创后,选适合长度金属棒固定椎弓根,拧紧尾帽。对伤口进行反复冲洗,在患病椎体前方放入事先调好的链霉素与异烟肼明胶海绵。在椎体间植入术中获取的椎板、棘突组织,并适当打紧。再次给予C臂机透视,观察内固定与植骨情况,再次进行冲洗,彻底止血,用明胶海绵保护硬脊膜表面,清点器械,留置橡胶引流管,最后逐层缝合。对照组患者应用前后路联合手术治疗,即手术前期操作与观察组相同,在C臂机透视椎弓根钉置入满意后,安装双侧金属棒,结合脊柱后凸严重程度,恰当矫正后凸畸形。在肌层下留置引流管,缝合深筋膜皮下与皮肤,之后患者取斜卧位,保持术侧腰肋朝上,双上肢前伸90°,并放在双层托架上,卧侧下肢屈髋45°,屈膝90°,双下肢垫软垫,用约束带固定骨盆,保持身体位置,背部和床面保持60°,常规消毒铺巾,注意保护背部切口。在手术侧做一个八字切口,逐层切开皮肤、皮下组织等,露出病灶,吸出脓液,并用刮匙彻底清除脓肿与干酪样坏死。最后逐层缝合,关闭腹腔。观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间,手术前后Cobb角变化。

1.3 统计学方法

利用软件SPSS 18.0对患者临床数据进行处理,计量资料采用“”表示,组间比较采用 t 检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用 c 2 检验。P <0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较

观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3讨论

脊柱结核是一种比较常见的骨与关节结核,对患者身心健康产生了极大的影响,且易导致患者残疾,给患者及其家属带来了极大的负担。现今,在临床中,主要采用药物化疗方式进行治疗,近些年来,经研究表明[2],对于未合并并发症的脊柱结核,药物化疗效果与手术效果相当。然而,在临床中,手术治疗已经成为了大部分患者及医生的主要选择。所以,寻找手术入路的循证医学依据,为临床术式选择提供了可靠参考。相较于前后路联合手术,单纯后路手术具有操作简便、创伤轻及恢复快等特点,其优势就是在背侧留置引流管,于体位重力等作用下取得良好的引流效果,且引流充分,能够有效避免病灶扩散、复发;同时,单纯后路手术不仅局限于椎体间植骨,更加侧重椎板间、棘突间与横突间评估及植骨,所以,可充分确保脊柱三柱稳定性,以免脊柱失稳 [3]。本文研究表明,观察组手术时间、住院时间明显短于乙组,术中出血量明显少于对照组,同时观察组术后Cobb角明显小于对照组。总之脊柱结核患者应用单纯后路手术治疗的临床效果更加确切,不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,还可以Cobb角,临床应用价值更高。

参考文献:

[1]贾有珍.单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(81):15908-15910.

[2]石海龙,姚杰,王祥善.对比单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床疗效[J].黑龙江医药,2018,31(1):150-152.

[3]陈勇.单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比[J].当代医学,2018,24(29):121-123.

论文作者:姜新福

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年3月下第6期

论文发表时间:2019/8/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床疗效比较论文_姜新福
下载Doc文档

猜你喜欢