基于PCA的青岛乡村旅游规划研究
吴芮莹
（山东省青岛市第五十一中学，山东青岛 266071）
摘 要： 以来青岛乡村旅游者或青岛本地乡村旅游者为研究对象，进行问卷调查，利用统计分析软件SPSS，分析影响游客乡村旅游的公共因子，针对上述分析，对青岛乡村旅游规划提出展望。
关键词： 乡村旅游；青岛；PCA
1 调查问卷设计及研究过程
1.1 调查对象
全国各地来青岛旅游者和青岛本地居民。
是人，都有短板和长项，繁复的生活中，没有无用的人，只有没用好的人。缺陷，常常让人抉择单纯，心无杂念。而心无杂念的人，最能在人生过程中举重若轻。可以说，缺陷是人生的拐点，可以成就的，往往是别样的美丽，别样的人生。维纳斯雕像因断臂而愈显美丽，《千手观音》因聋哑艺人表演而愈显出类拔萃，流星因生命短暂更加动人心魄……
1.2 调查内容
调查问卷是借鉴以往的研究结论并结合乡村旅游发展的实际情况设计而成。包括两大个方面，即旅游者的基本情况统计和八大公共因子相关问题。采用了封闭式单选题、李克特五点量表的形式。
2 调查结果分析
采用SPSS11.5 for Windows 对所收集的数据进行输入、整理与分析。
2.1 因子分析过程
本研究采用因子分析法中的主成分分析法，因子的旋转方式利用正交旋转即方差大旋转方式，并将特征值大于1 作为因子提取的标准，在做因子分析之前，需要使用KMO 样本测度，来检验数据是否适合做因子分析。
1.3.6 PPCI术后3月，患者复查超声心动图，了解心功能情况，记录左室射血分数（left ventricle ejection fration，LVEF）；观察LVEF＞50%的发生率。
首先进行KMO 和Bartlett's Test of Spehericity 测度（见表1）。
表1 KMO 和Bartlett 的检验
2.2.1 因子1——总体感知。青岛乡村旅游游客对于“就餐环境、服务及价值”和“乡村特色与个性感受”影响青岛乡村旅游感知具有较高的认同率，均高于总体影响率，总体感知这一因子的总体影响较小。
2.2.4 因子4——城市自然环境感知。青岛乡村旅游游客对于“自然生态环境”影响青岛乡村旅游感知具有较高的认同率，影响率已超过80%，远远高于总体率72.728%的影响，可见此影响因子对于游客青岛乡村旅游的感知总体影响一般。
系统通过OPC技术实现和DCS之间的通信，通过SIS,ITCC内部协议实现与SIS,ITCC的通信。在该公司8套装置现有OPC Server节点上各加1块网卡并配置独立于现有各DCS的网段和IP地址，统一通过报警管理数据采集Buffer机进行通信。为了保证安全，1号加氢SIS和ITCC设立单独的数据采集机后再连接到报警管理数据采集Buffer机。
孔老一哭了，大颗大颗的眼泪落进泥水，他又把头深深埋在水坑里，从而躲避那些呛人的黄烟。离他不远，鬼子们狰狞地吼叫声，天地间最不平等的杀戮声里，还没断气的国军弟兄一声声惨叫着。
表2 Commulities
表3 提取平方和载入
2.2 分析八大因子。
从表1 可以看出，KMO 值为0.934，巴特利特球体检验的Sig 统计值的显著性概率是0.000，小于1%，说明数据相关阵不是单位阵，具有相关性，也说明统计数据是适宜做因子分析的。
2.2.2 因子2——景区工作人员服务感知。景区工作人员服务感知这一影响因子，总体影响率为76.42%，相对较高，可见这一影响因子对青岛乡村旅游游客的感知总体影响较大，因此乡村旅游区的工作人员要提高自身素质和办事效率。
2.2.5 因子5——旅游资源及服务多样性感知。青岛乡村旅游游客对于“景区厕所卫生状况”影响青岛乡村旅游感知具有较高的认同率，影响率已超过79%，远远高于总体的影响率，可见这一影响因子对于游客青岛乡村旅游感知总体影响一般。
微生物生化处理技术是选取自然界生命活力和增值能力强的高温复核数微生物菌种，在生化处理设备中，对过期食品、餐厨垃圾等有机废弃物进行高温高速发酵，使各种有机物得到降解和转化。优点是占地面积小；处理时间短，无需分拣；资源利用率高；产品有市场销路。缺点是一次性投资高，设备处理能力较低，更重要的是设备耗能大，而且该技术减量化效果差，在餐厨垃圾中含有大量其他有机物，后端农业生产资料应用产业链较长。这种处理模式一般经济欠发达地区都不会采用，经济发达地区因设备耗能比较大、处理量少、运行成本高昂，一般也很少运用。
从表2 可以看出，几乎所有的变量公共度都在80%甚至90%以上，说明提取的因子已经包含了原始变量的大部分信息，因子提取的效果比较理想。
表3 中共有8 个对应的特征根大于1，因此应提取8 个公因子。这8 个因子的累积方差贡献率83.083%，也就说被放弃的其他因子解释的方差不足20%，说明这8 个因子提供了原始数据的大量信息，且每个因子中涵盖了大于0.5 的各个不同的数量的变量，这说明因子分析在共同因素萃取上的结果比较令人满意。
2.2.3 因子3——城市社会服务感知。青岛乡村旅游游客对于“乡村环境污染”和“乡村整体卫生状况”影响青岛乡村旅游感知具有较高的认同率，影响率已超过81%，明显高于总体的影响率，在乡村旅游规划时，要多注重乡村食宿的卫生环境的规划和监督。
2.2.6 因子6——旅游安全性感知。青岛乡村旅游游客对于“旅游设施的安全性”影响青岛乡村旅游感知具有较高的认同率，影响率已超过85%，在进行乡村旅游规划时，要把旅游设施安全性放到第一位。
2.2.7 因子7——旅游解说感知。青岛乡村旅游游客对于“标识及解说系统”影响青岛乡村旅游感知的认同率偏低，可见，多数游客来青岛乡村旅游时，习惯自行游览观光，品尝美食，对解说服务的要求不高。
2.2.8 因子8——乘客人数感知。青岛乡村旅游游客对于“景区游客人数”影响青岛乡村旅游感知的认同率一般，可见，多数游客认为景区的拥挤程度对旅游有所影响。
由表4 可知，青岛乡村旅游的安全性对旅客游览的影响最大，社会服务次之，在此后的青岛乡村旅游规划时，这2 方面内容应放到首位进行考虑；解说感知的影响程度较小。可见，游客在乡村景区进行旅游时，更喜欢自行观赏游览，从而感受独特乡村气息和独特民俗民风。
表4 乡村旅游八大公共因子综合影响评价
3 结语
针对本次青岛乡村旅游问卷调查的分析，得出以下2 个结论：①进行青岛乡村旅游规划时，把旅游设施的安全性放到首位，在满足安全性的前提下，再进行各种项目的规划。②在对乡村旅游进行规划时，垃圾桶和垃圾处理场所严格按照规范进行规划，避免后期出现垃圾堆成山的境况，影响后期景区的旅游业发展。只有充分分析青岛乡村旅游的优劣势和机遇挑战，遵循因地制宜的原则进行青岛乡村旅游规划，才能探索一条有青岛特色的乡村旅游规划发展之路。
参考文献：
[1]于红.青岛市乡村旅游发展中的问题及对策[J].青岛行政学院学报，2018，2(3)：96-99
[2]刘增平，高俊尧.旅游对助推青岛城乡发展一体化的研究[D].2013中国旅游科学年会论文集，2013
[3]刘奇.乡村旅游——中国农村发展新动力[J].农村工作通讯，2016，22(01)：25
（收稿： 2019-03-27）
标签：乡村旅游论文; 青岛论文; pca论文; 山东省青岛市第五十一中学论文;