医护人员对神经源性膀胱认知调查及对策分析论文_肖霞,曾亚华[通讯作者],王婷,宁鹏云

南华大学附属第一医院 湖南衡阳 421000

【摘 要】目的：调查医护人员对神经源性膀胱的认知情况，并分析提高其认知水平的管理对策。方法：于2018年1~12月，选取本院160名医护人员作为研究对象，采用问卷调查的方式，运用《神经源性膀胱知识调查问卷》了解医护人员对神经源性膀胱的认知情况，统计医护人员答题的正确率及认知得分，并提出提高医护人员对神经源性膀胱认知水平的管理对策。结果：医护人员对神经源性膀胱定义、残余尿定义的认知较高，答题正确率分别为91.88%、90.63%，均高于90%；对残余尿量为多少时需要采用导尿等方法辅助排出、神经源性膀胱的病因、间歇性导尿的间隔时间安排、间歇性导尿的风险的认知较差，答题正确数不足调查总人数的1/3。对比不同性别、年龄、职业、学历、所在科室、职称、从事临床工作时间的医护人员对神经源性膀胱的认知得分，结果显示，性别、年龄、职业各组别之间的平均认知得分对比差异无统计学意义（P>0.05）；学历、所在科室、职称、从事临床工作时间各组别之间的平均认知得分对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：医护人员对神经源性膀胱的认知情况较不理想，对相关知识的了解不全面；应加强对医护人员的培训，以提高其认知水平。

【关键词】医护人员；神经源性膀胱；认知；对策

神经源性膀胱是临床上一种较为常见的并发症，指控制膀胱的中枢或邻近神经受损导致的排尿障碍[1]。患者临床上常出现一定程度的尿潴留、尿失禁等症状，严重者甚至会出现上尿路损伤、肾功能障碍，继而威胁生命安全[2]。因此，临床上针对神经源性膀胱应引起高度重视，积极予以防治。然而，当前国内部分医护人员对神经源性膀胱的认知水平仍然较低，甚至存在错误认知，导致神经源性膀胱的临床治疗效果降低[3]。鉴于此，本研究为了进一步分析医护人员对神经源性膀胱认知调查情况，就本院160名医护人员展开问卷调查，见如下总结汇报。

1 资料和方法

1.1 一般资料

于2018年1~12月，选取本院160名医护人员作为研究对象，其中男30名，女130名；年龄21~57岁，平均（33.6±2.9）岁，其中包括20岁~ 94名，30岁~ 51名，40岁~ 13名，50岁~ 2名；职业中，医生32名，护士128名；学历中，中专或大专28名，本科102名，研究生23名，博士及以上7名；所在科室中，骨科23名，脊柱科33名，康复科20名，泌尿外科22名，内分泌科19名，神经内科28名，神经外科15名；职称中，初级以下8名，初级98名，中级45名，高级9名；从事临床工作的时间中，1~5年76名，6~10年53名，11~20年18名，20年以上13名。

1.2 方法

参照相关文献资料，结合专家访谈，自行设计《神经源性膀胱知识调查问卷》，以匿名方式指导医护人员填写问卷，内容包含2部分，第一部分是一般资料，共13项；第二部分是相关知识，共37项。进行问卷前先对调查者进行统一培训，之后由调查组面对面与医护人员进行一对一的访谈，之后指导其填写问卷调查表，填写完成后检查问卷调查表的完成情况，全部完成则当场回收，未全部完成则视为无效问卷。共发放160份问卷，回收160份，问卷有效率为100.0%。

1.3 数据处理

运用SPSS 21.0软件，计数资料以n、%表示，行x2检验，P<0.05提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 医护人员答题的正确率统计

医护人员对神经源性膀胱定义、残余尿定义的认知较高，答题正确率分别为91.88%、90.63%，均高于90%；对残余尿量为多少时需要采用导尿等方法辅助排出、神经源性膀胱的病因、间歇性导尿的间隔时间安排、间歇性导尿的风险的认知较差，答题正确数不足调查总人数的1/3。见表1。

表1 医护人员答题的正确率统计（n=160）

2.2 医护人员对神经源性膀胱的认知得分

对比不同性别、年龄、职业、学历、所在科室、职称、从事临床工作时间的医护人员对神经源性膀胱的认知得分，结果显示，性别、年龄、职业各组别之间的平均认知得分对比差异无统计学意义（P>0.05）；学历、所在科室、职称、从事临床工作时间各组别之间的平均认知得分对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

表2 医护人员对神经源性膀胱的认知得分

3 讨论

从本研究结果可知，医护人员对神经源性膀胱的认知水平较低，尤其病因、间歇性导尿方面，认知答题正确数极低。因此，针对此现象，应加强对医护人员的培训，将神经源性膀胱知识纳入本院年度培训计划中，选派部分医护人员参与相关学术会议、进修及培训，或是开展健康讲座，邀请专家对医护人员进行统一授课，以此提高医护人员对神经源性膀胱的正确认知，纠正认知误区，继而提高其自我效能；同时应对医护人员经临床实践指导与培训，使其在临床实践中打破对传统认知的约束，继而建立完善的知识体系，提高自我的专业水平[4-5]。

综上所述，医护人员对神经源性膀胱的认知情况较不理想，对相关知识的了解不全面；应加强对医护人员的培训，以提高其认知水平。

参考文献：

[1]方蘅英，梁骊敏，蔡文智，等.神经源性膀胱上尿路损害风险评估工具的研制[J]. 中华护理杂志，2018，53（2）：179-184.

[2]袁小娟，胡小燕，龚桂芝.微信平台对神经源性膀胱间歇性导尿患者延续护理效果分析[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S1）：546-547.

[3]杜艳会，刘玲，邓晶，等.医护人员对间歇性导尿术在神经源性膀胱中应用的认知调查[J].护理研究，2016，30（32）：4065-4068.

[4]曾秋华，黄苑芬，谢倍英，等.医护人员对自我效能理论在神经源性膀胱患者自主间歇导尿中应用的认知现状调查[J].护理实践与研究，2018，15（5）：6-9.

[5]钟其香，刘玲，白定群.认知行为护理干预对神经源性膀胱患者的效果研究[J]. 现代医药卫生，2017，33（7）：995-997.

论文作者:肖霞,曾亚华[通讯作者],王婷,宁鹏云

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第12期

论文发表时间:2020/1/6

标签：膀胱论文;  医护人员论文;  认知论文;  神经论文;  间歇性论文;  得分论文;  正确率论文;  《中国医学人文》(学术版)2019年第12期论文;