观察超声骨密度检查(QUS)对社区绝经后妇女骨质疏松症的筛查效果论文_凌剑帆

凌剑帆

上海市浦东新区合庆社区卫生服务中心 全科 201201

摘要:目的:对超声骨密度检查(QUS)对社区绝经后妇女骨质疏松症的筛查效果作探讨。方法:将我社区2017年1月-2018年12月绝经后100例女性纳为对象,将双能X线骨密度测量作为诊断金标准,分析超声骨密度检查的诊断准确率、敏感率、特异度等。结果:100例中骨量正常31例31.0%、骨量减少40例40.0%、骨质疏松症29例29.0%;QUS骨质疏松、骨量减少诊断效能高,具有极佳的敏感度、特异度等。结论:社区绝经后妇女骨质疏松症筛查时选择超声骨密度检查的效果明显,为一种实用价值高的筛查手段。

关键词:绝经后妇女;骨质疏松;超声骨密度检查

临床上均选择双能X线骨密度测量,但该诊断仪器携带不便捷,并有放射性、隐蔽设施高要求等特性,用于社区筛查中的实用性低。故本次研究中旨在对超声骨密度检查(QUS)对社区绝经后妇女骨质疏松症的筛查效果作探讨,现将报道如下:

资料与方法

1.1一般资料

将我社区2017年1月-2018年12月绝经后100例女性纳为对象,年龄为54-76岁、均值为(67.93±12.54)岁,年龄50-60岁34例、>60-70岁41例、>70-80岁25岁;纳入对象并未接受过骨质疏松症相关治理,排除了骨代谢性疾病与骨骼遗传病、肿瘤患者;研究内容符合医学伦理,并经院方伦理委员会批准允许实施,纳入对象均签署了知情同意书。

1.2方法

选择Prodigy双能X线骨密度仪对纳入对象的腰椎、髋骨骨密度值作测量;并选择OSTEO KJ-3000型超声骨密度仪对纳入对象的足跟根骨作超声波传导速度、超声频率衰减测量,依据所获结果计算出其骨质指数。

1.3诊断标准

双能X线骨密度仪诊断参照中国老年学学会骨质疏松委员会制定的《中国人骨质疏松症诊断标准专家共识》:骨量降低12%-24%时提示骨量减少,骨量降低25%时提示为骨质疏松症。QUS诊断参照世界卫生组织推荐的T评分法:T≤2.5倍标准差时提示为骨质疏松症,T值-2.5--1.0标准差时提示为骨量减少[1]。

诊断准确率为(真阳性+真阴性)例数/总例数 100%;特异度为真阴性/(假阳性+真阴性) 100%;阳性预测值为真阳性/(真阳性+假阳性) 100%;阴性预测值为真阴性/(真阴性+假阴性) 100%。

结果

2.1骨量减少、骨质疏松症患病率

纳入对象100例中骨量正常31例31.0%、骨量减少40例40.0%、骨质疏松症29例29.0%。

2.2QUS骨质疏松诊断效能

将双能X线骨密度测量诊断结果作参考,QUS诊断准确率为72.4%、敏感度为74.2%、特异度为90.3%、阳性预测值为77.8%、阴性预测值为84.9%。见表1

表1 QUS骨质疏松诊断效能 (n,%)

讨论

骨质疏松症患者体内骨量比正常值低,存在骨骼微结构损伤的情况,多见患者骨骼脆性大,骨折发生率很高,该症为全身性骨骼相关代谢性疾病之一。现代医学已证实:绝经后妇女发生骨质疏松症的几率很大,通常年龄>50岁的女性中约20%存在骨质疏松症,需尽早发现患者病情,予以科学有效的治疗,以避免其发生诸多并发症。

通常需及早对具有骨质疏松症风险、轻度骨质疏松症患者予以科学有效的治疗,故强调骨质疏松症早期筛查的重要性。老年女性发生骨质疏松症后,需加强跌倒预防及视力保护,以期避免或减少患者发生骨折。临床上可用来检测诊断骨质疏松症的方式诸多,比如X线吸收法、光子吸收法等,但其检查过程中均会对患者造成不同程度的辐射,并不具备便携性,用于大范围筛查中的适应性低[2]。随着现代医疗技术水平的不断提升,超声骨密度检查被用于临床上,并有资料显示:该检查方式相较于双能X线骨密度测量的结果而已,其测量骨量减少、骨质疏松的特异度高,但不具备较高的准确度及敏感度。该情况的出现与此项检查使用仪器的原理有关,通常超声检测法不具备极佳的穿透力及抗干扰性,所获人体跟骨形态存在差异,同时其根据周围软组织传导超声亦存在差异,故此导致探测质量受到影响,随之检测结果准确率亦降低[3]。但临床上可以QUS高特异性检测人体内骨质减少后骨骼内部呈现的结构变化情况,超声波传导、反射可将其有效呈现,提示将此方式用于骨质疏松症患者复诊时的可行性高,可见将其用于筛查社区绝经后妇女骨质疏松症的可行性高。

综上所述,超声骨密度检查(QUS)对社区绝经后妇女骨质疏松症的筛查效果明显、可行性高。

参考文献

解冰,殷生良,田竞,等.骨质疏 松症风险一分钟测试在评价绝经后女性超声骨密度变化中的作用[J].中国骨质疏松杂志,2014,20(9):1108-1111.

杨承镔,刘忠华,于仁波,等.女性绝经后骨质疏松症阿仑膦酸钠联合骨化三醇治疗的疗效[J].中国骨质疏松杂志,2015,21(1):75-79.

Thomsen K,Jepsen DB,Matzen L,et al.Is calcaneal quantitative ultrasound useful as a prescreen stratification tool for osteoporosis[J].Osteoporos Int,2015,26(5):1459-1475.

论文作者:凌剑帆

论文发表刊物:《医师在线》2018年第13期

论文发表时间:2018/11/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

观察超声骨密度检查(QUS)对社区绝经后妇女骨质疏松症的筛查效果论文_凌剑帆
下载Doc文档

猜你喜欢