浅析产前检查免疫检验项目的效果观察论文_王超杰

王超杰

(郑州大学基础医学院 河南郑州 450001)

【摘要】目的:重点探索产前检查免疫检验项目的医学价值。方法:挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇,将孕妇随机分成例数相同的两组,接受常规产前检查的45 例孕妇纳入对照组,接受产前免疫项目检查的45 例孕妇纳入观察组, 对比检查结果。结果:接受检查之后,对照组微生物感染的总共有3 例,HIV 病毒感染的总共有1 例,梅毒的总共有2 例,乙型肝炎的总共有4 例,对照组的高危妊娠发生率较高,高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例,乙型肝炎的总共有1 例,观察组的高危妊娠发生率较低,低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异(P < 0.05)。结论:产前检查免疫检验项目,有利于降低高危妊娠发生率,提高新生儿的质量。

【关键词】产前检查; 免疫检验项目; 效果

【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)06-0043-02

产前检查具有重要的意义,有利于提高新生儿的质量。产前免疫学检验能够减少高危妊娠现象,提高妊娠质量。本次研究的大致方向是探索产前检查免疫检验项目的医学价值,挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇,现在把详细报告展示出来,供阅读和参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇,对照组45 例孕妇中,最小的孕妇年龄是19 虚岁,最大的孕妇年龄是38 虚岁,患者平均年龄大约是(26.86±3.98)岁。孕周最长39.2 周,孕周最短为22.9 周,平均孕周为(38.63±2.85)周。其中18 例属于经产妇,27 例属于初产妇。观察组45 例孕妇中,最小的孕妇年龄是18 虚岁,最大的孕妇年龄是39 虚岁,患者平均年龄大约是(26.97±3.69)岁。孕周最长39.6 周,孕周最短为23.5 周,平均孕周为(38.63±2.85) 周。其中19 例属于经产妇,26 例属于初产妇。两组孕妇的婚姻史、生产史、孕周长短、年龄大小等资料信息无显著性(P > 0.05), 可比性较强。

1.2 方法

接受常规产前检查的45 例孕妇纳入对照组,接受产前免疫项目检查的45 例孕妇纳入观察组:医务人员在早晨时候抽取孕妇静脉血,经过离心处理以及血清分析之后,开始检测艾滋病、梅毒、肝炎等项目。抗人类免疫缺陷病毒、抗丙型肝炎病毒、乙型肝炎表面抗原均采用酶联免疫吸附试验方法进行检验,如果检测结果显示阳性,那么需要再次采血检查。检验梅毒抗体的检查方法是快速血浆反应素环状卡实验,如果实验结果显示阳性,那么需要实施梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集实验。微生物感染的检测方法是TORCH 检查法,临床上对无弓形虫免疫球蛋白M 抗体的检测方法为酶联免疫吸附法,如果检测结果为阳性,那么可以说明孕妇已感叹病毒。对风疹病毒和巨细胞进行检查,如果免疫球蛋白G 及抗体IgM 均显示阳性,那么可以判断孕妇已受到感染[1]。

1.3 统计学方法

把所有的数据输入SPSS17.2 软件包进行统计学分析,用 ±s 表示计量, 用百分数(%)、例数(n) 表示计数,经软件计算, 如果对比数据P < 0.05,则被认为差异存在统计学意义。

2 结果

接受检查之后,对照组微生物感染的总共有3 例,HIV 病毒感染的总共有1 例,梅毒的总共有2 例,乙型肝炎的总共有4 例,对照组的高危妊娠发生率较高,高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例,乙型肝炎的总共有1 例,观察组的高危妊娠发生率较低,低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。具体数据详见下表1。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异(P < 0.05)。

表1 两组孕妇高危妊娠情况对比

3 讨论

不管是微生物感染、艾滋病,还是梅毒、病毒性肝炎,均属于传染性疾病,这些传染性疾病对人类的健康造成很大的影响[2]。传染性疾病的传播途径可以是性传播、血液传播,也可以是母婴传播。母婴传播可以发生在产前的宫内感染,也可以发生在产道感染,甚至可以发生在母乳喂养阶段[3]。因此早期检查具有重要的意义。本次研究结果显示,接受检查之后,对照组微生物感染的总共有3 例,HIV 病毒感染的总共有1 例, 梅毒的总共有2 例,乙型肝炎的总共有4 例,对照组的高危妊娠发生率较高,高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例, 乙型肝炎的总共有1 例,观察组的高危妊娠发生率较低,低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异(P < 0.05)。这与相关学者的研究成果类似,由此可见,产前检查免疫检验项目后,采取相应的干预措施,可大大减少母婴传播的概率[4]。

综上所述,产前检查免疫检验项目,有利于降低高危妊娠发生率,提高新生儿的质量[5]。

参考文献:

[1] 邱振华, 高艳, 吴玉华, 戚子惠, 黄金波, 舒云华, 陈宇锋. 联合检测孕中期血清甲胎蛋白、β- 绒毛膜促性腺激素、游离雌三醇筛查出生缺陷的应用研究[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2013,12(23):530-532

[2] 何林科. 浅谈产前检查免疫检验项目的临床意义[J]. 求医问药( 下半月),2014,03(14):385-386

[3] 王彬. 产前检查免疫检验项目的临床应用价值[J]. 中外医疗,2014,02(03):345-346

[4] 向春芳.12252 例孕妇产前检查与妊娠结局分析[J]. 中国妇幼保健,2013,01(06):175-176

[5] He Chenguang, sand Xuejun, Zhang Wenbin, Wu Wei. Energy-efficient low-latency virtual cluster synchronization algorithm based on SMAC protocol in wireless sensor networks [J]. Journal of Harbin Institute of Technology,2012,11(11):531-532

作者简介:

王超杰女,(1987.5.16)河南郑州人,作者单位:郑州大学基础医学院,2011 级在职硕士研究生,免疫学专业 .

论文作者:王超杰

论文发表刊物:《中国医学人文》2015年第6期供稿

论文发表时间:2015/9/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析产前检查免疫检验项目的效果观察论文_王超杰
下载Doc文档

猜你喜欢