绵阳市中心医院 621000
【摘要】目的：本文就优质护理干预对脑栓塞后患者神经功能康复的影响效果进行分析与探究。方法：选择2014年10月--2015年9月期间在我院接受治疗的86例脑栓塞患者，依据入院顺序单双号分为实验组与参照组，各43例。参照组住院期间予以常规护理，实验组患者在参照组基础上实施优质护理服务。结果：实验组患者的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均优于参照组，实验组患者护理满意度对比参照组更高，统计学分析均P<0.05。结论：对脑栓塞住院患者实施优质护理干预，利于患者的神经功能恢复，还可提高护理满意度，值得推广。
【关键词】优质护理；脑栓塞；神经功能；护理满意度
【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-237-01
脑栓塞多发于中老年群体中，是临床上常见的脑血管疾病；患者发病后会出现一定程度的神经功能缺损情况，对其生活质量带来严重影响[1]。本文为提高脑栓塞患者的神经功能康复效果，对我院近一年所收治的部分患者实施优质护理服务，效果较为理想，现将研究过程做如下报道：
1 临床资料及方法
1.1 临床资料内容
选择2014年10月--2015年9月期间在我院接受治疗的脑栓塞患者作为此次研究对象，共计86例。其中男性46例，女性40例；年龄分布在53--76岁范围内，平均年龄为（62.5±3.4）岁；依据入院顺序单双号分为实验组与参照组，各43例。对比两组患者的资料数据，不存在显著性差异，P>0.05。
排除标准：将患有精神疾病患者、智力低下患者以及严重脏器器官疾病患者予以排除。所有患者及家属对于此次研究具有知情权，已经签署知情同意书，自愿参与研究。
1.2 护理方法
参照组患者入院后接受常规护理方法，包括入院指导、输液、环境护理、饮食干预、用药指导等内容。实验组患者在常规护理基础上实施优质护理服务，具体如下：
心理干预：脑栓塞患者在发病后，由于病痛、活动受限、经济压力等因素，易表现出严重的焦虑、抑郁情绪，不利于其疾病治疗及护理。护理人员要积极与患者沟通，掌握其心理状态，并引导患者表达其内心顾虑，进而实施针对性的心理疏导，使其保持轻松的心态接受者治疗[2]。同时要与家属多沟通，鼓励家属予以患者更多的关爱及陪伴，缓解其孤独感。
语言功能干预：待患者意识清醒后，便可对其实施早期语言功能训练。可以播放积极、轻松的音乐，在病房内摆放患者喜欢的物品，对患者的视觉及听觉进行刺激，提高其认知功能[3]。护理人员每日引导患者进行字、词发音训练，促进语言功能恢复。
运动功能干预：护理人员每日协助患者进行肢体被动练习，对其四肢、关节部位进行牵拉、按摩，避免发生肌肉痉挛、萎缩。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆勤加为患者翻身，逐渐进行坐起、床边移步等活动，促进肢体功能恢复。鼓励患者自主进行穿衣、如厕、洗脸、进食等活动，使其日常生活能力最大限度恢复。
1.3 观察指标
应用NFA神经功能缺损量表对患者的神经功能恢复情况进行评价，评分范围为0--45分，分数越低表示患者的神经功能恢复效果越佳[4]。采用Fugl-Meyer评分法对患者的运动功能进行评价，分数越高表示运动功能越良好。采用Barthel指数评分法对患者的日常生活能力进行评价，分数越高表示日常生活能力越良好[5]。
采用我院自用的护理满意度调查问卷进行满意度评价，结果分为非常满意、一般满意以及不满意，护理满意度=非常满意+一般满意/总例数。
1.4 数据分析
此次研究数据应用统计学软件SPSS20.0进行分析，各项评分采用均数±表示，护理满意度采用百分比表示，对比结果行t检验或卡方检验，当P<0.05时为组间比较差异显著。
2 研究结果
2.1 对比两组患者的NFA评分、Fugl-Meyer评分及Barthel指数
护理前，两组患者的NFA评分、Fugl-Meyer评分及Barthel指数比较均无显著性差异，均P>0.05；护理后，实验组患者的各项评分均优于参照组，均P<0.05，实验组各项评分改善程度优于参照组，详细数据见表1。
2.2 对比两组患者的护理满意度
实验组脑栓塞患者的护理满意度为97.67%（42/43），其中非常满意32例，一般满意10例，不满意1例。参照组脑栓塞患者的护理满意度为83.72%（36/43），其中非常满意20例，一般满意16例，不满意7例。实验组对比参照组更高，统计学检验结果P<0.05，组间比较差异显著。
3 讨论
脑栓塞患者住院期间的护理工作尤为重要，高质量的护理干预可减少并发症、后遗症，有效促使语言功能及运动功能恢复。患者长期情绪低落、寡言少语会使其神经功能缺损更加严重；优质护理从心里、语言、运动等进行全面干预，以提高患者的生活质量。此次研究中，参照组脑栓塞患者入院后接受常规护理，实验组患者接受优质护理，对比结果显示：实验组患者NFA评分、FMA评分以及Barthel指数的改善程度以及护理满意度均较比参照组更具优势。
综上所述，对脑栓塞患者实施优质护理干预具有显著效果，可促进患者神经功能恢复，还可改善护患关系，具有较高的临床实践价值。
参考文献：
[1]勾玉华.优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响[J].中国医药科学，2015（2）：99-101.
[2]刘丽哲.优质护理对30例脑栓塞神经功能恢复的影响[J].中国民族民间医药，2014（24）：138-138.
[3]钱琪.脑栓塞患者优质护理干预对神经功能康复的影响分析[J].现代养生B，2014（5）：95-95.
[4]鲁杰.浅析优质护理对改善脑栓塞患者神经功能恢复的临床有效性[J].中国卫生标准管理，2015（20）：245-246.
[5]魏文娟，虞小琴，屈会芳等.护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察[J].医学信息，2015，28（46）：139-140.
论文作者:徐朝霞,雷雨
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第7期
论文发表时间:2016/8/29
标签：患者论文; 实验组论文; 神经功能论文; 脑栓塞论文; 满意度论文; 评分论文; 功能论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第7期论文;