血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值论文_沃洪芬

血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值论文_沃洪芬

摘要:目的:探讨血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值。方法:选择我院2018年6月至2019年6月收治的100例病毒性肝炎患者作为本次研究观察组对象,同时纳入100例同期健康体检的志愿者作为对照,两组患者均进行血常规与生化检验,对比两组临床诊断效果。结果:研究组血常规检测中性粒细胞、白细胞、淋巴细胞、血小板等指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床病毒性肝炎患者的血常规和生化指标高于健康体检的志愿者,血常规与生化检验项目可以作为诊断病毒性肝炎的重要标准,值得临床推广使用。

关键词:血常规;生化检验;病毒性肝炎;临床诊断;价值。

临床上病毒性肝炎包括甲型、乙型、丙型、丁型、戊型等多种类型,肝炎病毒影响肝脏正常功能,是临床最为常见的传染病,是严重的公共卫生问题[1]。乙型病毒性肝炎传染性强,疾病治疗周期长,费用较为昂贵,给患者心理造成较大的压力[2]。临床肝炎病毒相关检测如乙肝两对半检测虽然可以分析判断病毒性肝炎的感染情况,但因检查费用较高,临床常规体检不会进行相关检测,容易导致延误诊治,影响患者治疗预后[3]。本研究纳入我院2018年6月至2019年6月收治的100例病毒性肝炎患者作为本次研究观察组对象探讨血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值。详细情况如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入我院2018年6月至2019年6月收治的100例病毒性肝炎患者作为本次研究观察组对象,同时纳入100例同期健康体检的志愿者作为对照,,其中研究组患者男性患者58例,女性患者42例,患者年龄范围27岁~72岁,平均年龄为(52.4±3.9)岁。对照组男性56例,女性44例,年龄范围25岁~70岁,平均年龄为(51.6±5.3)岁。两组患者一般资料无统计学差异(P>0.05)。

1.2 纳入排除标准:纳入标准:(1)患者为临床确诊病毒性肝炎患者,病历资料齐全,年龄18~80岁。(2)患者签署本研究知情同意书,愿意承担相关风险并同意积极配合相关检查工作。排除标准:(1)合并急性严重的心脏器质性疾病如心肌梗死需要紧急治疗的患者。(2)合并获得性免疫缺陷综合征或其他具有高度传染性的传染性疾病的患者。(3)合并精神分裂症、重度抑郁躁狂等精神障碍性疾病难以配合检查工作的患者。(4)合并肺癌、胃肠道肿瘤、白血病、淋巴瘤等可能影响研究试验结果的患者。

1.3 方法 对照组 纳入患者采用相同的仪器进行检测,检测项目包括血常规和血生化,所有标本的检测由同一位临床检验科医生进行,该医生事先不知道标本对应患者的分组,所有检测采用全自动分析仪进行,不掺杂其他认为干预。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学分析 数据分析采用SPSS19.0统计软件进行,P<0.05表示有显著性统计学差异。计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验。计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验。

2 结果

2.1 对比两组患者血常规结果 研究组血常规检测白细胞、血小板、中性粒细胞、淋巴细胞等指标分别为(5.24±0.41)x10^9/L、(104.66±7.82)x10^9/L、(59.24±3.78)%、(41.43±3.56)%优于对照组,分别为(7.51±0.62)x10^9/L、(168.54±8.31)x10^9/L、(69.35±3.43)%、(32.77±3.21)%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对比两组患者血生化结果 研究组血生化指标总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白、A/G比值分别为(27.26±3.88)umol/L、(112.54±7.33)U/L、(38.64±2.41)g/L、(1.13±0.32)优于对照组,分别为(14.45±2.76)umol/L、(31.57±3.67)U/L、(49.12±3.09)g/L、(1.69±0.28)。

3 讨论

病毒性肝炎是由于肝炎病毒感染引起的肝脏疾病,该疾病可导致肝功能受损,影响肝脏正常代谢,从而导致多种疾病症状。肝炎病毒逐渐破坏肝脏功能,使得肝脏很容易受到进一步的入侵,通过一系列的病理机制导致患者肝功能受损,缺乏及时的治疗容易导致肝脏功能不可逆性改变[4]。本研究纳入我院2018年6月至2019年6月收治的100例病毒性肝炎患者作为本次研究观察组对象探讨血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值。结果表明研究组血常规检测中性粒细胞、白细胞、淋巴细胞、血小板等指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血生化指标总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白、A/G比值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。因而血常规和生化指标可以作为诊断病毒性肝炎的重要标准,值得临床推广使用。

参考文献:

[1]张志侨,叶一农,何纲,王鹏,李静,吴兴柳.乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者急性肾损伤的影响因素和高危人群分析[J].肝脏,2019,24(09):997-1001+1006.

[2]崔大亮.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国医药指南,2019,17(01):142-143.

[3]王婧婧.血常规检查结合纤维蛋白检测在乙型肝炎诊断中的应用研究[J].基层医学论坛,2019,23(29):4226-4227.

[4]王僧,李慧.血常规和生化检验项目在诊断病毒性肝炎中的临床价值[J].实用医技杂志,2018,25(08):872-873.

论文作者:沃洪芬

论文发表刊物:《医师在线》2019年第18期

论文发表时间:2019/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值论文_沃洪芬
下载Doc文档

猜你喜欢