（常州市解放军第102医院 江苏 常州 213000）
【摘要】目的：对丁苯酚用于老年血管性痴呆的治疗效果及其对精神心理的改善效果进行研究。方法：经过对本院收治的22例老年血管性痴呆患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各11例，对照组选择常规治疗，观察组于常规治疗基础上选择丁苯酚进行治疗，对比两组治疗总有效率以及治疗前后的MMSE（简易智力状态检查量表）评分。结果：观察组治疗总有效率（100.0%）高于对照组（80.0%），两组相比差异不明显，P>0.05；治疗前，两组MMSE评分无明显差异，P>0.05；治疗后，观察组MMSE评分高于对照组，两组相比差异不明显，P>0.05。结论：对于老年血管性痴呆患者而言，与常规治疗相比，在其基础上选择丁苯酚进行治疗不仅可以显著地提升治疗效果，而且还可以有效地改善精神心理状态，值得在临床应用中加以推广。
【关键词】丁苯酚；老年血管性痴呆；精神心理
【中图分类号】R749.13 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）31-0113-02
老年血管性痴呆是由脑血管疾病引起的智能与认知障碍综合征，对患者的身心状态与生活质量均造成了一定的影响。为了研究丁苯酚用于老年血管性痴呆的治疗效果及其对精神心理的改善效果，我院对收治的22例老年血管性痴呆患者采取了两种不同的治疗手段。其中，选择丁苯酚进行治疗的11例患者病情恢复较好。现将研究结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本文对收治的22例老年血管性痴呆患者进行了研究，以随机抽签的方式分为两组各11例。对照组中，男性患者7例、女性患者4例，其年龄范围为52～81岁，平均年龄为（69.9±4.6）岁，病程范围为1～4年，平均病程为（1.9±0.6）年。观察组中，男性患者8例、女性患者3例，其年龄范围为53～80岁，平均年龄为（70.1±4.7）岁，病程范围为1～3年，平均病程为（1.8±0.5）年。将两组一般临床资料进行对比，无明显差异，P＞0.05。
1.2 方法
对照组选择常规治疗，包括调节血脂血糖、抗血小板以及降压治疗等。
观察组于常规治疗基础上选择丁苯酚进行治疗，丁苯酚的用法用量为：口服；0.2g/次，3次/d。
1.3 观察指标
（1）对两组患者的治疗总有效率进行比较。（2）对两组患者的MMSE评分进行比较。
1.4 判定标准
（1）疗效判定标准：根据治疗前后MMSE评分的分值差评估患者的治疗效果。显效：分值差≥4分；有效：1≤分值差≤3分；无效：未达到有效标准。治疗总有效率=（显效例数＋有效例数）/总例数*100%。（2）MMSE评分标准：评分量表共包括：时间定向力、注意力及计算力、即刻记忆、地点定向力、语言、延迟记忆、视空间等7个方面，共30项题目，每题答对得1分，否则得0分，总分值为30分，27～30分为正常状态，＜27分则代表存在认知功能障碍：0～9分为重度智力障碍，10～20分为中度智力障碍，21～26分为轻度智力障碍。其分值越高，代表患者的精神心理状态越好。
1.5 统计学分析
采用统计学软件SPSS21.0来对数据做以比较，运用均数±标准差（x-±s）表示计量资料，χ2检验和率（%）表示计数资料，如果数据差异表示为P＜0.05，说明数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者治疗总有效率的比较
两组患者的对比结果显示：观察组治疗总有效率（100.0%）高于对照组（80.0%），两组相比差异不明显，P＞0.05。具体数据如表1所示。
表1 两组患者护理满意度对比表[n（%）]
3.讨论
血管性痴呆的致病核心为脑血管病变，其致病原因为脑组织缺血以及氧代谢功能障碍，其治疗核心主要为改善脑组织供血以及确保氧代谢需求，这种疾病多发于老年人群，具有病程长，病情渐进性发展的特点，对患者的身心健康与生活质量均造成了严重的影响[1]。因此，有必要为老年血管性痴呆患者选择更好的治疗方法。
对于老年血管性痴呆患者而言，以往常常选择常规治疗，然而对患者病情的改善效果并不明显，因此仍有一定的提升空间。何秀贞等人[2]的研究结果显示，对于老年血管性痴呆患者而言，与常规治疗相比，在其基础上选择丁苯酚进行治疗不仅可以显著地提升治疗效果，而且还可以有效地改善时间定向力、注意力及计算力、即刻记忆、地点定向力、语言、延迟记忆、视空间等方面的精神心理状态。丁苯酚软胶囊属于一种新型的心脑血管类药品，对老年血管性痴呆具有非常有效的治疗效果。这种药物可以阻断缺血性脑损伤的诸多病理环节，有利于改善脑血管的血流量，对血栓与血小板的凝集具有明显的抵抗作用，从而可以有效地缩小脑梗死病灶的面积，而梗死病灶面积的缩小能够直接改善患者的认知、情绪、记忆以及行为功能[3]。本文研究结果显示：观察组治疗总有效率（100.0%）高于对照组（80.0%），两组相比差异不明显，P＞0.05；治疗前，两组MMSE评分无明显差异，P＞0.05；治疗后，观察组MMSE评分高于对照组，两组相比差异不明显，P＞0.05。差异不明显的原因可能是由于本次研究所选取的样本量太少，因此本研究尚需进一步进行大样本的对比分析。
综上所述，对于老年血管性痴呆患者而言，与常规治疗相比，在其基础上选择丁苯酚进行治疗不仅可以显著地提升治疗效果，而且还可以有效地改善时间定向力、注意力及计算力、即刻记忆、地点定向力、语言、延迟记忆、视空间等方面的精神心理状态，属于一种有效的治疗方法，因此有必要将丁苯酚推广应用于老年血管性痴呆患者的治疗当中。
【参考文献】
[1]蔡志杰.应用丁苯酞改善老年血管性痴呆患者疗效及精神心理量表评价结果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(18):3440-3440.
[2]何秀贞,陆奕彬.老年血管性痴呆患者使用丁苯酞治疗的效果及药物对精神心理量表的影响[J].海峡药学,2016,28(2):181-183.
[3]解学军,赵艳茹,张冰.应用丁苯酞改善老年血管性痴呆患者疗效及精神心理量表评价结果[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2017,5(9)：12.
论文作者:张伟浩
论文发表刊物:《医药前沿》2018年31期
论文发表时间:2018/12/5
标签：血管性论文; 患者论文; 痴呆论文; 老年论文; 两组论文; 丁苯论文; 差异论文; 《医药前沿》2018年31期论文;