熊伟[1]2003年在《重庆都市旅游研究与开发》文中提出包含都市旅游在内的城市旅游是20世纪80年代才迅速发展起来的一种旅游新现象，它是以特定的区域作为城市空间依托，结合城市综合水平，吸引人们开展一系列诸如都市观光、都市风情、都市生活、都市购物、都市娱乐以及城市建设等活动的一种体验旅游方式。其实质是对现代城市文明的向往和追求。都市的性质和特点决定了都市旅游不同于其它旅游形式的特性。 重庆开发都市旅游是建立在具备丰富的都市旅游资源的基础上，而重庆都市旅游资源源于重庆特殊的地理环境和长期历史发展过程的文化沉淀。尤其是山城风貌、巴渝文化、抗战文化、红岩革命文化、都市休闲文化最具资源特色。长期以来，重庆在中国乃至世界均有极大的影响力，拥有不少引以为自豪的特色形象，重庆应根据自身资源特色和优势竭力打造鲜明而富有感召力的城市形象，即：雄起豪放的山水城市，影响世界的远东历史名城，最具活力的西部中心城市。 重庆都市旅游的发展还须在现已开发的都市旅游资源的基础上，重点建造主城区的中央游憩区和商业圈，环主城区的旅游度假带，开发工业旅游，最终创造条件实施国际化战略。一个城市国际化程度越高，都市旅游的发展势头也就越强大。 21世纪将是一个经济国际化、全球化的时代，国际贸易和国际投资迅猛发展，我们正面对着一个竞争日趋激烈，交往日趋频繁的国际环境。在如些激烈的国际竞争环境下，国内旅游市场国际化，国际竞争国内化已是大势所趋。重庆实行国际化的都市旅游也是必然选择。发展重庆都市旅游，必须以相关的科学理论为基础，借鉴国内外城市旅游成功经验，以此来指导和发展重庆都市旅游。 本论文的主要成果体现在：一、较为系统地总结了国内外都市旅游研究的最新成果。二、提出了重庆都市旅游未来发展的几个方面的思路和构建。叁、对都市旅游发展对策提出了自己的见解。
张颖[2]2003年在《重庆都市旅游目的地品牌营销研究》文中研究指明城市旅游的快速发展导致了旅游地形象定位理论在城市旅游中的应用。更多的城市意识并开始追求将城市整体而非若干独立景点作为旅游吸引因素推动市场。推出城市整体的旅游品牌形象，通过形象定位、主题口号的提出、视觉形象的设计与推广等战略来全面发展城市旅游。 重庆主城区作为中国内陆独一无二的豪气山水城，是一具有特殊地域类型的大都市。都市旅游作为重庆旅游业发展的叁大品牌之一，具有广阔发展前景，目的地品牌化正是重庆都市旅游发展的必由之路。 通过对重庆都市形象的“地格”分析，包括都市自然地理特征、都市历史文化特征、现代都市民俗风情因素的研究，专家、学者对重庆城市形象的研究综述，以及重庆旅游客源市场的受众调查这叁方面的因素的综合分析。识别、提炼出重庆都市旅游形象的主导性特征。从旅游市场角度而言，则是为了让重庆都市在旅游市场中具有鲜明的个性身份识别，在同其它都市的竞争中突显出来。 重庆都市品牌形象定位应是一个多角度、多层次和分时段的锥形突破定位体系，因而对有关重庆形象的诸多因素需进行全方位的梳理和整合。“魅力重庆，激情之都”这一都市旅游品牌形象定位的确立过程，也是重庆都市旅游资源、概念及目标市场的全面整合。重庆都市旅游品牌体系将在“激情之都”的总体品牌理念指导下建立品牌形象定位体系。第一层次是构筑重庆旅游品牌形象总体理念，第二层次是在总体品牌理念指导下的多级品牌建设。 旅游产品的本质是向旅游者提供一种或多种经历或体验，现代旅游业，必将成长为体验经济的产业形态。旅游者是有体验要求的人，他们寻找的是能够带来体验、并融入其生活的品牌。品牌是体验的提供者，是值得记忆的美好体验产生的感官、情感和认知的丰富源泉。重庆都市旅游目的地品牌体验可按四个步骤进行开发：首先，将体验主题化；其次，进行载体组合；第叁，引入确认体验本质的线索；最后，强化体验氛围的营造。从市场需求角度来说，重庆都市目的地就是提供新鲜体验和丰富阅历的地方。 重庆都市旅游目的地品牌营销将构建四大体验系统：现代山城、豪放厚重的大山大水景观体验系统；抗战陪都、红岩文化的历史名城怀旧体验系统；鲜活丰富、火辣奔放的巴渝民俗文化体验系统；激情飞扬、动感时尚的青春生命节奏体验系统。该四大系统全面支撑“魅力重庆，激情之都”的整体品牌形象。 由于旅游业自身的特殊原因，需要政府全力主导旅游目的地整体营销。硬环境改造与软环境提升，是增强重庆都市旅游综合吸引力和竞争力的重要途径。旅游目的地营销就是调动整个都市旅游要素协同实现旅游发展目标的过程。中文摘要 本篇论文的主要成果体现在: 一、对重庆都市旅游发展的战略环境以及重庆都市旅游目的地品牌打造的重要意义进行了分析。 二、提出了重庆都市品牌定位的基本原则和方法，初步构建了包括顶级品牌与支持品牌的重庆都市旅游品牌形象多级定位体系。 叁、提出了基于旅游体验营销导向下的重庆都市旅游品牌体验支撑体系，全面构建了重庆都市旅游品牌营销的四大体验系统，并依照四个步骤对其进行品牌的体验营销开发。
唐恩富[3]2011年在《重庆都市旅游形象推广研究》文中研究指明随着城市旅游的兴起,城市旅游形象的研究日趋成为旅游研究的热点。通过研究发现,对城市旅游形象的定位、策划方面的研究较多,而对城市旅游形象的传播研究较少,大多从传播学的角度去研究城市旅游形象传播的策略、途径、效果,很少从整合营销传播的角度去探讨旅游形象传播的策略、途径。从整合营销传播的角度探讨旅游形象传播的研究,大多从供给的角度出发,没有深入地从旅游者的角度来探讨如何进行城市旅游形象传播。另外研究的方法多采用调查城市旅游形象传播对旅游者的影响,根据这些影响,来评估城市旅游形象推广的效果、途径的合理性和可靠性。鉴于此,本文采用了文献研究法和田野调查法,定性分析与定量分析方法,借鉴多学科相关理论,包括传播学、市场营销学、整合营销传播学、心理学、博弈论等相关学科,结合国内外关于旅游目的地形象研究的最新成果,构建都市旅游形象推广系统,系统地分析城市旅游形象推广的途径、主体、受众和客体,结合整合营销传播、博弈论以及利益相关者理论分析城市旅游形象推广主体的合作模型,结合旅游形象形成叁阶段理论,构建旅游形象推广时空策略模型,从而构建城市旅游形象推广系统。结合重庆个案,在实地调研的基础上,根据旅游者和旅游企业人员对重庆旅游形象推广宣传途径和内容知晓情况的对比,寻求重庆旅游形象推广的最优路径,通过对重庆都市旅游形象推广情况的调查和评估,全面了解重庆都市旅游形象推广的效果,分析在推广中存在的问题,从而提出解决重庆都市旅游推广问题的对策。本文包括五章内容:第一章为绪论,主要阐述本文的研究背景、研究意义和研究思路;第二章主要对旅游地形象、旅游地形象推广、城市旅游形象推广等相关理论进行梳理、归纳和总结,为重庆都市旅游形象推广系统的构建提供理论依据;第叁章是从旅游企业人员和旅游者的角度对重庆都市旅游形象推广进行基础调研分析;第四章主要通过调研分析,找到目前重庆都市旅游形象推广中存在的问题并提出解决对策;第五章是对全文内容进行概括性总结,并提出本研究的不足之处和研究展望。
杨成利[4]2013年在《重庆磁器口主题街区旅游开发研究》文中指出上海新天地主题街区的开发，激起了人们对于都市旅游的新思考——主题街区。国内相继掀起了主题街区热潮，主题街区发展态势良好，成为了都市的另一张名片，也造就了都市旅游的新热点。作为重庆狭义都市旅游范围内规模最大的历史文化街区，磁器口开发成为重庆都市旅游支撑性旅游景点，具有可行性与实践性。第一部分绪论主要涉及背景、选题意义、文献综述等。第二部分相关基础理论，阐述了主题街区的相关概念，为论文接下来的写作做好解释性铺垫，以及本文采用的理论依据及指导意义。第叁部分，主要是重庆磁器口主题街区开发的必然性分析。首先从磁器口古镇的身份入手，证实磁器口是保持古镇形态的街区，进而通过重庆都市旅游需要磁器口支撑性景点的证明，总结出磁器口走向都市背景下的主题街区的开发道路。第四部分主要是历史文化类主题街区模式构建，首先根据对国内主题街区开发模式的总结，并且通过这些模式开发出来的成功案例，进行分析、提炼出对于本文基于都市旅游视角的主题街区的开发模式进行理论指导，进而构建了都市旅游视角的主题街区开发模式，并且对于模式中的相关元素进行了阐述。第五部分基于模式磁器口主题街区旅游开发研究，本文通过磁器口主题街区对于开发模式的验证，对磁器口文化元素的精炼，然后提炼出磁器口主题街区的主题“巴渝老街，重庆印象”。针对前文对于磁器口开发存在的问题与都市旅游视角下的主题街区开发主题产品开发相结合，提出具有针对重庆磁器口的开发策略。最后一部分是总结篇，并提出本文存在的不足，以及对于进一步研究的展望。本文的创新点主要在于：1、本文针对都市旅游视角的主题街区开发，主要是将都市旅游与主题街区旅游相结合，将主题街区开发能够成为都市旅游支撑性景点，为都市个性提供支撑。为其他都市的主题街区开发提供开发模式参考。2、对于案例分析的选择上，本文选择部分否定了磁器口古镇的身份，但是承认磁器口是保持古镇形态的历史文化街区，并且从主题街区的角度，探讨磁器口的发展新方向。
王飘[5]2017年在《历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调度研究》文中提出随着现代都市旅游浪潮的逐渐推进,都市旅游作为较为便捷的旅游方式,备受人们的喜爱。历史文化街区作为城市历史形象的名片,在都市旅游发展中占有重要的地位,同时,在街区旅游开发的过程中历史保护与传承的问题受到了高度的关注。历史文化街区旅游开发在当今经济快速发展的推动下显得十分必要,从而引出了历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调问题。当前,针对历史街区保护与都市旅游开发相互作用的研究较为丰富,单独研究保护与旅游的较多,并且在实际的旅游开发过程中,许多历史文化街区存在旅游过度化开发或者旅游化不足的现象,导致历史街区文化价值呈现度不够,游客旅游体验感不佳。本研究将历史街区文化保护与传承作为街区旅游发展的重要前提,以此来探讨街区文化保护与旅游开发的耦合协调度问题。论文首先从全国和重庆市主城区历史文化街区旅游大背景出发,引出研究课题,明确论文的研究目的及意义。其次,在此基础之上,对历史街区文化保护与旅游发展作用关系的相关国内外研究理论及实践经验进行梳理和总结,在当前的相关研究中,大多基于历史文化街区保护的角度出发或者基于街区旅游形象设计、游客体验的视角出发,在研究的过程中偏重于某一个方面,较少涉及对两者关系的探讨;在两者作用关系的研究中,通过物理学及数学统计方式对历史文化街区运用定量的方式进行分析的研究较少。基于此种状态,本研究通过分析重庆市主城区内历史文化街区旅游开发的现状问题,构建两者作用关系的耦合协调评价指标体系;然后,利用物理学及统计学的技术方法,构建两者关系的耦合协调度评价模型,进一步对历史街区文化保护与都市旅游开发程度进行定量化评价,最终提出针对历史街区保护与都市旅游开发的耦合调控策略。本研究的主要思路为“基础原理——现状分析——测度构建——实证研究及结果分析——调控策略”。采用了一般的“提出问题、分析问题、解决问题”的思维模式,即“为什么研究两者间的耦合协调问题”——“如何研究两者间的耦合协调问题”——“怎样优化两者间的耦合协调问题”。最后,本研究以问题为导向,通过对比分析耦合协调的测度结果,总结归纳出影响问题产生的主要原因,细化到每个评价指标当中。针对反馈的问题,最终提出六大优化策略:明确街区旅游开发依据;历史文化资源再认知;控制经济开发程度及商业业态;历史空间与现代空间协调发展;增强旅游服务设施种类;秩序化公共参与及文化宣传,为进一步优化两者的耦合协调关系提供依据。
陈新业[6]2010年在《重庆都市旅游业发展探析》文中提出都市一直是旅游者活动的中心,都市旅游已经成为旅游发展的新潮流。本文从重庆都市旅游的历史发展与现状分析入手,结合重庆市的整体发展规划,对都市旅游产品、旅游建设与重庆的都市旅游发展的关系进行了探讨。要促进重庆都市旅游的发展,必须在旅游产品的开发与服务质量的提升上做功夫。在此基础上,对重庆都市旅游进行合理规划,促进其健康发展,带动重庆旅游经济快速发展。
杨秋风[7]2014年在《基于网络文本分析的重庆都市旅游形象感知研究》文中提出我国旅游发展经历了资源导向阶段、市场和产品导向阶段后，进入了形象驱动阶段。自1997年直辖以来，重庆市的文化、政治、社会以及经济事业都取得了极大的进步。随着城市旅游的兴起，被国务院定位为国家中心城市之一的重庆市近些年来都市旅游发展劲头正足，精准的旅游形象定位是在激烈的市场竞争中致胜的法宝。成功的塑造区域旅游形象需要准确的抓住目的地的特点，并且有赖于旅游者的印证感知。本文从旅游主体——旅游者的视角着手，通过搜取关于重庆都市旅游的网络游记作为研究资料，遵循样本采集——初级编码——类目构建——词频统计——结果分析的设计步骤展开研究。网络文本资料采集自有代表性的五个旅游网站，筛选得到符合条件的50篇游记，运用扎根理论研究方法对其进行归类得到“整体评价”、“都市景观”、“社会经济环境”、“公共配套设施”、“美食”、“旅游环境”、“文化历史和艺术”以及“旅游者动机与行”8个一级类目，并以此为据尝试构建都市旅游感知系统。此外，利用内容挖掘软件对网络游记样本统计得出高频词汇表，结合构建的类目表对重庆都市旅游形象感知深刻度进行分析。旅游者对旅游目的地形象的评价取决于其对目的地的形象感知，根据旅游者对目的地的感知形象要素，构建人-地都市旅游感知系统以及人-人都市旅游感知系统，并尝试从感官层次和时空层次两个维度来阐述旅游形象感知机理。本文的成果及创新点体现在叁方面：一、研究视角新颖：从主体——旅游者感知的角度出发，有别于众多从区域规划、区域营销等供给方角度着手的研究。二、数据来源创新：资料选取于网络游记，相较于调查问卷，旅游者关于旅游地感知形象的描述信息不受干扰，更为开放、客观。叁、实践与理论相结合：以重庆为案例地，经过实证分析，得出都市旅游形象感知系统，有针对性的提出重庆都市旅游形象的塑造、提升、定位提供思路与借鉴，并提出从感官层次和时空层次两个维度阐释都市旅游形象感知机理。
韩百娟[8]2003年在《重庆都市圈旅游系统开发研究》文中指出区域旅游系统是在一定的区域直接参与旅游活动的各个因子相互依托、相互制约形成的开放的有机整体。区域旅游系统概念将旅游系统落实到具有密切相关性和整体性的具体空间上，迎合了旅游空间结构的系统性研究和旅游系统的空间性研究的需要，而旅游开发和规划主要也是针对地域系统的，因此概念的提出有重要意义。 从空间角度来看，旅游地域系统涉及道客源地、旅游区和旅游通道叁个断面。区域旅游系统由与旅游活动密切相关的客源地子系统、出行子系统和目的地子系统叁者共同组成一个结构紧密的内部系统。同时，在其外围形成一个由政策、制度、环境、人才等因素组成的外部支持系统。系统的结构是系统保持完整性及具有一定功能的内在依据，区域旅游系统的结构问题极其复杂。系统开发首先要解决系统的宏观结构问题，主要包括空间结构、行业结构、市场结构和产品结构四个主要方面。区域旅游系统开发的基本思想是：以客源市场系统为导向，以旅游目的地系统规划为主体(其中结合市场导向与资源指向而设计的旅游产品是旅游目的地子系统乃至整个区域旅游系统开发的核心)，以出行系统为媒介，以保障体系为支撑，从而达到旅游业可持续发展。 都市旅游是现代旅游发展的一种重要模式，发展都市旅游的意义超过其本身，而我国存在明显的以大城市为中心的旅游供需地域分布规律和区域结构，因此有必要将都市主城区和与其紧密联系的城乡交错带及周边乡村腹地纳入“都市圈”地域系统，从旅游角度进行整体开发研究。重庆“多中心、组团式”的城市地域结构，使环城市带与城市本身联系紧密，而主城周边的渝西地区本身具有开发休闲度假旅游的资源优势。 实现重庆都市圈旅游系统开发总体目标的主要途径是对重庆都市圈旅游系统进行结构优化调整。重庆都市圈旅游产业结构优化的主导方向是加速旅游交通基础设施建设并提高旅游购物和旅游娱乐的消费比重，达到六要素协调发展，实现增长方式由粗放型的数量增长向集约型的效益增长转变。重庆都市圈旅游空间可按“主城核心区——近郊温泉休闲度假带——渝西近中郊旅游圈”进行由内至外的圈层组合，并根据其各自的地域特点进行功能配置，从而形成资源——市场互补、功能——空间互补的结构。重庆都市圈旅游市场结构调整的重点是：深入拓展本地市场和国内市场，积极开发海外市场。尤其是把握好本地及周边都市旅游市场、城镇居民近郊短程旅游市场和国内及海外商务观光旅游市场等叁大市场。旅游开发的核心问题是旅游产品。重庆都市圈应根据全市旅游业发展的战略布局，结合加快构筑重庆市叁大经济发展区的总体要求，集中力量重点建设“山城都市”和“大足石刻”两大世界级硕士学位论文满要.旅游精品、大力开发一批国家级旅游名品、加快培育一批特色鲜明的旅游新品。在此基础上，构建和推出重庆都市圈旅游的精品、名品线路，形成区域旅游产业发展的整体优势和“都市—景区—乡村”互促互补的发展格局，从根本上改变区域内旅游经济的粗放现状，把资源优势最大限度地转化为经济优势。 本篇论文的主要成果体现在:一、初步构建了区域旅游系统开发的基础理论，二、较详细分析了重庆都市圈旅游系统四大结构;叁、提出了以功能提升为目的的重庆都市圈旅游系统结构优化思路并为从宏观支持保障角度为系统开发提出了几点建议。
张侠[9]2009年在《都市旅游发展与政府职能研究》文中提出都市旅游是一种特殊的旅游形态。随着旅游需求的变化和旅游产业的迅速发展,都市旅游对城市经济、社会、环境、资源和可持续发展所产生的巨大推动作用已经普遍受到关注,尤其是都市凭借多元的文化内涵、强大的城市功能和巨大的包容性,推动旅游方式由传统观光型向复合型转变,体现了旅游的多重功能,不仅吸引了众多专家学者的眼球,也对完善政府职能的提出了更多要求。本文以政府经济学、旅游学、产业经济学、行政管理学和城市发展理论的多重视角,运用文献分析法、比较研究法、数据分析法,开展了都市旅游发展中政府职能的综合研究。从泛旅游社会发展观出发,辨析了旅游发展与旅游业发展的区别;分析了旅游发展与都市发展的相互关系;提出了行政运行职能在我国都市旅游发展中政府职能运作的重要性;提出了都市旅游发展中政府职能优化的模式;通过对武汉都市旅游发展中政府职能的实证研究,提出了武汉市优化政府旅游行政职能的对策建议。全文共八章:第一章为绪论,主要对论文研究的背景、论文研究的意义、国内外相关研究状况及本文的思路框架进行了阐述。第二章为研究的理论基础,主要对都市旅游的特征和发展趋势、都市旅游竞合背景下政府职能的演变规律进行了阐述;以政府职能理论、产业经济学理论、城市发展理论为基础阐述了相关的理论依据;着重解析了都市旅游发展观。第叁章分析了旅游发展对都市发展的影响,重点阐述了旅游发展对都市经济、社会文化、环境资源等方面的影响;提出了旅游发展与都市发展的系统关系和互动关系。第四章分析了政府职能对都市旅游发展的作用,在阐述部分国家以及我国旅游发展中政府与产业、政府与市场的关系的基础上,通过分析旅游产业政策、政府投入与税收、管理体制等与都市旅游发展的关系,对都市旅游发展与政府职能的范围、强度以及政府行为“泛化”现象等进行了初步研究。第五章对都市旅游发展中政府职能的运作进行了研究;从基本职能、运行职能和部门职能叁个方面界定了旅游发展中的政府职能;阐述了都市旅游发展中政府主要职能之间、政府职能与都市旅游发展阶段之间、都市旅游发展战略与职能运作之间的关系;总结了我国都市旅游发展中政府职能运作的主要经验与不足;提出了旅游发展中政府职能的主要发展趋势。第六章研究了都市旅游发展中政府职能的优化路径;提出了优化的总体原则;着重阐述了行政运行职能的优化思路;总结了政府管制、政府主导和自组织叁种职能模式;阐述了政府职能优化的政策保障、法律保障、财税保障和危机管理体系;根据都市旅游发展的不同阶段,提出了产业一体化、价值一体化和社会一体化叁种职能优化途径。第七章分析了武汉市都市旅游发展和政府职能运作的现状,提出了政府职能优化的基本对策和建议。第八章提出了论文研究的基本结论。
张帆[10]2011年在《重庆都市环城游憩带旅游发展策划研究》文中认为随着大众休闲旅游市场的兴起,环城游憩带地区因蕴涵丰富的旅游资源,便捷的交通条件以及较低的出游成本逐渐成为城市居民假日旅游的热点区域,环城游憩带也逐渐成为城市旅游发展的一块重要版图。重庆都市环城游憩带旅游尚处于起步阶段,还没有形成应有的经济效应。同样,近年来旅游策划在旅游开发与规划工作中的角色愈发重要,但旅游开发策划的相关研究在国内才刚刚起步,与国内的旅游开发热潮相比明显滞后,本文试图市场的角度出发,结合重庆市旅游发展现状及问题,对重庆都市环城游憩带进行策划研究。通过对重庆都市环城游憩带展开一系列策划,将其旅游资源优势转变为经济优势,提高该区域的整体实力,为推动重庆都市环城游憩带旅游业的发展提供科学依据。本文由七个部分组成:第一部分为绪论。除介绍本文的研究背景、研究意义、研究方法等外,还对国内外环城游憩带研究进行综述。其中对于国内环城游憩带的研究,以1999年为分界线分为萌芽阶段和成长阶段两个阶段,并总结出近年来对于环城游憩带市场的研究逐渐趋于主流化。第二部分为理论探索部分。在探讨了环城游憩带和旅游策划的基础理论后,介绍了本文的支撑理论主要由区域经济理论、休闲经济学理论、旅游市场学理论这叁大理论所构成。第叁部分基础分析与研究部分。首先对国内外环城游憩带进行案例分析,得到了国内外大型都市环城游憩带旅游开发给重庆所带来的启示;其次对重庆都市环城游憩带的开发现状进行相关研究,将重庆都市环城游憩带范围界定在内环以外,都市区范围以内。在对重庆都市环城游憩带旅游资源分析后得出重庆都市环城游憩带资源丰富,特色鲜明的结论;在此基础上对重庆都市环城游憩带旅游发展进行SWOT分析,虽然重庆都市环城游憩带拥有众多得天独厚的优势,但所存在的问题和即将面临的威胁也十分突出。其后对重庆都市环城游憩带的空间结构分析,得出重庆都市环城游憩带的旅游结构仍以观光旅游为主,旅游开发整体上处于初级阶段;通过旅游地空间离散指数测量得知,重庆市郊各类型旅游地空间分布的总趋势是旅游地集中分布在40 km以内的区域,其数量随距离的增加而减少。在市场问卷调查的基础上,对重庆市民进行环城游憩偏好分析及行为分析,认为重庆都市环城游憩带旅游发展市场前景广袤。第四部分为战略策划研究部分。将“五个重庆”作为重庆都市环城游憩带旅游策划的战略指导思想,确定了将“国际山水都市特色旅游圈”作为重庆都市环城游憩带的远期战略目标。第五部分为主题策划研究部分。首先在功能定位中将重庆都市环城游憩带定位为休闲度假、自然观光、康体健身、都市体验、红色教育、文化旅游这六大旅游功能;其次将“山城绿环,巴渝乐土”作为重庆都市环城游憩带的旅游形象;并将“五个重庆”及“两个传承”作为旅游策划的主题,以此来确立重庆都市环城游憩带的开发模式及发展布局。第六部分为旅游专题策划研究部分,在进行营销组合策划(4P战略)后,对重庆都市环城游憩带的组织管理策划、旅游服务策划及旅游地产策划都提出了对应的方案与措施。第七部分为结论与展望。在总结本文的观点后提出了本文研究不足之处,最后总结出有关环城游憩带的理论仍然有很大的空间可进行研究。
参考文献：
[1]. 重庆都市旅游研究与开发[D]. 熊伟. 重庆师范大学. 2003
[2]. 重庆都市旅游目的地品牌营销研究[D]. 张颖. 重庆师范大学. 2003
[3]. 重庆都市旅游形象推广研究[D]. 唐恩富. 重庆师范大学. 2011
[4]. 重庆磁器口主题街区旅游开发研究[D]. 杨成利. 重庆师范大学. 2013
[5]. 历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调度研究[D]. 王飘. 重庆大学. 2017
[6]. 重庆都市旅游业发展探析[J]. 陈新业. 西南大学学报(社会科学版). 2010
[7]. 基于网络文本分析的重庆都市旅游形象感知研究[D]. 杨秋风. 重庆师范大学. 2014
[8]. 重庆都市圈旅游系统开发研究[D]. 韩百娟. 重庆师范大学. 2003
[9]. 都市旅游发展与政府职能研究[D]. 张侠. 华中师范大学. 2009
[10]. 重庆都市环城游憩带旅游发展策划研究[D]. 张帆. 重庆师范大学. 2011