3种方法对氧气湿化瓶干燥时间的比较论文_刘波

刘波

(成都市龙泉驿区第一人民医院消毒供应中心 四川 成都 610100)

【摘要】 目的:采用不同的干燥方法后,观察氧气湿化瓶的干燥效果,以寻求更加快捷、有效的方法。方法:分别对清洗消毒后的氧气湿化瓶采用机械烘干、高压气枪+机械烘干、95%酒精+机械烘干三种方法干燥,比较各组彻底干燥所用的时间。结果:3种方法分别对氧气湿化瓶干燥时间有差异,机械烘干平均用时74.4min;高压气枪+机械烘干平均用时44.7min;95%酒精+机械烘干平均用时5.15min。结论:氧气湿化瓶直接进行机器干燥用时最长,效率最低,采用95%+机械干燥是3种方法中效果最好的一种。

【关键词】 湿化瓶;干燥;比较

【中图分类号】R197.36 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)33-0363-02

氧气湿化瓶用于湿润氧气,避免干燥氧气对患者呼吸道黏膜的刺激,提高氧疗效果和患者的舒适度。但氧气湿化瓶的污染可导致湿化液污染,污染的湿化液产生带细菌的气溶胶随氧气吸入至患者呼吸道,成为呼吸道感染的一个潜在危险因素[1],Kobayashi等在未使用的氧气湿化瓶中检测出细菌生长,说明备用状态的湿化瓶已存在污染问题。有研究表明消毒后氧气湿化瓶细菌学检查不合格,主要原因为没有采取正确的干燥方法,干燥不彻底[2]。因此,氧气湿化瓶需由消毒供应中心(CSSD)集中管理,本院消毒供应中心对湿化瓶进行统一管理后,为选择合适的干燥方法,采用3种方法对氧气湿化瓶进行干燥效果比较。

1.材料和方法

1.1材料

将清洗消毒后待干燥的氧气湿化瓶共360个,随机分为3组,每组120个,氧气湿化瓶规格为浙江慈溪YYAB-1型,医用干燥柜为山东新华YGZ-1600X,高压气枪为MDG700,95%酒精,检查用棉签。

1.2方法

将氧气湿化瓶手工刷洗沥去水分后,浸没于500 mg/L 含氯消毒液内30min,更换清洁手套,取出湿化瓶,用去离子水彻底冲洗,倒置于篮柜内,将以上湿化瓶随机分为三组:①直接装载于专用干燥架上后放入干燥柜内烘干,设定温度45℃(A组);②使用高压气枪对准湿化瓶瓶口,吹出多余的水滴后装载于专用干燥架上,放入干燥柜内烘干,设定温度45℃(B组);③使用95%的酒精完全浸润2秒后装载于专用干燥架上,放入干燥柜内烘干,设定温度45℃(C组)。

1.3检测标准

①干燥效果:使用目测和棉签检测法检测氧气湿化瓶干燥效果,要求内外壁无水渍、无潮湿或变色,光洁、透亮为合格。②干燥时间:比较三种方法彻底干燥所用时间。

1.4数据处理

采用 SPSS13.0 统计软件进行数据分析,组间采用t检验。P<0.05为差异,有统计学意义。

2.结果

①三组湿化瓶中,采用不同干燥方法处理后的湿化瓶干燥效果合格率及干燥时间,目测和棉签检测情况无明显差异。②三组比较用方差分析有显著差异(P<0.05),有统计学意义。③两两比较用DunnettT3分析显示:A组与B组有显著差异(P<0.05),有统计学意义;A组与C组有显著差异(P<0.05),有统计学意义;B组与C组有显著差异(P<0.05),有统计学意义(表1)。

3.结论

氧气湿化瓶是氧气吸入治疗的重要装置,为中度危险物品,一般情况下达到消毒即可。然而其使用频率高、应用范围极广,是一个极易带菌的感染源。氧气湿化瓶污染与下呼吸道感染有密切关系[3],据报道,其污染率达到79.45%[4]。而未彻底干燥是氧气湿化瓶污染的主要原因[5]。按照《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌技术操作规程(WS/T310.2-2009)》要求清洗消毒后的物品不应使用自然干燥的方法进行干燥,宜首选干燥设备进行干燥处理。由于氧气湿化瓶属于塑胶类,高温下易变形损坏。通过3种方法的对比发现:①清洗消毒后的氧气湿化瓶直接进行机械烘干消耗时间较长,效率低,且电力成本大;②使用高压气枪吹干+机械烘干的方法时,用高压气枪吹出多余水滴后再进行机械烘干,干燥时间较直接机械烘干明显缩短,但使用高压气枪向瓶内吹气时会使水滴四处喷溅,散落在湿化瓶内壁,无法彻底排除,且噪音大;③因95%酒精具有较强的挥发性,无残留,将清洗消毒后的氧气湿化瓶用95%酒精完全浸泡2秒后,再使用机械烘干法,干燥用时最短,效率最高。因此对比3种方法,使用95%酒精+机械烘干对氧气湿化瓶进行干燥处理用时最短,值得临床推广使用。

【参考文献】

[1] Centers for Disease Control and Prevention.Guidelines for prevention of nosocomial pneumonia[J].MMWR Recomm Rep,1997,46(RR-1):1-79.

[2] 罗煜,余玉棉.4种氧气湿化瓶和通气管干燥方法的效果比较[J].当代护士(学术版),2008,10:1-3.

[3] 圣月琴,夏榆铮.4种方法对氧气湿化瓶清洗消毒效果的比较[J].中国消毒学杂志,2013,30(10):998-999.

[4] 姚玉娟,刘月仙.湿化瓶系统引起医院感染的常见原因和预防措施[J].护理研究,2006,8(10):1987-1988.

[5] 刘逸文,李继平,黄浩.湿化瓶的消毒及应用现状[J].护理研究,2007,9(21):2366-2367.

论文作者:刘波

论文发表刊物:《医药前沿》2015年11月第33期

论文发表时间:2016/5/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

3种方法对氧气湿化瓶干燥时间的比较论文_刘波
下载Doc文档

猜你喜欢