2002年中日韩澳国际女篮比赛技术战术特点分析_韩国男足论文

2002年中、日、韩、澳国际女篮对抗赛技战术特点分析,本文主要内容关键词为:女篮论文,年中论文,对抗赛论文,技战术论文,国际论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

中国女篮一直是国人和世界瞩目的焦点,曾获得1992年第25届奥运会女篮比赛第2名和1994年世界女篮锦标赛第2名的成绩,然而近几年来,中国女篮在国际赛场上却接连失利于日、韩国家队,以致痛失进军2000年奥运会的机会。女篮成绩的沉浮,牵动着亿万球迷的心。中国女篮要征服世界,首先要稳居亚洲冠军,而要夺取亚洲冠军,就必须战胜曾多次在世界大赛上进入前5名、被西洋称为“东方魔女”的日本队和韩国队。本文就中国、日本、韩国、澳大利亚这4支国家队的技战术,进行对比分析。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2002年国际女篮对抗赛的中、日、韩、澳四国女子篮球队。

1.2 研究方法

主要采用资料统计法、现场观察法、对比分析法、数据统计与归纳推理法。

2 结果与分析

2.1 比赛成绩与名次(表1,2)

表1 比赛成绩表

比赛队 第一节第二节第三节第四节总比分胜队

韩国vs澳大利亚 26∶2519∶2820∶1822∶1187∶72韩国

中四vs日本 29∶2029∶2931∶1125∶22114∶82

中国

日本vs澳大利亚 28∶1915∶2017∶2220∶1780∶78日本

中国vs韩国 29∶2716∶2129∶2725∶2099∶95中国

表2 比赛总排名表

名次第一名第二名第三名第四名

国家中国

韩国 日本澳大利亚

中、日、韩、澳国际女篮对抗赛于2002年6月1日至6月2日在中国烟台举行。经过紧张的比赛,中国队2战2胜,最后取得冠军。

2.2 各队的身高状况(表3)

表3 各队身高情况统计表

从表3看出,中国队的平均身高和最高身高都是居四队之首,说明我们具备很大的发展潜力。如果我们再拥有像日、韩等队那样的技术水平和战术素养,就一定能成为世界级的篮球强队。

2.3 各队技术特点比较分析(表4)

表4 各队得分情况统计

技术项目中国日本 韩国 澳大利亚

总得分

213162182150

总失分

177192171167

总得分减总失分36-3011-17

场均得分106.58191 75

场均失分88.5 9685.583.5

二分球投篮次数

10495 71 113

二分球投中次数6642 46 60

二分球命中率(%)

6444 64 55

三分球投蓝次数3039 41 11

二分球投中次数1118 15

2

三分球命中率(%)

3647 37 18

罚球命中率(%) 8386 92 64

快攻得分 1212 8 12

2.3.1 得失分情况

从表4看出,中国队的得分能力居四队之首,其次是韩国队。从训练课到赛场都可以看出,中国队在宫鲁明教练指导下,整体进攻能力大有提高,突出特点是内外结合,面广点多,得分能力强,改变以往只靠一两个人得分的打法。在与韩国队的决赛中,有4名队员得分超过两位数:前锋隋菲菲上场28分钟得21分,中锋陈鹭云上场26分钟得分19分,前锋苗立杰上场40分钟得分18分,中锋陈晓莉上场31分钟得14分。而韩国队只有中锋洪贤禧上场24分钟得12分,中锋郑先珉上场26分钟得27分。在与日本队的比赛中,中国队主力队员得分超过两位数,日本队中锋直美上场25分钟得25分,前锋良子35分钟得17分。

从失分情况看,日本队失分192分,中国队177分,韩国队171分,澳大利亚队167分。总得分减总失分,中国队36分,韩国队11分,日本队-30分,

澳大利亚-17分。由此,可以说明中国队内线协防能力有待于提高。从现场观察看,由于中国队为遏制日、韩的外围进攻,大多数时间采用半场扩大盯人防守。这样就造成防区扩大,协防不及时,从而导致对方内线队员得分较多,这是中国队失分的主要原因。日本队失分的原因是中锋身高只有1.82米,在对方高大中锋面前显得束手无策,整体防守实力较弱,对方内线得分较多。韩国队全队平均身高只有1.79米,主力中锋郑先珉身高只有1.86米,但篮下攻守能力强,技术全面,在她的带领下,全队防守移动速度快,积极主动,给对方造成了很大压力,这是失分较少的主要原因。澳大利亚失分最少,其特点是平均身高列第二位,身体强壮,有力量,对抗性强,防守积极,总体失分较少,但该队整体进攻能力较差。

2.3.2 投篮技术

表4的数据显示,中国队2分球得分和命中率略占优势,位于四队之首。而3分球得分和命中率却落后于日本和韩国队,尤其是三分球技术与日本队相比,有较大的差距。在比赛中我们观察到,中国队外线队员的得分能力有待提高,尤其是在内线持球队员被夹击防守,强侧队员被紧逼的情况下,弱侧队员不能及时利用掩护、空切,创造中、远距离投篮机会。罚球命中率,中国队列第三位,韩国队、日本队分列第一、二位。这说明中国队在无人干扰的情况下,自身的心理素质、合理运用投篮技术动作及罚球的稳定性,不如韩国队和日本队,影响了罚球的准确性。

据赛场观察,日、韩女篮远投时,大都采用双手胸前投篮技术动作,虽然这种投篮技术动作出手点低,但有力量大、出手速度快、距离远、变化多、动作隐蔽、衔接性强的特点,有时看似传球却突然远投。所以,日、韩两队三分球投次多、命中率高、距离远,有时超远距离投篮。而中国队大都采用单手肩上投篮技术动作,它有出手点高、不易封盖、有利于篮下强攻等特点。这与少儿时期的基础训练有密切的关系。韩国队的“以快制高、准、灵、巧”的打法及双手远投技术值得我们学习和借鉴。

2.3.3 篮板球技术

篮板球是攻守转换的焦点,是获得球权的重要来源之一。谁能控制篮板球,谁就能掌握比赛的主动权。按某队进攻成功率50%计算,抢10次篮板球投中5次2分球,那么抢1次篮板球就等于得1分。中、日、韩、澳4个队平均投篮命中率为45.4%,其余54.6%就要靠抢篮板球获得球权。表5显示,平均身高列第二位的澳大利亚队抢篮板球总数为82次,列第一位。平均身高列第一位的中国队抢篮板球总数为62次,列第二位。日、韩两队由于身高与澳大利亚、中国队的差距较大,抢篮板球总数处于劣势。那么澳队抢篮板球技术有何独到之处?据现场观察:1、该队身体强壮,上下肢及腰部力量大,敢于对抗,控制面广,与中、日、韩各队有明显区别;2、抢篮板球的意识好、主动性强、参与人数多;3、冲抢、挡抢技术运用合理,判断准确,动作规范。尤其是挡抢技术运用恰到好处。当对方投篮后,不是盲目转身挡人,而是在观察球的同时控制对手,根据对手冲抢意图决定挡抢的动作方法。从单场篮板球技术统计看:澳—韩是38∶16,中—韩是29∶20,足以说明中国队在抢篮板球技术上与澳队间的差距,主要表现在:1、抢后场篮板球时转身过早,不能有效控制对手,重心高,篮下对抗性差;2、抢篮板球的意识不强,俗话说:先有意识,后有结果,应当做到每球必抢;3、抢球人数少,仅靠内线队员拼抢是远远不够的。

2.3.4 助攻技术

助攻技术是建立在熟练控制、支配球的能力和变幻莫测的传球基础之上的,素有“助攻妙传”之称。表5显示,中国队助攻次数列第一位,队员之间配合细腻、跑动合理,出现进攻机会时,能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴。但现场观察到,中国队在篮下“小球”处理上,不如日、韩两队,传球动作幅度大,有时传球意图太明显。而日、韩两队传球速度快、动作隐蔽,投、传、突的动作连贯、变化多,很难判断是投篮还是传球。

表5 各队其他技术情况统计(次)

前场

后场篮板球

助攻抢断犯规 失误

篮板球篮板球 次数

中国 33 11 46 36 243862

韩国 27 15 49 34 92736

日本 28 13 43 27 17

2542

澳大利亚 26

8 40 35 36

4682

表6 各队防守战术运用时间(分钟)

半场紧逼人盯人 全场紧逼人盯人 半场区域联防

中国队37

56

韩国队34

10

4

日本队35

85

澳大利亚 32

313

2.3.5 抢断球技术

抢断球是防守意识、反应、判断、起动速度和攻击性防守技术的集中表现。表5显示,中国队抢断次数低于日、韩两队。现场看到,韩国女篮队员防守作风顽强,动作凶狠,应变能力强,防守战术综合多变,尤其是对持球队员的夹击紧逼防守,给我们留下了很深刻的印象。而中国队队员个高,脚步移动较慢,外线防守抢断次数少,主要集中在篮下小范围防守区域。

3 各队战术运用特点比较分析

3.1 半场人盯人防守战术

表6显示,各队防守战术运用时间不尽相同,但各队共同点是大部分时间采用半场人盯人防守。日、韩两队对中国队的防守策略是不与中国队的篮下硬拼,扩大防守区域,对外线队员实施紧逼、夹击、切断内外联系,延缓进攻时间,破坏通常的习惯打法,使你产生急躁情绪,出现传球失误。澳队防守特点是对抗性强,不轻易出击,重点盯防对方的得分手,降低投篮命中率,确保篮板球。从表5可以看出,中国队在对方紧逼防守情况下失误较多。中国队的防守策略是充分发挥身高优势,不怕对方突到篮下,以防外围三分球为主。这样就在罚球线附近,造成中国队的防守盲区,外围队员回不来,内线队员上不去。在与韩国队的比赛中,对方中锋郑先珉就在罚球线附近策应、掩护,频频得分,给中国队的防守造成许多麻烦。中国队试图改变防守战术,却收效甚微。所以,中国女篮整体伸缩性防守能力、移动速度有待提高。

3.2 全场紧逼人盯人防守战术

日、韩两队的全场紧逼防守是她们历来的拿手好戏,可以充分发挥她们队员身材小、速度快、脚步灵活的特点,在全场范围内展开激烈的争夺,使防守极具主动性、攻击性,让对方措手不及,造成失分。我们观察到,日、韩两队通常在比赛将要结束、比分落后或本方投中时,立即采取全场紧逼防守。例如中—韩比赛,每次韩国队投中,基本上都是采用全场紧逼防守,夹击接应队员,延缓进攻推进速度,即使球推进到前场,也只有10几秒的进攻时间。所以显得中国队进攻非常急躁,调整时间少,比分一直处于胶着状态。尤其是她们的中场夹击配合、快速轮转、换位、补防、协防的意识和能力,给我们留下了深刻的印象。中国队由于身高等原因,轮转、换位、协防、移动速度慢,防守质量不如对方。假若中国队同欧美强队较量,我们身高也不占优势。那么,同样采用全场紧逼防守,我们的防守质量也会像韩国女篮一样高于对方吗?这是值得我们深思的问题。

3.3 半场区域联防战术

现代篮球运动区域联防的特点是扩大了控制区域,快速轮转换位,使联防具有综合性和攻击性。本次比赛中澳大利亚女篮的联防战术运用特点突出、质量高、效果好,具体有如下几点:1、有组织地快速回防落位,失球后,先封一传接应,延缓推进时间,其他队员快速回防;2、队员场上分工明确,协同配合,对重点进攻区域和进攻点,以多防少;3、积极移动、控制徒手队员的横插、溜底等,卡位及时,对抗性强;4、对中锋实施围守夹击;5、队员精神振奋,相互呼应,积极协防,扩大防守面积;6、区域挡人抢后场篮板球技术运用恰当,组织防反意识强,路线清楚。所以,从表4可以看出,澳队是总失分最少、抢前后场篮板球次数最多的球队。中国队采用联防时,暴露出的主要问题是忽略对徒手队员的纵切、背插、溜底线的卡位防守。“卡、跟、送、交、回”的防守方法,及如何真正做到以球为主、“人、球、区兼顾的原则”,还有待于完善与提高。

3.4 进攻半场人盯人战术

据临场技术统计,各国中锋队员得分占总得分的比率分别是韩国45%,澳大利亚52%,日本42%,中国61%。由此可见,中国队在与亚洲队的比赛中,充分发挥了身高的优势,其配合特点是依靠两中锋在内策应区不断地三角穿插移动,掩护、策应、强攻篮下,创造得分机会。虽然日、韩两队时而扩大防守区域,企图切断中国队的内外联系,时而收缩防守,保护篮下,但中国队有较好的控球能力和熟练的内外线进攻配合,使日、韩两队的防守显得顾此失彼。因此,中国队的整体进攻能力列4队之首。澳大利亚队的内线进攻风格与中国相似,但她们的外线队员进攻技术不如中国队。日、韩两队的进攻特点相似,她们充分发挥身材小、灵活、传球跑动速度快的特点,依靠外线大范围的传球、跑动、外围运转“8”字掩护、传切、突分配合、高位策应,寻找中远距离投篮机会。利用准确的投篮,吸引对方扩大防区,然后突破篮下得分或反复突分,压缩防区,创造外线得分机会。日、韩的进攻打法灵活、多变,体现了“快、准、灵、巧”的特点。

3.5 进攻全场人盯人防守战术

中国队的进攻特点是1-2-1-1站位,利用身高优势,采用连续策应进攻方法。接应队员潘巍、苗立杰交叉掩护,接中锋陈晓莉的端线球,传球给位于中场的策应队员陈鹭云,位于底线的隋菲菲插上,至罚球弧附近,接中场策应队员的球,避免对方在边线附近的夹击、抢断,充分发挥身高及个人篮下进攻能力强的特点。而日、韩两队靠熟练的连接掩护、传切配合,打乱对方的防守部局。澳大利亚队进攻特点是,仅仅依靠身高只有1.68米的杰西卡·马霍尼在后场运球突破至前场,队员间的配合少,进攻速度慢,失误多,与日、韩两队比赛的失误分别多达17次和18次。

3.6 进攻半场区域联防战术

中国队进攻2-1-2区域联防时,先采用1-2-2站位在外围传球,然后中锋上提至罚球线附近,变成1-3-1进攻阵形,其打法是:1、中锋插上策应,大前锋横插,接球强攻;2、前锋接球,高策应区中锋纵切,大前锋横切;3、前锋溜底线,造成局部以多打少;4、内外结合,组织外线中、远距离投篮。日、韩两队的特点是:1、中锋位于外策应区接球,吸引高个中锋外出防守,然后突破篮下得分。反之,中投。韩国队中锋郑先珉就采用这种打法,以削弱对方篮下的高度;2、外线连续突出、跳投,有时突破到篮下,突然把球传给外线队员投3分;3、人、球不停地移动,在移动中找机会。相比之下,中国队的打法不如日、韩两队灵活。

3.7 快攻战术

据临场统计,各国发动快攻的次数占抢后场篮板球和抢断球次数的百分比是中国16%,韩国0.9%,澳大利亚11%,日本10%。快攻得分占总得分的百分比是中国5.6%,韩国4.3%,澳大利亚8%,日本7.4%。由于各队发动快攻次数少,成功率不能完全说明问题,在此不做分析。中国队虽然发动快攻次数列第一位,但是49次后场篮板球和抢断球只发动8次快攻。因此,可以说明对方的防快攻技战术运用较好,有效地限制了中国队的快攻战术。从战术组织方面:1、一传接应队员意识较好,速度快,但一传队员的上肢力量小,传球速度较慢,影响快攻的发动;2、快攻推进中,有时缺少中场插上接应二传的队员,出现前后脱节、断层现象,这也是导致传球失误的主要原因;3、结束阶段,二打一、三打二配合好;4、参加快攻的人数不如日、韩两队多。

4 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 中国队员身材高大,技术全面,篮下攻守技术占有明显优势。但抢篮板的意识、技术,外线中、远距离投篮,脚步移动速度,抢断球技术等,与日、韩、澳相比,还有欠缺之处。

4.1.2 中国队整体进攻战术能力强、防守能力弱,是导致防守犯规多、失分多的主要原因。尤其是如何防守日、韩两队的中远距离投篮,如何提高体能及技、战术运用能力,培养顽强的比赛作风是中国队急需解决的问题。

4.2 建议

4.2.1 尽快提高个人及全队的防守能力,加强篮板球技术训练,提高攻守转换速度,以适应未来世界大赛。

4.2.2 贯彻“三从一大”科学训练原则,强化体能训练,加强作风培养。全面创新,改革训练方法和手段,训练中以全场争夺为方向,拼防守为重点,重视提高对抗能力,尽快形成自己的“快、准、灵、全、专”的技术风格。

4.2.3 中国队在亚洲队中身材占优势,可以说是“以大打小”,但与世界强队相比,无论是技、战术还是身高,都存在一定差距。因此,中国女篮想成为世界强队,不能满足于现状,必须树立“以小打大”、以快制高、以巧克强、以准制胜的指导思想。在现有身体条件的基础上,学习韩国队的技术风格和战术打法,争取早日步入世界强队之列。

总之,本次比赛各队都充分表现了独特的技、战术特点。中国队经过本次比赛的洗礼,也找到自身的优势与不足,为以后的发展提供了宝贵的经验。中国队必须更多地与国外强队进行交流,以积累成功的经验和失败的教训,增强攀登世界高峰的信心。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

2002年中日韩澳国际女篮比赛技术战术特点分析_韩国男足论文
下载Doc文档

猜你喜欢