（吉首市人民医院 湖南省吉首市 416000）
摘要：目的 研究喜炎平注射液联合西咪替丁对小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法 方法 研究时间：2015年5月--2017年11月，研究对象；130例本院收治的轮状病毒性肠炎患儿，按照随机数字表法将其分为对照组（n=65）、实验组（n=65），给予对照组患者口服西咪替丁片治疗，给予实验组患儿喜炎平注射液联合西咪替丁治疗，观察两组患者的临床疗效、不良反应发生率、病毒转阴率、症状消失时间、治愈时间。结果 临床治疗效果对比显示实验组高于对照组，P<0.05。不良反应发生率对比显示实验组低于对照组，P<0.05。病毒转阴率对比显示实验组高于对照组，P<0.05。症状消失时间、治愈时间对比显示实验组低于对照组，P<0.05。结论 喜炎平注射液联合西咪替丁对小儿轮状病毒性肠炎的疗效显著，安全性较高，值得临床推广。
关键词：喜炎平注射液；西咪替丁；小儿轮状病毒性肠炎；病毒转阴率
病毒性肠炎是小儿比较常见的疾病，严重时可引起脱水、电解质紊乱、休克等并发症，对患儿的生命造成一定的威胁。轮状病毒性肠炎属于一种急性消化道传染性疾病，发病高峰期在秋季，临床上对轮状病毒性肠炎尚无特效药可进行治疗，主要采用补液、抗病毒等方法进行治疗[1]。喜炎平注射液是具有抗病毒效应的中药制剂，将其应用在病毒性肠炎的治疗中有一定的疗效。本次旨在分析喜炎平注射液联合西咪替丁对小儿轮状病毒性肠炎的疗效，现做如下汇报。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2015年5月--2017年11月收治的130例小儿轮状病毒性肠炎患儿，按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组患者65例。实验组：男34例，女31例，年龄0.24-2岁，平均年龄（1.12±0.5）岁，病程4-72h，平均病程（37.8±21.2）h。对照组：男33例，女32例，年龄0.26-2.1岁，平均年龄（1.18±0.92）岁，病程5-72h，平均病程（38.5±14.5）h。将两组患儿基本资料进行精细对比分析，差异不明显（P>0.05），有临床可比性。所有患儿均有家属自签署知情同意书。
1.2方法
两组患儿入院后，均进行相应体征检查，确诊病情后，对照组给予西咪替丁片（国药准字H14022138，山西亨瑞达药业有限公司）治疗，口服，200mg/次，2次/d。实验组给予西咪替丁联合喜炎平注射液（国药准字Z20026249，江西青峰药业有限公司）治疗，肌内注射，5-10mg/kg，以5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液100-200ml稀释后静脉滴注，30-40滴/min，1次/d。
1.3 分析指标
分析两组小儿轮状病毒性肠炎患儿观察两组患者的临床疗效、不良反应发生率、病毒转阴率、症状消失时间、治愈时间。小儿轮状病毒性肠炎患儿临床总有效率的评价标准。显效：患儿临床症状消失，体温恢复正常。有效：患儿临床症状明显好转，体温明显好转[2]。无效：患儿临床症状无变化，体温无变化。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
用SPSS19.0软件分析，两组患儿的症状消失时间、治愈时间属于计量资料用t检验，采用（ ）表示；不良反应、治疗效果、病毒转阴率属于计数资料用 检验，采用%表示，P<0.05，两组患者资料对比有差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿临床疗效对比
实验组显效39例、有效22例、无效4例，治疗总有效率95.5%（61/65）；对照组显效35例、有效17例、无效13例，治疗总有效率84.4%（52/65），两组患者治疗总有疗效对比差异显著P<0.05， =5.482。
2.2两组患儿不良反应发生率对比
实验组出现皮疹2例，不良反应发生率4.62%（3/65）；对照组出现皮疹6例、发热3例、烦躁3例，不良反应发生率18.5%（12/65），两组患者不良反应发生率对比差异显著P<0.05， =6.104。
2.3两组患儿病毒转阴率对比
两组患儿病毒转阴率对比对比显示，实验组高于对照组，P<0.05详见表1。
3.讨论
小儿轮状病毒性感染发病率和死亡率较高，对患儿的危害较大。临床主要表现为发热、腹泻、呕吐等，轮状病毒是引起小儿病毒性肠炎的主要因素[3]。应及早发现并进行隔离，加强饮食、饮水和个人卫生。
本次研究表明：实验组临床治疗效果、病毒转阴率高于对照组，不良反应发生率、症状消失时间、治愈时间低于对照组，P<0.05。具体原因分析如下：①西米替丁是一种选择性的H2受体阻滞剂能够明显抑制胃酸分泌，降低炎性反应，增强抗病毒能力和免疫能力，降低肠道压力，改变粪便性状[4]。②穿心莲总醋磺化合物是喜炎平的主要成分，有清热解毒的效果，还可以起到抗菌、抗病毒、改善微循环的功效，抑制炎症的发展，增强机体免疫力，促进免疫球蛋白形成，明显改善患者的症状，缩短患儿临床症状的消失时间，提高患儿治疗疗效[5]。
综上所述，喜炎平注射液联合西咪替丁对小儿轮状病毒性肠炎的疗效显著，安全性较高，症状消失时间快，治愈时间快，病毒转阴率高值得临床推广应用。
参考文献
[1]尹静.喜炎平联合西咪替丁在小儿病毒性肠炎抗病毒及抗炎效果分析[J].当代医学，2017，23（19）：76-78.
[2]路钰夏，李小芹，于静.喜炎平联合西咪替丁治疗小儿病毒性肠炎的有效性及安全性[J].疾病监测与控制，2017，11（06）：499-500.
[3]罗敏，陈敬国.喜炎平联合西咪替丁注射液对小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察[J].海峡药学，2017，29（02）：80-81.
[4]李云.喜炎平联合西咪替丁在小儿病毒性肠炎抗病毒及抗炎效果分析[J].现代消化及介入诊疗，2016，21（01）：132-134.
[5]喻志峰.喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究[J].中国医药指南，2015，13（15）：23+25.
论文作者:毛丽娜
论文发表刊物:《航空军医》2018年3期
论文发表时间:2018/4/13
标签：实验组论文; 肠炎论文; 患儿论文; 小儿论文; 注射液论文; 两组论文; 对照组论文; 《航空军医》2018年3期论文;