摘要：当前，我国经济快速增长，工程建设的规模日益扩大，诸多大型工程相继完工并投入使用，工程管理实践日新月异；与此同时，学者对工程管理也在不断地总结归纳，并努力逐步形成工程管理理论体系，探究工程管理理论体系的核心成为构建工程管理理论体系的关键。本文通过研究我国工程管理的理论和实践，初步总结出工程管理理论的核心：“以人为本，天人合一，协同创新，构建和谐”，并试对工程管理做了全面的定义。希望有助于工程管理理论体系的研究。
关键词：工程哲学；工程；工程管理；哲学思考
一、工程管理理论体系
1、工程与工程管理
科学、技术与工程三个名词之间有严格的区别[1~3]。科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系，科学家的活动是发现客观规律。技术是在劳动生产方面的经验、知识和技巧，也泛指其他操作方面的技巧，技术专家的活动是技术发明。国外学者从科学的一维的角度看，认为工程是一种科学应用，是把科学原理转化为新产品的创造性活动。我们从工程本体论出发，认为工程是人类为了生存和发展、实现特定的目的，有组织地利用资源，所进行的造物或改变事物性状的集成性活动。科学家认识世界，工程师适应世界。工程是人类发展的发动机，也是人类适应世界的手段。古代大型的土木和水利工程，如长城、都江堰等；新中国建国以来特别是改革开放以来，两弹一星、航空航天、三峡工程、青藏铁路、各个工业部门的工程建设，以及遍布全国的市政建设，无一不体现了在充分认识自然的基础上，人类有组织地适应自然，使之更加适合人类的生存与发展。
对于工程管理的认识，国内外学者有不同见解。美国工程管理协会（ASEM）对它的解释为：工程管理是对具有技术成分的活动进行计划、组织、资源分配以及指导和控制的科学和艺术。中国工程院（CAE）在咨询报告中也对工程管理进行了界定：工程管理是指为实现预期目标，有效地利用资源，对工程所进行的决策、计划、组织、指挥、协调与控制[3]。广义的工程管理既包括对工程建设（含规划、论证、勘设、施工、运行）中的管理，也包括对重要、复杂的新产品、设备、装备在开发、制造、生产过程中的管理，还包括技术创新、技术改造、转型、转轨、与国际接轨的管理，以及产业、工程和科技的发展布局与战略发展研究、管理等。狭义的工程管理是我们常说的建筑工程管理。探究工程管理的过程，可以认为工程管理是以取得工程的成功为目的，对工程全生命期的管理，包括对工程的前期决策的管理、设计和计划的管理、施工的管理、运营维护管理等。工程管理是涉及工程各方面的管理工作，包括技术、质量、安全和环境、造价、进度、资源和采购、现场、组织、法律和合同、信息等，这些构成了工程管理的主要内容。工程管理是综合性管理工作，人们对工程的要求是多方面的、综合性的，工程管理是多目标约束条件下的管理问题：它要协调各个工程专业工作，管理各个工程专业之间的界面，因此它与工程各个专业都相关；由于工程的任务是由许多不同企业的人员完成的，所以对一个工程的管理会涉及许多专业，在工程计划和控制过程中，工程管理要综合考虑技术问题、经济问题、工期问题、合同问题、质量问题、安全和环境问题、资源问题等。这些就决定了工程管理工作是复杂性很高的管理[2]。
二、工程管理理论体系
随着我国工程管理实践的发展和工程管理理论研究的深入，正在逐步建立起较为完善的工程管理理论体系[4]。理论体系研究的目的在于形成科学缜密的体系，研究内容主要是理论观点之间的逻辑关系，其目的在于将构成理论体系中的各个部分或各个范畴有机地结合起来，形成一个纵横交错的由不同层次组成的范畴之网、理论之网。那么，对工程管理理论体系的梳理不仅可以对工程的各种概念及概念之间的关系进行界定，揭示其本质特征，也有利于工程管理理论内容的丰富和完善。工程管理与技术工作和纯管理工作不同，它既有技术性，需要严谨的作风和思维，又是一种具有高度系统性、综合性、复杂性的管理工作，需要有沟通和协调的艺术，需要知识、经验、社会交往能力和悟性。就学科而言，是“管理学”和“工学”的交叉学科[5]。
工程管理理论体系由以工程哲学等为基础的理论模块，工程管理活动和应用理论模块构成。工程哲学是从哲学的视角来认识工程的本质，引导人们探讨工程管理的理念、思维、世界观和方法论等内容，树立工程管理的发展观、辩证观、系统观、价值观、和谐观、创新观，进而指导工程管理实践活动[5]。工程管理实践是工程管理理论体系的逻辑起点，没有工程管理实践，就不会产生工程管理理论，更谈不上理论体系。宽泛意义上的工程管理活动包括规划与决策、设计管理、生产与施工管理、维护与运行管理、新产品开发管理、技术创新管理和战略管理等。这些工作的基本价值体现为工程管理理论的创新，工程资源和产业资源的优化配置，以及工程经济效率的提高。工程管理活动的结果是在特定的工程技术理论与一般基础理论的交叉地带，产生工程管理的新思想和新方法，形成质量管理、成本管理、风险管理等工程管理应用理论，这些应用理论既来源于工程管理活动，是工程管理实践的总结和提升，又能进一步指导和应用于新的工程实践[6]。总之，工程管理是工程哲学、管理学、经济学、工程学等的一般理论和普遍方法在工程实践和工程理论中的应用与发展。
三、工程管理理论体系的核心
工程活动是为人类服务的，一切工程活动都必须依靠人，因此，工程与工程管理都必须以人为本。人是生活在人群与自然环境中的，在工程活动中，必须保持人、人群、自然之间的相互和谐，这就是天人合一。工程主要是集成应用成熟的技术，以保证工程的顺利与安全，管理创新十分重要，它可以使技术集成达到更高的效益，但在工程活动中，特别是大型工程活动中，又常常面对复杂的新情况，需要突破技术壁垒，从而在工程活动的各个阶段，无论是管理上或是技术上都需要创新驱动。工程活动本身必然打破原有的平衡（和谐），而工程活动的最终目的又是构建新的和谐，包括人与人、人与自然的和谐。因此，“以人为本，天人合一，协同创新，构建和谐”既是工程活动本身，也是工程管理的核心。
从哲学的层面，可以将工程管理定义为：工程管理是关于工程活动中人的地位与作用，人与人、人与社会、人与自然的关系和互动的科学。就工程管理的职能而言，工程管理是指对工程的决策、计划、组织、指挥、协调与控制；就工程的过程而言，工程管理是指对工程的前期论证与决策、设计、实施、运行的管理；就工程管理的要素而言，工程管理是为实现质量、费用、工期、职业健康安全、环境保护目标而对资源、合同、风险、技术、信息、文化等进行的综合集成管理。在哲学定义的概括下，加上职能、过程、要素三维，就构成了工程管理的全面定义。
四、工程哲学的发展
当前，我国进入新的发展时期，大量重大工程建成并投入使用标志着我国已经进入工程时代。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在工程时代需要新型工程理念，工程活动需要从哲学层面进行反思———从“征服自然”到人与自然和谐发展的理性变迁。在这种背景下，工程哲学应运而生[2]。
在人类认识的进程中，作为研究对象的自然界—科学—技术—工程—产业—社会是一个链条。因此，对应的哲学就有自然哲学—科学哲学—技术哲学—工程哲学—产业哲学—社会哲学的学科链条[3]。可见，工程哲学是哲学本身发展的必然，也是工程时代的迫切要求。
在哲学的研究对象上，自然哲学着重研究客观世界发展的一般规律；科学哲学着重研究人类认识世界发展的一般规律；技术哲学研究人类知识世界的应用和发展的一般规律；而工程哲学则着重研究人工世界发展的一般规律。因此，哲学的研究对象中囊括了客观世界、主观世界、知识世界和人工世界四个研究对象，其中针对人工世界进行的哲学研究具有划时代的意义。
以人为本与天人合一构成了工程管理哲学的核心，以人为本与天人合一二者相辅相成，不可分割。在下面的论述中，从问题的侧重分为以人为本和天人合一两个方面来谈，但绝不是将二者机械地分开。例如，由于工程伦理的一个重要命题是工程师的职业道德，因此在以人为本的主题中讨论工程伦理，然而工程伦理中有关环境等内涵是属于天人合一的范畴。又如工程经济、工程质量、工程环境也都贯穿着以人为本的思想。
五、工程管理的哲学内涵
工程是一个有组织、有目的的群体活动，既有技术性又有非技术性，因此它不仅是纯粹的技术活动，也是一种社会活动和管理活动。
工程管理是以工程为对象，通过一个有时限的柔性组织，对工程进行高效率的决策、计划、组织、指挥、协调与控制活动，以实现工程的整体目标[7，8]。工程管理蕴含着深刻的哲学内涵，并在实质上指导和影响着工程的实践和发展[9]。因此，需要对工程管理进行哲学思考，上升到哲学的高度，从中提炼出一些规律性的东西。
1）工程管理的活动：实践—认识—再实践的过程工程管理的对象是工程或被当作工程来处理的任务或作业，这里体现了物质是第一性的，以及矛盾的普遍性、特殊性和矛盾的转化等基本哲学原理。
工程管理活动体现了认识的辩证过程：实践—认识—再实践—再认识，将工程管理实践上升为理论并指导工程管理实践
工程管理的主体是决策者、管理者，或者其群体，客体是组织机构和各类资源。主体和客体相互依存，相互作用，相互影响，相互协调，体现了主客体的辩证统一。
2）工程管理的思想：整体宇宙观
工程管理具有系统特性：整体性、层次性、开放性、综合最优，因此需要树立系统工程的思想。
注重系统管理这一特点，是哲学上的整体宇宙观、归纳和演绎、分析与综合的科学思维方法的具体应用，是把工程看作是一个动态开放的、互相联系作用的整体的哲学思想的具体体现。
3）工程管理的组织：体现人的主观能动性
工程管理是通过一个有时限性的柔性组织来实施完成的，反映了人的主观能动性、共性与个性的关系、主要矛盾的主要方面决定事物的本质和发展等基本规律。
工程应注重组织和运行中的人文因素，贯彻“以人为本”，提升人的价值，充分发挥人的主观能动性，有效地进行组织整合和机制设计。
4）工程管理的方式：多目标管理
目标管理本身和自我控制充满了哲学思辩。它把客观的需要转化成为个人目标，从而保证能取得成就。考虑到工程管理目标设定要考虑到工程的利益相关者，这其中还有整体、综合的哲学内涵。工程管理中强调对目标范围的界定，蕴涵着质、量、度及质量互变规律等深刻的哲理。
5）工程管理的价值观：辩证统一———和谐管理
和谐本身就是强调事物的辩证统一，和谐是工程管理又一重要的哲学内涵。工程管理的要求和特点，鲜明地体现和遵循着“和谐管理”与“管理要和谐”的理念。自觉地有意识地认识与贯彻和谐管理的思想，对工程管理的顺利进行、成功达到工程的预定目标十分重要。
6）工程管理的灵魂：认识的飞跃———创新
创新是人类认识世界、改造世界的主要思维和实践活动，是新世纪哲学的重要内容。
六、结论
工程管理作为一门学科、一个专业，有其自身的基本理论，但更重要的，还要有思想基础和精神支柱。在工程管理理论研究和实践过程中，增加一些哲学理论的学习与思考，探讨工程管理的理念、思维、世界观和方法论等内容，树立工程管理的发展观、辩证观、系统观、价值观、和谐观、创新观，将有利于促进我国工程管理理论的发展和管理水平的提高。
参考文献：
[1]汪应洛，王宏波.工程科学与工程哲学[J].自然辩证法研究，2014，21（9）：59- 63
[2]殷瑞钰，王礼恒，汪应洛，等.工程与哲学（第一卷）[M].北京理工大学出版社，2007
[3]殷瑞钰，汪应洛，李伯聪.工程哲学[M].高等教育出版社，2012.
[4]陆佑楣.从哲学高度不断认识水电工程[J].中国三峡建设，2015，2：4- 8
[5]傅志寰.我国铁路提速工程的思考[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2012，37（3）：5-14
[6]成 虎.工程管理概论[M].中国建筑工业出版社，2012
论文作者:陈鸿浩
论文发表刊物:《基层建设》2017年3期
论文发表时间:2017/5/4
标签：工程管理论文; 工程论文; 哲学论文; 理论论文; 理论体系论文; 技术论文; 科学论文; 《基层建设》2017年3期论文;