【关键词】健康体检；健康体检路径；满意度；纠纷
体检人数及次数近年来在我国呈现逐年递增的发展态势，如何能够在短时间内可能多的组织相关人员进行高质量的体检，已经成为相关领域所面临的一个难点性问题[1]。为了能够使体检护理工作质量进一步提高，在该领域引入健康体检路径模式，能够取得较高的效果。被本文研究健康体检人员接受健康体检路径干预的临床价值。汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2018年4月-2019年4月期间在我院进行健康体检的研究对象80例，随机将其分成对照组（40例）和观察组（40例）。对照组中男性23例，女性17例；年龄19-61岁之间，平均年龄为39.5±4.7岁；观察组中男性25例，女性15例；年龄19-63岁之间，平均年龄为39.4±4.9岁。数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。
1.2 方法
对照组实施常规健康体检干预；观察组实施健康体检路径干预，① 体检前：对相关护理人员进行培训，使其对相关知识和操作方法有熟练的掌握，将体检项目向体检者或其家属进行详细说明，帮助其填写体检表。介绍体检的具体步骤和项目，着重说明相关科室所在的位置，发放流程单，说明注意事项；② 体检中：对体检人员进行系统的指导，首先完成需要在空腹状态下进行检查的项目，然后在进食早餐之后，在接受其他检查，并实施健康教育，着重说明定期进行体检的意义；③ 体检后：及时收回体检单，建立专门的健康档案，对体检表上所述的各检查项目进行审核并提出相关建议，指导体检人员饮食，疏导不良心理，保持良好生活与运动习惯。
1.3 观察指标
（1）体检计划实施总时间；（2）对体检期间干预模式的满意度。
1.4 满意度评价标准
在体检结束研究对象离开的时候，通过不记名打分问卷（满分为100分）的形式，调查满意度。不满意：＜60分，基本满意：＜80分且≥60分，满意：≥80分[2]。
1.5 数据处理
P＜0.05有显著统计学意义，计数资料和计量资料分别进行X2检验和t检验，后者以（±s）的形式予以表示，以SPSS18.0软件处理所得相关数据。
2 结果
2.1 体检计划实施总时间
对照组（78.29±3.64）min，观察组（51.25±2.67）min，有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组患者满意度对比
观察组较高（P＜0.05），具体见表1。
表1 满意度两组数据统计[n(%)]
.png)
5
3 讨论
近年来随着相关领域研究的不断深入，体检中心在对体检人员实施优质护理服务的过程中，进一步引入健康体检路径模式，首先为体检人员制定好一整套的健康体检路径计划表，随后由专门的责任护士负责按照体检前、体检中、体检后顺序，对其进行规范性的指导和干预，可以使体检所需的时间尽可能的缩短，使体检效率显著提高，从而增强体检结果的可信度，为体检中心相关工作的顺利开展打下坚实的基础，并使体检者对相关护理服务的满意度提高，从根本上增强其健康认知度[3-5]。
参考文献
[1] 万福佳.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的实施效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(4):94-95.
[2]李云.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(35):127-129.
[3]卢晨, 王晖, 康雯雯, 等. 健康体检路径实施于体检中心优质护理服务中的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018,18(32):214-215.
[4] 武海环，栾晓嵘. 临床护理路径在13C尿素呼气试验体检人群中的应用[J].解放军护理杂志，2017（7）：47-49.
[5 ]刘丽萍, 李娜, 高凌龚, 等. 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用[J].医学食疗与健康, 2018(9):162-163.
论文作者:杜亚莉
论文发表刊物:《健康世界》2019年第12期
论文发表时间:2020/1/6
标签：健康体检论文; 路径论文; 满意度论文; 人员论文; 对照组论文; 体检中心论文; 统计学论文; 《健康世界》2019年第12期论文;