口腔器械消毒灭菌存在的问题及对策论文_江烨

镇江市口腔医院大西路分院 212000

【摘 要】目的:口腔器械消毒灭菌存在的问题及对策。方法:调取我院口腔科2016年1月-2017年1月的工作资料,设为对照组,通过回顾性分析了解口腔器械消毒灭菌存在的问题,针对问题拟定对策。另以我院2017年3月-2018年3月的口腔科器械消毒灭菌工作作为观察组,应用上述对策进行工作。对比两组消毒灭菌工作成效。结果:口腔器械消毒灭菌存在的问题包括消毒管理、消毒规范性、消毒设备三个方面。推行相关对策后,观察组消毒灭菌工作成效优于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:口腔器械消毒灭菌存在的问题较多,应针对问题类型拟定解决方式,提升口腔器械消毒灭菌工作水平。

【关键词】口腔器械;消毒灭菌;消毒管理;消毒设备

前言

口腔器械(Dental instruments)也称牙科器械,属于医院常用工具类器械。大部分口腔器械结构上较为简单,可以重复使用,这对器械的消毒工作提出了较高要求。由于种种原因,部分医疗机构的口腔器械消毒灭菌工作并不完全理想,存在消毒不合格问题,甚至诱发感染风险。研究指出导致口腔器械消毒灭菌问题的原因有迹可循,可据此进行工作优化。我院进行了调查,所获结果如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

调取我院口腔科2016年1月-2017年1月的工作资料,设为对照组,另以我院2017年3月-2018年3月的口腔科器械消毒灭菌工作作为观察组。两组均随机选取300件设备进行分析。观察组300件设备中,包括医用刀片、镊子、缝合针等。该组消毒灭菌工作人员共6名,均为女性,年龄22-37岁,平均年龄28.3(±1.3)岁。工龄1-9年,平均2.8(±0.6)年。对照组300件设备中,也包括医用刀片、镊子、缝合针等。组消毒灭菌工作人员共6名,均为女性,年龄23-38岁,平均年龄28.6(±1.1)岁。工龄1-10年,平均2.6(±0.7)年。两组一般资料对比,差异无统计学意义,具有可比性。所有人员知情自愿参与调查,且无中途退出等情况。

1.2方法

调取对照组工作资料进行回顾性分析,了解口腔器械消毒灭菌存在的问题,针对问题拟定对策。以回顾性分析结果为基础,发现口腔器械消毒灭菌问题包括三个主要方面,即消毒管理、消毒规范性、消毒设备,拟定应对策略包括建立周期检查制度、明确消毒灭菌标准、更新消毒设备三个方面。

周期检查制度以每个月为固定周期,每周进行一次额外抽查,了解口腔科器械消毒灭菌情况,随机抽取器械进行分析。明确消毒灭菌标准,是指针对各类器械的使用频率、方式等基本资料,拟定标准化工作流程,包括冲洗、高温灭菌、真空保管等,并要求所有设备分别存放,粘贴标签,标签应包括设备类别、型号、消毒灭菌日期、经手人等关键信息。不同设备消毒灭菌的周期也给予明确,使整体作业规范有序。消毒设备方面,根据作业需要,对设备性能进行综合评估,对性能落后、使用年限较长的设备,应予以更换或对部分老化结构、核心构件进行针对性更新,使其消毒灭菌能力得到保证。

调查以t检验计量资料,以X2检验计数资料,以SpSS21.0进行数据分析。

1.3观察指标

本次调查主要了解口腔器械消毒灭菌存在的问题,并对比两组消毒灭菌工作成效。其中工作成效以合格率作为对比直接指标,分为优秀、合格、不合格三个级别,设备处于消毒无菌状态,且标签完整为优秀;设备处于消毒无菌状态,但标签不够规范,为合格;设备消毒灭菌情况不理想,标签不完整为不合格。以优秀和合格构成总合格率。

2.结果

2.1口腔器械消毒灭菌存在的问题

通过回顾性分析,发现口腔器械消毒灭菌存在的问题较为多样,主要如下:

3.讨论

口腔器械(Dental instruments)具有反复使用的特征,使其消毒灭菌作业显得十分重要,受到多种原因影响,部分医疗机构消毒灭菌作业并不完善,对设备使用价值以及使用安全性带来了不利影响。在我院本次回顾性分析中,口腔器械消毒灭菌存在的问题包括消毒管理、消毒规范性、消毒设备三大方面,另外还包括设备意外损坏等小概率事件[1]。以此为基础,我院拟定控制策略包括建立周期检查制度、明确消毒灭菌标准、更新消毒设备三个方面。

部分口腔器械在实际工作中使用次数少,因此工作人员可能忽略其消毒灭菌,通过周期检查制度,这一问题可以得到解决。此外,周期检查制度还有助于发现一些细节问题,如某一型号设备缺失、消毒作业间隔过长等,有利于长期优化口腔器械消毒灭菌工作。医疗机构口腔科工作的持续开展,意味着不同器械的使用必然带有循环性,消毒灭菌作业也是持续、往复式开展的,这为其作业流程的规范化提供了实现空间,通过规范性流程指导口腔器械消毒灭菌工作,能有效保证工作质量[2]。消毒设备的更新则能直接提升口腔器械消毒灭菌水平,如高温锅炉等设备,作业能力更强,可实现强效消毒和灭菌。从结果上看,观察组采用了各项措施后,口腔器械消毒灭菌的合格率达到97.67%,其中优秀率达到87.00%,优于对照组的91.00%和69.33%,体现了上述措施的积极价值。

综上所述,口腔器械消毒灭菌存在的问题较多,应针对问题类型拟定解决方式,提升口腔科器械消毒灭菌作业有效性和总体工作水平。

参考文献:

[1]缪珩华.口腔器械消毒灭菌存在的问题及相关对策分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(25):205-207.

[2]谭晓红,邓世成.口腔器械消毒灭菌存在的问题及相关对策分析[J].现代医药卫生,2015,31(01):153-155.

论文作者:江烨

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年7期

论文发表时间:2018/11/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

口腔器械消毒灭菌存在的问题及对策论文_江烨
下载Doc文档

猜你喜欢