（中山大学附属第三医院放射科；广东广州510360）
摘要：目的：对临床护理路径(CNP)标准在CT增强护理中的应用效果进行研究。方法：本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间80例接受CT增强检查的患者，通过抽签将患者分为甲组和乙组，两组患者人数一致。甲组患者实施常规护理，乙组患者实施临床护理路径，对两组患者检查中断情况、护理满意情况及检查时间进行统计和比较。结果：研究结果显示，相比甲组，乙组检查中断情况出现较少，两组之间差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）；乙组患者护理满意度明显高于甲组，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）；乙组患者增强检查时间远远短于甲组，两组之间差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床护理路径(CNP)标准在CT增强护理中有着较好的效果，能够在一定程度上减少检测中断情况的出现，促进护理满意度的提升，缩短增强检测时间，具有一定的现实意义。
关键词：临床护理路径(CNP)标准；CT增强护理；应用效果
前言：现阶段,CT增强检查在临床中有着较为广泛的应用，并取得了一些成绩，为医护人员诊断和治疗疾病提供了极大的便利。随着社会的发展及民众思想观念的转变，常规护理已经不能满足现阶段民众的需求，对CT增强检查的进度及效果造成了一些负面影响，不利于患者的康复及医疗水平的提升。因此，对CT增强护理工作的研究是十分必要的。本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间80例接受CT增强检查的患者，对两组患者分别实施常规护理及临床护理路径，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验择取本院2018年3月-2019年3月期间80例接受CT增强检查的患者，通过抽签将患者分为甲组和乙组，两组患者人数一致。甲组男性与女性患者人数比例为22:18，患者年龄最小为17岁，年龄最大为83岁，平均为（51.4±7.3）岁，乙组男性与女性患者人数比例为23:17，患者年龄最小为16岁，年龄最大为84岁，平均为（51.7±7.2）岁。两组患者年龄及性别比例之间不存在明显差异（p＞0.05）。对所选患者进行细致的检查，确保所选患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属充分了解本次实验的内容及可能导致的后果，并自愿参与本次实验。
1.2方法
甲组患者实施常规护理，乙组患者实施临床护理路径。在乙组患者护理过程中，医院应注意临床护理路径小组的打造，确保临床护理路径小组中人员结构的合理性，而且医院应对护理人员职责进行明确的划分，并要求护理人员根据实际工作需求制定临床护理路径表。护理人员在实际工作中应注意向患者及其亲属进行知识宣讲，帮助患者正确认识自身病情及护理工作开展的意义，提高患者的顺应性，为后续工作的开展打下坚实的基础。护理人员应对患者以往病例及过敏史进行分析，提前做好应对策略。在CT增强检查中，护理人员应对患者体位进行规范，并前提告知患者快速注射造影剂的正常反应，避免患者出现恐慌、焦虑的负面情绪。护理人员还应根据实际情况对造影剂注射速度进行调整，并注意观察患者表现，确保能够及时发现检查中出现的异常，保证患者的生命安全。在检查结束后，医护人员应要求患者在观察区等待半小时，确保患者没有出现不良反应后准许患者离开。另外，护理人员应要求患者多喝水，尽可能缩短造影剂在患者体内的停留时间，并对护理工作进行详细的记录，向患者说明领取结果的时间。
1.3判断标准
对两组患者检查中断情况、护理满意情况及检查时间进行统计和比较。将护理满意情况分为十分满意、比较满意及不满意三种，其中十分满意人数及比较满意人数占总人数的比重为护理满意度。以此作为判断标准开展本次实验。
1.4统计学处理
在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x2进行，当P＜0.05时具有统计学意义[1]。
2.结果
2.1
研究结果显示，相比甲组，乙组检查中断情况出现较少，甲乙两组检查中断次数分别为4次和1次，检查中断出现几率分别为10.00%及2.50%，两组之间差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）；乙组患者增强检查时间远远短于甲组，甲乙两组增强检查时间分别为（17.24±3.12）min及（15.84±2.98）min，两组之间差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。
2.2
研究结果显示，乙组患者护理满意度明显高于甲组，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）；具体内容见表1。
.png)
3.讨论
临床护理路径要求护理人员在工作时重视护理路径的运用，严格按照既定流程开展护理工作，能够实现护理效率及质量的大幅提升。本文择取本院2018年3月-2019年3月期间80例接受CT增强检查的患者进行本次实验，实验中护理人员对甲组患者实施常规护理，对乙组患者实施临床护理路径，意在对临床护理路径(CNP)标准在CT增强护理中的应用效果进行研究，研究结果显示，相比甲组，乙组增强检查时间较短，检查中断次数较少，而且患者护理满意度大幅提升。由此可以得出，临床护理路径(CNP)标准在CT增强护理中有着较好的效果[2]。
本次研究表明，临床护理路径(CNP)标准在减少检测中断情况的出现、促进护理满意度的提升及缩短增强检测时间方面有着不容忽视的作用，护理人员应给予足够的关注。
参考文献：
[1]梁俊丽. 临床护理路径联合心理干预在CT增强检查患者中的应用效果评价[J]. 广西医科大学学报,2017,34(03):475-477.
[2]王亚梅. 临床护理路径应用于CT增强检查的适用性及效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(15):182.
论文作者:杨密竞,谭秀
论文发表刊物:《医师在线》2019年10月20期
论文发表时间:2020/1/6
标签：患者论文; 路径论文; 两组论文; 乙组论文; 统计学论文; 甲组论文; 护理人员论文; 《医师在线》2019年10月20期论文;