（江苏省如皋市第四人民医院 江苏南通 226511）
【摘要】目的：研究系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响。方法：选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者，将其随机划分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者采取常规的护理模式进行临床护理，观察组患者在此基础上实施系统护理干预模式，对比两组患者的临床治疗效果。结果：在观察组中，痊愈、有效、无效的患者分别为32例、16例、2例，总有效率为96%；而在对照组中，痊愈、有效、无效的患者分别为12例、32例、6例，总有效率为88%。观察组临床治疗效果优于对照组（P＜0.05）。结论：系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床症状的缓解具有积极的影响，能够在一定程度上影响整体治疗的效果，提升急性肾衰竭患者生活质量，值得在临床护理中广泛推广和应用。
【关键词】系统护理干预模式；急性肾衰竭；心理护理；血液灌流
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）32-0155-02
急性肾衰竭是指短时间内肾功能出现骤然下降的一种综合征，对于患者的健康和生命具有较大的影响，一经发现需要马上进行急救治疗，才能够挽救患者的生命，保证患者术后的生活质量。系统护理干预模式在机型肾衰竭患者临床治疗中的应用，能够对患者临床症状的缓解产生一定的积极影响。为了更好地研究系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响，我们选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者，研究该模式的效果。现将具体过程与结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者，其中男67例，女33例。患者年龄介于46～82岁间，平均年龄为（56.7±4.5）岁。在征得患者同意的基础上，将其随机划分为观察组与对照组，每组各50例。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面无显著差异（P＞0.05）。
1.2 护理方法
对照组采取常规护理模式进行临床护理，主要是为患者进行心率、血压等测量，密切观察患者的临床表现，勤于换药，为患者进行适当的注意事项指导等等；观察组的患者在此基础上实施系统护理干预模式，主要是通过制定健康教育手册、细致心理护理干预、身体功能锻炼指导等方式来全面开展，给予患者更为全面、系统化的护理服务[1]。
1.3 观察指标
观察和记录两组患者的临床症状缓解情况并进行对比。痊愈：肾功能恢复正常，临床症状消失；有效：肾功能、尿常规未恢复正常，临床症状有所好转；无效：临床症状无好转或病情加剧。总有效率=（痊愈+有效）/n×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0软件对数据进行统计和整理，计量资料采用t进行检验，计数资料采用χ2进行检验，P＜0.05表示差异对比具有统计学意义，反之亦然。
2.结果
在观察组中，痊愈、有效、无效的患者分别为32例、16例、2例，总有效率为96%；而在对照组中，痊愈、有效、无效的患者分别为12例、32例、6例，总有效率为88%。观察组临床治疗效果优于对照组（P＜0.05）详见表。
3.讨论
急性肾衰竭简称急肾衰，属临床危重症[2]。急性肾衰竭是一种由多种病因引起的急性肾损害，能够在数小时至数天内使肾单位调节功能急速减退，从而使人的身体不能维持体液电解质平衡和排泄代谢产物，造成高血钾、代谢性酸中毒及急性尿毒症综合征等，对于患者的生命和健康带来较大的影响，所以加强对急性肾衰竭患者的临床护理方式研究十分必要[3-5]。系统护理干预模式主要是结合患者的临床治疗方案，对患者实施全面、细致的临床护理干预，将临床护理渗透到患者的住院期间的每一个小细节中，将“人性化”的理念融入于临床护理的过程当中。
急性肾衰竭患者入院后可能会出现紧张、焦虑的情绪状态，对患者的临床治疗和临床护理工作的开展十分不利。护理人员可以通过适当的心理护理干预，多与患者进行沟通和交流，缓解患者的紧张、焦虑情绪状态，为患者讲解一些成功的治疗案例，使患者能够以平和的心态面对疾病，积极配合护理和治疗工作。系统护理干预模式在急性肾衰竭患者临床护理中的应用，主要是通过制定健康教育手册、细致心理护理干预、身体功能锻炼指导等方式来全面开展，给予患者更为全面、系统化的护理服务[6]。系统护理干预模式主要是结合患者的实际临床治疗需求，为患者提供全面的护理帮助，这种方式相较于常规的护理干预模式，更加富含人性化特点，对于患者疾病的缓解能够产生积极的影响。同时，结合患者的实际临床表现，为患者进行饮食指导以及身体锻炼引导等等，能够使患者正确认识自己的疾病，保持健康、积极的心态，更加主动的配合临床治疗以及临床护理工作，提升患者临床治疗的依从性，这对于患者疾病症状的快速缓解以及和谐护患关系的构建具有积极的影响。本研究结果表明，实施系统化护理干预的患者临床康复效果要明显优于采用常规护理模式的对照组患者，系统护理干预能够更好地帮助患者，缓解患者的临床症状，促进患者的快速康复。
综上所述，系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床症状的缓解具有积极的影响，能够在一定程度上影响整体治疗的效果，提升急性肾衰竭患者生活质量，值得在临床护理中广泛推广和应用。
【参考文献】
[1]曹蕾，汪蓉，邓春艳，马小芳.重症急性肾衰竭患者连续性肾脏替代治疗的效果观察及护理[J].检验医学与临床，2015，12（6）:855-857.
[2]许娟娟，徐芬，李燕君，刘义兰.日间CVVH治疗体外循环心脏术后急性肾衰竭患者的护理[J].护理学杂志，2011，26（8）：40-41.
[3] Ashwani Kumar Gupta，Sachin H Jadhav，Naresh Kumar Tripathy，Soniya Nityanand.Fetal kidney stem cells ameliorate cisplatin induced acute renal failure and promote renal angiogenesis[J].World Journal of Stem Cells，2015，7（4）：776-788.
[4] Joaquín V.Alonso，Pedro L.cachinero，Fran R.Ubeda，Daniel J.L.Ruiz，ect.Bilateral stones as a cause of acute renal failure in the emergency department[J].World Journal of Emergency Medicine，2014，5（1）：67-71.
[5]雷黎明，庄建，陈寄梅，朱卫中.Risk factors related to acute renal failure after cardiac surgery for congenital heart disease in low body weight infants[J].South China Journal of Cardiology，2010，12（4）：210-214.
[6]吴靖林，张沛，贾强.连续肾脏替代治疗在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭、急性肾衰竭患者中的应用[J].临床肺科杂志，2013，18（7）：1185-1186.
论文作者:谢荣荣
论文发表刊物:《心理医生》2018年32期
论文发表时间:2018/12/5
标签：患者论文; 肾衰竭论文; 模式论文; 系统论文; 症状论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 《心理医生》2018年32期 论文;