无保护会阴接生对初产妇分娩结局的影响论文_王治艳

桂林市第三人民医院 541001

【摘 要】目的 探讨无保护会阴接生对分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取2014年1月到2016年1月我院妇产科收治的500名产妇,按照随机数字表分为对照组(n=250)和观察组(n=250),对照组产妇给予常规的助产技术,观察组产妇给予无保护会阴接生,比较两组产妇会阴侧切率及疼痛度等情况。结果 观察组与对照组会阴撕裂的发生率具有显著性的差异(P<0.05):观察组I度会阴撕裂发生率(44.0%)明显高于对照组(38.4%);观察组II度会阴撕裂明显低于对照组产妇。观察组无水肿发生率(38.4%)明显高于对照组产妇(19.6%)。观察组产后疼痛发生率与对照组相比具有明显的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无保护会阴接生能够减轻对产妇会阴的损伤,降低会阴侧切率,有助于自然分娩和产后的快速恢复。

【关键词】无保护会阴接生;分娩;母婴结局

【中图分类号】R714.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-09-387-02

分娩是一个自然的生理过程,随着医学观念的不断更新,助产新理念越来越注重无创的自然分娩,同时普及助产的服务质量[1]。无保护会阴接生作为近年来发展起来的一种新的助产技术,相关研究表明[2],该项技术在产妇分娩中能够显著降低会阴的侧切率,保障良好的母婴结局。为了探讨无保护会阴接生对母婴结局的影响和效果,现选取我院的产妇作为研究的对象,得出如下报告:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月到2016年1月我院妇产科收治的500名产妇作为研究的对象,纳入标准:所有产妇均为初产妇;年龄20-30岁,平均年龄27.3岁。单胎,头位,足月,胎儿体重(3000+-500g)无头盆不称、娠合并症、胎儿异常等高危因素。自愿参加,均签署书面知情同意书,并且经过医院伦理委员会认证通过。产妇随机分配到观察组和对照组,其中观察组250例,对照组250例周。两组产妇的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),因此可以进行比较。

1.2 方法

对照组产妇给予常规的助产技术,采用自由舒适体位待产,宫口全开后让产妇仰卧于产床,当胎头拨露会阴紧张时,助产护士将右手肘支撑在产床上,用大鱼际顶住产妇的会阴部,宫缩时向上向内侧拖着会阴部,左手同时向下压住胎儿的枕部,协助胎头俯屈,并嘱产妇张口哈气。宫缩间歇时将右手稍微松开。以免压迫过久过紧引起会阴水肿。当胎头枕部在耻骨弓下露出时,左手按分娩机转,协助胎头缓慢娩出,此时右手仍要保护会阴直至双肩娩出,保护会阴的双手方可放松。产后检查产妇的软产道损伤情况,进行常规的缝合。

观察组采用无保护会阴接生,首先与产妇沟通,树立信心,,由资深助产士全程陪伴,鼓励产妇取自由体位待产,等宫口开全后产妇自主向下用力时,让产妇取侧卧位或仰卧位。当胎头着冠会阴联合紧张时,助产士将左手轻轻扶住胎头,并根据胎头下降的速度指导产妇在宫缩时张口哈气,间歇时可轻轻用力或不用力,让胎头缓缓娩出,常规清理呼吸道,评估胎儿情况良好,等待下一次宫缩时,均匀用力,娩出胎儿。断开脐带后行常规的处理,并行常规的缝合,观察会阴部的损伤情况。

1.3 观察指标

会阴裂伤分度[3]:会阴完整:无任何裂伤和损伤情况;I度裂伤:会阴部以及阴道口的黏膜出现损伤,出血量不大;II度裂伤:裂伤达会阴体肌层,累及阴道后壁黏膜,甚至阴道后壁两侧沟向上撕裂,解剖结构模糊,大量出血;III度裂伤:肛门外括约肌断裂,出血量可多可不多。会阴侧切率=会阴侧切例数/总例数×100%。

(1)会阴水肿[4]:0度:无肿胀;轻度:指压后组织轻度凹陷,但恢复较快;中度:指压后出现深度的组织凹陷,恢复缓慢;重度:皮肤紧绷且出现淤血,严重者有液体渗出。

(2)疼痛观察[5]:采用世界卫生组织疼痛程度分级,主要为产妇第二产程的会阴疼痛情况:0级:无痛感;I级:轻微疼痛能够忍受;II级:疼痛明显但勉强忍受;III级:疼痛难忍。

1.4 统计学分析

采用统计学软件SPSS16.0对本次的结果进行处理,用( ±s)表示计量资料,组间比较用t检验;计数资料用百分比表示,用x2检验组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

观察组与对照组会阴撕裂的发生率具有显著性的差异(P<0.05):观察组会阴撕裂I度发生率(44.0%)明显高于对照组(38.4%);观察组II度会阴撕裂明显低于对照组产妇。观察组无水肿发生率(38.4%)明显高于对照组产妇(19.6%)。观察组产后疼痛发生率与对照组相比具有明显的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1.

3讨论

传统接生法由于会阴部受到干预,造成会阴扩张不充分,降低了会阴部的弹性,常常会造成产妇会阴阴道裂伤和产后出血,增加新生儿窒息和锁骨骨折的概率。临床中为了防止会阴发生撕裂常常行会阴切开术,但这样导致的并发症较多,出现伤口感染、血肿等并发症,严重破坏会阴部组织的正常生理结构和功能,造成产后生活质量的降低。

无保护会阴接生在分娩过程中,充分调动产妇主动性,让产妇自然分娩,通过指导产妇运用腹压控制分娩的速度,缓慢娩出胎儿。无保护会阴接生强调自然分娩,顺势而为胎儿的分娩创造出良好的条件[5]。无保护会阴接生阴道受力均匀,会阴扩张充分,裂伤程度较轻,出血少,缝合时间短,减轻产妇疼痛感,利于产后母乳喂养和产后康复。

综上所述,无保护会阴接生会阴侧切率明显减少,会阴损伤少,产妇伤口疼痛明显减轻,出血少,提高产妇的舒适度,增强产妇的满意度,且不增加新生儿窒息的危险,从而提高了产科质量,达到了产科优质服务的目的,是理想的护理服务方式。

参考文献:

[1]傅爱萍,周红,周临等.无保护会阴接生促进自然分娩的效果观察[J].中华现代护理杂志,2014,20(28):3560-3563.

[2]吴菊芬.10例阴道血肿的原因分析及处理[J].实用临床医药杂志,2012,16(4):79-80.

[3] 朱风芹.不同助产方式对初产妇分娩产程及分娩结局的影响[J].国际护理学杂志,2014,27(12):3296-3299.

[4]李慧龄,廖玲.气囊仿生助产预防产妇会阴撕裂伤的效果观察[J].广西医学,2014,34(10):1489-1490,1493.

[5]潘芳,孙伟,杨莉等.无保护会阴接生用于自然分娩的效果分析[J].中国妇幼保健,2014,29(35):5764-5765.

论文作者:王治艳

论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第9期

论文发表时间:2016/10/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无保护会阴接生对初产妇分娩结局的影响论文_王治艳
下载Doc文档

猜你喜欢