反舰武器装备作战效能仿真评估方法论文_孙贵新

孙贵新 91550部队 116021

摘要 在建立反舰武器装备作战能力模型基础上,分析影响其作战能力的主要因素、确定主要性能参数,设计仿真计算流程,通过作战想定和效能评估分析,将仿真的结果作为外场真实作战试验辅助部分。

关键词 反舰武器装备 作战效能 仿真评估

1引言

系统仿真作战试验方法, 提供了实装试验不能鉴定和评估的领域有效的试验方法,有助于确保武器装备关键作战问题在试验结束时得到充分的考虑和解决。系统仿真作战试验的试验周期短,试验条件规范,可以严格控制,试验数据的收集和分析比较方便,但很难全部模拟装备真实的环境条件和使用情况,受到试验设备的限制,其中一些大型系统和设备无法进行仿真试验。反舰武器装备作战效能仿真评估方法是在建立反舰武器装备作战能力模型基础上,分析影响其作战能力的主要因素、确定主要性能参数,设计仿真计算流程,通过作战想定和效能评估分析,将仿真的结果作为外场真实作战试验辅助部分。

2反舰武器装备作战效能模型和实现途径

3 反舰武器装备作战效能的评估方法

基于仿真的作战效能评估是要依据反舰武器装备的对抗的效能指标体系,利用仿真方法获取对抗中作战效能指标的相关数据,对作战效能进行评估。是提高作战能力和进行作战评估的一种有效方法。

(1)作战适用性评估

作战适用性是反舰武器装备在作战使用过程中能够保持可用的程度,在计划的保障方案和资源下,由军事人员在外场使用时能完成规定任务的程度。作战适用性构成要素主要包括:作战环境适应性、作战保障适应性和作战使用适应性等。作战适用性评估是评定武器系统在战场上使用的适合程度。作战适用性的评价与作战效能的评价一样,可分为要素评定和综合评定。对于作战适用性要素的评定,诸如后勤保障性、兼容性、训练要求等,都有其作战适用性的量度值或定性的量度事件,可用定量和定性的方法进行评定。对于作战适用性的综合评定,可用模糊数学的Fuzzy综合评价模型进行评定。以作战适用性要素作为因素集,应用作战适用性各要素评定结果,可以较好地实现对作战适用性的综合评定。

(2)作战效能与适用性试验效果评价

作战试验效果评价方法,是通过对作战效能、适用性、关键问题、系统缺陷和生存能力等试验要素的初始作战试验和后继作战试验的评价结果比较,来确定作战试验的正确性和充分性。

对于作战效能与适用性试验效果的评价,可用试验精度等级和辅助等级来度量。在理想作战试验中,其初始作战试验和后继作战试验的评价结果都应一致,但实际上,有许多试验项目,评价结果在许多方面都不一致,因此需要确定一个定量的衡量标准,这就是试验精度等级。例如,有十个作战效能要素,其中两个要素评价结果不一致,则作战效能试验评价精度为80%。这一精度等级表示作战试验评价总的正确性,它是根据初始作战试验和后继作战试验的评价结果比较得出的。可是,由于有时试验不充分,初始作战试验没能对一些要素进行试验与评定,这样需要有一个“辅助等级”来表示作战试验所完成的要素评价的比率,其定义为:初始作战试验没有评定的要素的百分数。作为例子,如果有15个要素,5个没有评定,5个为一致,5个为不一致,则“精度等级”和“辅助等级”,分别由下式表示:

精度等级和辅助等级是分别用来说明作战试验完成的程度和准确性。

(3)关键问题与缺陷

关键问题是指武器系统的作战问题、技术问题和保障问题,这些问题也是效果评价方法用来评价作战试验效果的尺度。它包括两个方面问题:一是作战试验回答了多少关键问题;二是回答的问题是否正确。这两方面尺度均可在初始和后继作战试验中获取,并用来评定试验效果的准确性和充分性。

缺陷这一作战试验效果评价尺度可以表示作战试验结束后系统成熟的程度。一般说来,后继试验出现的重大故障要比初始试验时少的多,但实际上,在某些情况下,特别是时间紧,试验不充分的情况下,许多缺陷在初始试验中没有出现,因此,后继试验比初始试验出现的故障多,这说明初始试验不充分。在作战试验评价中,把缺陷分成两种类型:任务方面重大缺陷和非任务方面缺陷。前者对系统作战有很大影响,而后者影响较小。初始作战试验缺陷数与后继作战试验缺陷数的百分比,称为缺陷降低率,可用它来评定作战试验效果的精确性。例如,初始作战试验发现的重大任务缺陷数为32,后继作战试验发现的重大任务缺陷数为21,则

4结论

仿真试验的方法评价反舰武器装备的作战效能是通过虚拟配置、虚拟布阵达到模拟各种战场攻防态势的目的,可充分考虑并检验武器装备的各种作战使用方式,构建多种典型的战场态势,该方法具有易于构建多样化的作战态势、周期短等优点,但是这种方法对反舰武器装备的各项战术技术性能等进行了简单化处理,很难对反舰武器装备在真实战场环境下各个系统之间的协调能力以及处理战场突发状况的能力进行检验。实装对抗试验法最大的优点是作战效能真实、可信,但其组织实施难度大、周期长、消耗大。因此,仿真与实装对抗相结合试验法能够充分模拟各种战场变化和武器装备的各种使用方式,能够比较真实、可信地对武器装备作战效能进行评估。

参考文献

[1]甄涛,王平均,张新民.地地导弹武器作战效能评估方法[M].北京:国防工业出版社,2005.

[2]傅妤华,刘建湘.美军武器装备联合试验综述[Z].北京:复杂系统仿真国家重点实验室,2008.

[3]徐晓丽,李晓斌.美国武器装备一体化试验与评价综述[M].北京:国防工业出版社,2009.

[4]金振中,徐新林,王林.导弹作战效能试验与评估系统初论[M].北京:军事科学出版社,2005.

[5]郑光明.舰载反舰武器装备武器系统作战效能评估[J],情报指挥控制系统与仿真技术,2002.

[6]毕士冠,刘文叶.未来海战模式研究[R],航天科技情报研究报告,1990.

[7]刘文叶,反舰武器装备作战效能评估[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学,1998.

[8]张明智.模糊数学与军事决策[M].北京:国防大学出版社,1999.

作者简介:孙贵新,男,1967.09,辽宁东港人,硕士,高级工程师,主要从事靶场测控工作。

论文作者:孙贵新

论文发表刊物:《中国科技教育·理论版》2015年第5期供稿

论文发表时间:2015/7/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

反舰武器装备作战效能仿真评估方法论文_孙贵新
下载Doc文档

猜你喜欢