丘浚
东莞市环境保护局 523000
摘要：在水质污染日益严重的当下，为了保证居民用水干净，我国饮用水质量检测越来越高。在此种情况下，对水质进行分析的过程中，尽量避免或将定误差，提高水质分析水平，可以保证饮用水水质达标，促使人们健康的饮用水。对此，本文就水质分析中减少误差的有效策略进行分析和探究。
关键词：水质分析；误差；有效策略
引言
随着全球气候和环境的变化，环保问题受到更多人的重视。尤其是水质污染问题，其直接关乎广大人民群的身体健康。为了给广大人民群众提供安全的、健康的饮用水，我国水质检测方面，提高了水质检测的标准和限值，使得水质分析需要严格控制误差，尽量减小误差，提高水质分析效果，以准确的确定水质情况，为人们提供安全的、健康的饮用水。
一、水质分析中误差产生的原因
水质分析中误差的产生，主要是受系统因素、随机因素、人为因素这三种因素所影响的。其中系统因素的产生是比较固定的，多半是因一些经常性的原因所造成的。在水质分析中，系统因素是比较容易控制的，只要掌握系统因素是在那一环节产生的，在对相应环节加以控制和优化，就可以减少因系统因素所产生的误差。随机因素是水质分析中最难控制，其种类多，且不容易控制，这给水质分析造成一定的影响。随机因素具有较强的随机性，可能是外界气压、也可能是温度变化、亦可能是操作不当等等。人为因素是这三种因素中出现几率最小的，人为因素主要指操作的错误、读取数据的错误，或者分析设备出现问题，没有及时的发现，以及计算中出现的错误等，只要工作人员加强对自身的控制，就可以大大降低错误出现的可能性，这也就避免了因人为因素而产生的误差的出现。
二、水质分析中误差的控制
结合以上对水质分析中误差产生因素的分析，确定要想有效的控制水质分析中的误差，就需要对水质分析中产生误差的系统因素、随机因素、人为因素加以控制。
（一）系统因素的控制
水质检测中，通常需要检测多个项目，而每个项目所应用的分析方法都有所不同。要想保证水质检测中因系统因素而产生的误差得到有效的控制，那么就需要在以水质检测标准为约束条件下，对水质检测项目所应用的分析方法加以确定；再对所应用的仪器进行校对。在做好充足的、完善的准备工作基础上，对水质进行分析。为了尽可能的避免系统误差的存在，在完成水质分析之后需要对分析结果加以评价。经评价后确定水质分析合理，并且水质达到水质检测标准，这可以充分的说明，在对水质进行检测的过程中，水质分析中可能存在的系统误差得到了有效的控制，其对水质分析影响甚小，可以不计为考虑范围之内。
（二）随机因素的控制
上文已经提及水质分析中随机因素的存在所产生的随机误差较大，对水质分析有一定的影响。由于环境因素是造成随机误差的主要因素，所以在水质分析中，需要对温度、湿度、气压等环境条件加以严格的控制，以尽可能的降低因环境因素所造成的随机误差出现在水质分析中。当然，除了环境因素所引起的随机误差之外，还存在其他因素所引起的随机误差，对此应当如何加以控制呢？其实，在实际水质检测中，可以用两个项目以上的浓度来检测同一种水质分析法的精确度，再利用精确度较高的分析法来分析水质，这可以提高水质分析的准确率，为高质量的分析出水的水质情况创造条件。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（三）人为因素的控制
人为误差的控制，主要依靠人员自身的专业素质和设备的技术水平，在平时应该注意仪器设备的保养和维护，定期进行常规检查，确保设备的精确度和准确度，同时采用严格的管理制度，促使分析人员能够规范、合理、严格的进行水质分析，避免人为因素所引起的人为误差出现在水质分析中，为高质高效的完成水质分析创造条件。其实，要想真正意义上避免或降低水质分析中人为误差，就应当在聘用分析人员的过程中，选用经验丰富、工作态度认真、责任心强的工作人员。这样分析人员在工作中才能够严于律己，规范言行举止，按照正确的水质分析步骤，有序的、规范的、合理的进行水质分析，避免出现一些操作错误或操作不当等情况发生。
三、水质分析中减少误差的有效措施
水质分析中存在误差，将会影响水质分析结果，致使饮用水水质检测不准确，不利于为居民提供健康、安全的饮用水。为了尽可能的减少水质分析中出现的误差，在对水质分析中应当采取以下措施加以控制。
（一）统一分析法
所谓统一分析法就是在对水质检测中对不同的项目均采用同一种水质分析法，再对水质分析结果进行横向对比和纵向对比，如此便可以减少水质分析中的误差，为精确的检测水质情况创造条件。当然，统一分析法并不是非常有效的，在对相对特殊的检测项目加以分析的过程中需要借助相应的检测仪器，这样才能够保证所检测的结果相对准确。总之，统一分析法是水质检测中比较实用的一种分析方法，其合理的应用，可以减少水质分析中的误差，提高水质分析结果的准确性。
（二）规定相对标准差值
英国水研究中心认为，通常情况下，选取最大允许浓度的10%，是最佳的相对标准差值。在水质分析中，利用规定相对标准差值的方法也可以减小误差。在实际水质分析中，规定相对标准差值法的应用是，随机的选取15%左右的样品，对其进行平行测量，如若不同样品的相对标准差值在规定的最大允许参数范围内，则说明水质分析误差较小，可以忽略不计；如若不同样品的相对标准差值超过规定的最大允许参数范围，则说明水质分析误差较大，需要找出导致水质分析误差出现的因素，再利用适合的、有效的控制手段加以控制，从而保证水质分析结果的准确性、真实性、有效性。
（三）校正仪器
在水质分析中所应用的检测仪器在一定程度上关乎水质分析结果是否准确。为了保证所应用的检测仪器精密度、准确度、可靠度都很高，可以应用于水质分析，再利用检测仪器之前，对检测仪器校正是非常必要的。而实现对检测仪器有效校正，就需要运用到校正仪器，其采用测量样品的方法，测量相应的标准物质，这样来衡量仪器的准确度，这可以准确的测量仪器的准确度。参照所校正仪器所测量的仪器的准确度来调整检测仪器，可以提高检测仪器的准确度、可靠度、精确度，为准确的测量水质创造条件。所以，校正仪器的有效应用也是减少水质分析中误差的一种有效措施。
结束语
在水质分析中，彻底排除误差的可能性很小，但为了尽可能的避免系统误差、随机误差、人为误差等误差影响到水质分析结果，在水质分析中，应当通过选用适合的且有效的处理措施加以控制，减少水质分析中的误差，提高水质分析结果的准确性，确定水质情况，以便于为人们提供优质的饮用水。所以，注重减少水质分析中的误差是水质检测中的重要 工作之一。
参考文献：
[1]罗鹏，田英.水质分析中减小误差的有效措施研究[J].《化工管理》，2015（02）.
[2]史晓娜，王瑞琪，范文飙.水质分析数据评价方法探讨[J].黑龙江科技信息，2010（09）.
[3]李树华，白莉，刘松彦，郭一鹏.水质分析快速测试方法的研究与技术创新[A].2010中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C].2010.
[4]杜桂森，刘霞，张会，张为华，王建厅，武殿伟.密云水库的水质分析[A].21世纪新北京生态生物学学术研讨会论文汇编[C].2001.
[5]苗艳.废水水质检测化验误差分析与数据处理浅谈[J].科技与企业，2013（14）.
[6]陈月源，张旺强，祝建国，毛振才，王玉功，柴倡信.我国地下水污染调查评价中的水质分析技术[A].甘肃省化学会二十六届年会暨第八届中学化学教学经验交流会论文集[C].2009.
论文作者:丘浚
论文发表刊物:《基层建设》2015年19期供稿
论文发表时间:2015/12/25
标签：水质论文; 误差论文; 因素论文; 饮用水论文; 差值论文; 准确度论文; 标准论文; 《基层建设》2015年19期供稿论文;