徐国栋
（安徽省安庆市第六人民医院医学心理科 安徽安庆 246003）
【摘要】目的：本文将对齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性进行分析，使其改善患者病情。方法：选取我院2016年2月—2018年1月收治的162例早期精神分裂症患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组。对照组患者给予奥氮平进行治疗，观察组患者给予齐拉西酮治疗，对比两组患者治疗疗效与安全性。结果：治疗前，两组患者PANSS评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者PANSS评分（59.18±1.06）显著优于对照组（64.83±1.35）；治疗前，患者SI、GI评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SI（1.99±0.26）、GI（1.66±0.16）评分显著优于对照组SI（2.59±0.11）、GI（2.15±0.17）评分，两组数据存在差异显著（P＜0.05）。结论：临床在治疗早期精神分裂症患者中，使用齐拉西酮治疗，效果要显著优于奥氮平，患者不良反应较少，并且具有较高的安全性，临床治疗效果显著，值得临床进一步推广。
【关键词】齐拉西酮；奥氮平；早期精神分裂症；安全性
【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）21-0041-02
在精神疾病中，精神分裂症较为严重。该疾病发病隐匿，病程时间较长，发病机制目前还没有明确。针对该疾病患者，要在发病早期进行治疗，使其有效促进预后，保证患者的心理健康。临床在治疗早期精神分裂症患者中，常使用齐拉西酮与奥氮平，临床治疗疗效显著[1]。因此，本文选择我院2016年2月—2018年1月收治的162例早期精神分裂症患者作为研究对象，对齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年2月—2018年1月收治的162例早期精神分裂症患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组81例。经我院临床诊断，患者均符合早期精神分裂症症状。患者男84例，女78例；年龄18～58岁，平均年龄为（68.23±1.76）岁。两组患者均知情此次实验目的，并自愿加入实验。两组患者一般资料之间并无显著差异（P＞0.05），可以比较。
1.2 方法
对照组患者给予奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字H20052688）治疗，10mg/次，1次/d；观察组患者给予齐拉西酮（江苏恩华药业股份有限公司，国药准字H20061142）治疗，120～160mg/d,一天2次。两组患者持续治疗10周[2]。
1.3 观察指标
观察两组患者阳性症状与阴性症状评量表（PANSS）。
观察两组患者临床疗效总评量表（CGI）
1.4 效果判定
对比两组患者治疗前后PANSS情况；对比患者CGI，主要包括病情严重程度（SI）与疗效总评（GI）分值[3]。
1.5 统计学原理
本实验通过SPSS20.0专业统计学软件，对两组患者PANSS评分情况、CGI评分情况开展t值检验，并以（x-±s）表示，当P＜0.05时，两组数据存在差异显著。
2.结果
2.1 两组患者PANSS评分情况
治疗前，两组患者PANSS评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者PANSS评分（59.18±1.06）显著优于对照组（64.83±1.35），两组数据存在差异显著（P＜0.05），详见表1。
2.2 两组患者CGI评分情况
治疗前，患者SI、GI评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SI（1.99±0.26）、GI（1.66±0.16）评分显著优于对照组SI（2.59±0.11）、GI（2.15±0.17）评分，两组数据存在差异显著（P＜0.05），详见表2。
3.讨论
本次实验研究中，对两组患者给予不同的药物进行治疗，根据上述实验数据显示，治疗前，两组患者PANSS评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者PANSS评分（59.18±1.06）显著优于对照组（64.83±1.35）；治疗前，患者SI、GI评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SI（1.99±0.26）、GI（1.66±0.16）评分显著优于对照组SI（2.59±0.11）、GI（2.15±0.17）评分，两组数据存在差异显著（P＜0.05）。因此，治疗早期精神分裂症患者，使用齐拉西酮疗效更加显著，可以有效改善患者病情。
奥氮平与齐拉西酮均属于衍生物的一种，在治疗早期精神分裂症疾病中，具有较高的临床治疗价值。奥氮平为传统的治疗的药物，对5-HT受体的非选择性阻断造成严重影响，造成患者出现胃肠消化功能异常，并且会造成患者血脂平衡出现紊乱。另外，针对合并心血管或是糖尿病患者，则可能会造成病情加重[4]。
齐拉西酮治疗早期精神分裂症患者，作用机制主要是拮抗5-HT受体，针对5-羟色胺5-HT2c、5-HT2A、5-HTIA、5-HTID、多巴胺D2、D3、a1-肾上腺素等受体具备很强的亲和力，对患者组胺H1受体具备一般亲和力，但心血管不会承受压力。奥氮平治疗过程中，患者血脂水平会升高，并且FBC也会升高。但是齐拉西酮对患者血糖及血脂的影响较小。临床研究认为，精神分裂患者的发病机制可能与自身体质量增加及代谢出现障碍有一定关系。并且患者长期服用抗精神疾病的药物，也会造成患者体质量增加，并且血脂、血糖出现代谢异常[5]。
综上所述，临床在治疗早期精神分裂症患者中，使用齐拉西酮治疗，效果要显著优于奥氮平，患者不良反应较少，并且具有较高的安全性，临床治疗效果显著，值得临床进一步推广。
【参考文献】
[1]张述杰.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析[J].中国现代药物应用，2016，10(17):149-151.
[2]薛世琦.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析[J].中外医疗，2016，35(18):115-116.
[3]黄淑燕.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性[J].中国医学创新，2016，13(10):1-4.
[4]刘凌，刘芝梅.齐拉西酮与奥氮平对早期精神分裂症合并糖尿病患者的疗效对比[J].中国处方药，2016，14(01):7-8.
[5]郭建广，杜改云.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性比较[J].中国处方药，2015，13(06):81-82.
论文作者:徐国栋
论文发表刊物:《心理医生》2018年7月21期
论文发表时间:2018/8/9
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 两组论文; 评分论文; 拉西论文; 疗效论文; 安全性论文; 《心理医生》2018年7月21期论文;