陕西省城固县医院 723200
摘要：目的 探析尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果的对比效果。方法 选取我院抽取的尿液样本50例为研究资料，所有样本均予以尿液干化分析与显微镜常规尿检验，对两种检验方法的效果进行评价。结果 在检测白细胞、尿蛋白时，显微镜检验法的检测结果明显高于干化学分析化法，在检测红细胞时，干化学分析法的结果却显著高于显微镜检验法。经比较，两种检验方法的检测结果均有无明显差异（P＞0.05）。讨论 由于显微镜常规尿检验法与尿液干化学分析法都有自身的优势与局限性，为了能提高诊断率，二者的联合使用不但能达到互补效果，而且还能避免误差的发生，值得临床推广和应用。
关键词：尿液干化学分析；显微镜；常规尿检验结果
尿液干化分析法不但具有较高重复性、易操作等特点，而且还具有一定的准确率，在医疗临床检验方面已广泛应用[1]。虽然尿液干化分析法检验效果显著，但仍存在的一定的局限性，易使其检查结果与显微镜常规尿检验检查结果出现歧义，导致检验准确率下降。为探究尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果的对比效果，本次研究给出以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
以我院2014年2月-2015年2月抽取的尿液样本50例患者作为本次研究资料。在所有患者中，男29例，女21例；年龄区间9-77岁，平均年龄（35.6±2.7）岁。根据上述所述，把所有患者的一般资料进行比较（P＞0.05），组间数据可进行对比。
1.2方法
所有患者均予以尿液干化分析与显微镜常规尿检验。尿液干化分析：仪器：离心管、试纸条及分析仪等。当每天所选的质控物质符合相应标准后，需要对尿液样本实施检测。实施检测前，医护人员需要在离心管内把尿液充分混匀，并提取样本10ml后准备测定。在样本中浸入带有试剂的试纸端，待2秒后将其取出[2]。在取出时，医护人员需要顺着食管边缘用试纸边缘划过，在处理试纸上剩余尿液时，可选用滤纸吸收处理。在传送盘中放置尿液试纸，在检验期间，需要按照仪器的使用标准执行。显微镜常规尿检验：仪器：离心管、吸管及显微镜。尿液样本的提取方法与实施尿液干化分析法相同，10ml即可。并用离心对其进行处理，1500r/min为转速，5min为离心时间，待离心完成后需要去除上清液，取0.2mL下层残渣液体，并将其予以均匀摇晃，并在定量分析板中，通过应用显微镜对将吸取到的尿沉淀进行常规检查，对十个视野内的可见细胞，医护人员可选用高倍镜下进行计数。
1.3观察指标
观察比较显微镜检验法与干化学分析法检测法的检验结果情况。
1.4统计学处理
通过使用SPSS19.0软件对本次研究数据进行处理，计量资料组间比较采取t检验，计数资料组间比较采取卡方检验。检验结果以P＜0.05表明数据间存在统计学差异。
2结果
对比两种不同检验结果情况
在检测白细胞时，显微镜检验法的检测结果明显高于干化学分析化法；在检测红细胞时，干化学分析法的结果显著高于显微镜检验法；在检测尿蛋白时，显微镜检验法的结果偏高于干化学分析法。对比分析发现，两种检测法的检验结果均有无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05）。比较详情如表2所示。
3讨论
在医学检验方面，尿常规属于三大常规检验项目之一，该检验结果在诊断泌尿系统病症中，其参考价值尤为重要[3]。随着医疗技术的不断发展，对尿常规的检测工作也在不断完善，检查项目也从原来的手工尿蛋白检查向全自动或半自动检查方法转变。对尿蛋白阳性率进行检测时应用手工式检测法，其结果要高于应用尿液分析仪检测法。若患者尿液标准中未含有4000mg/L球蛋白浓度，那么用分析仪检测时，其结果会显示为阴性[4]。若患者尿液标准中超过4000mg/L的只有球蛋白浓度时，其检测结果会呈现异常状态。干化学分析法能够自动化检验尿液中的成分，不仅具有操作简单，而且还具有检测时间短等特点。虽然此检验方法具有一定的优势，但也有一定的缺点，易因各种因素影响从而导致误诊现象的发生[5]。因此，为了避免误诊现象的发生，在诊断过程中，所选取的医护人员都要具有熟练的操作能力、抗干扰能力，这样能使检测结果的准确率有效提高。本次研究结果显示[6]，在检测白细胞、尿蛋白时，显微镜检验法的检测结果明显高于干化学分析化法，在检测红细胞时，干化学分析法的结果却显著高于显微镜检验法。经比较，两种检验方法的检测结果均有无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05）。虽然显微镜检验法和干化学分析化法都是检测尿常规的常见方法，但二者都有一定的优点与不足，若仅是单一的使用一种检测方法，很容易导致误诊现象的发生，所以，二者的联合应用，能达到互补效果使诊断率提升。
由此可见，在检测尿常规时应用显微镜检验法与干化学分析化法，由于两种检测方法均有自身的优势与局限性，所以，在检测过程中，二者的联合使用，不但能起到互补作用，而且还能提高诊断率。
参考文献：
[1]殷海芳.UF-100尿沉渣分析仪、干化学分析仪与镜检联合检测的应用[J].海南医学院学报，2011，17（02）：264-266.
[2]王菁，丁茗敏.尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果对照分析[J].实用医药杂志，2014，31（03）：231-232.
[3]曲洪生.尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果的对照分析[J].中国医药指南，2015，13（07）：116-117.
[4]张增明.尿液干化学分析与显微镜进行尿常规检验的效果比较研究[J].中国现代药物应用，2015，09（18）：07-08.
[5]张彩华，王开蓉.尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液中红细胞的对比研究[J].吉林医学，2014，35（3）：554-555.
[6]尚娟，李学义.尿液干化学分析与显微镜常规尿检验结果的对照分析[J].医学信息，2015，28（41）：280-281.
论文作者:梁胜斌
论文发表刊物:《健康世界》2016年第8期
论文发表时间:2016/7/13
标签：尿液论文; 显微镜论文; 尿检论文; 化学分析论文; 常规论文; 分析法论文; 高于论文; 《健康世界》2016年第8期论文;