西安水务（集团）引乾济石管理有限公司 陕西省西安市 710000
摘要：水是自然环境的重要组成物质，是最活跃的环境影响因子。建设调水工程，干预了自然界的原有平衡，调水改变了水平衡与水文循环，会引起环境的变化。本文介绍了国内外调水工程的建设情况，分析了调水工程对环境的有利与不利影响，并指出水利工程建设，尤其是调水工程建设应当尊重自然，采取更加审慎的态度，重拾古代整体、综合、辨证科学思维的中国智慧，避免导致严重的生态环境问题。
关键词：调水工程；环境；生态；影响
调水工程是指两个或两个以上的地区或流域系统之间，为调剂水量余缺， 进而实现合理的水资源开发利用而兴建的水利工程。调水工程按照人类的意志在时间和空间上对水资源进行重新分配，促进了人类的生存和发展，使人们获得巨大的社会效益、经济效益和生态环境效益；同时，调水工程人为地改变了地区水情和原有的生态环境，打破了原有的生态平衡，甚至造成了严重的、不可逆转的生态环境破坏，进而威胁人类的生存和发展。
一、我国调水工程建设的情况
我国是世界上最早兴建大型调水工程的国家之一。调水工程的历史是中国水利史及中国历史的一个重要组成部分。公元前486年，我国开始修建的京杭大运河，贯穿五大流域，当属跨流域调水的鼻祖。公元前255年—公元前251年，蜀守李冰修建的都江堰引水工程，引水灌溉成都平原，成就了四川“天府之国”的美誉。公元前246年，秦始皇命韩国水工郑国引泾水开郑国渠入洛，约10a建成，“灌田四万顷”，故秦国富强，统一六国。新中国成立后，陆续修建了一些大型调水工程。1964年修建了东深供水工程；1961年修建了全长102km的京密引水渠工程，将密云水库的水引入北京全城。改革开放后，我国已相继建设了一批大型调水工程。如引滦入津工程、引滦入唐工程、引大入秦工程、引黄济青工程、引黄入晋工程和东深供水二期工程等。这些大型调水工程的建成，满足了用水区人民的生活需要和社会、经济发展的需要，促进了社会经济的发展。
二、调水工程对环境的影响分析
水是自然环境的重要组成物质，也是最活跃的环境影响因子之一。建设调水工程，干预了自然界原有平衡；调水，改变了水平衡与水文循环。任何调水工程都会对水量输出区（调出区）、输水通过区（连结区）、水量输入区（调入区）的经济、社会和环境造成影响。这些影响或有利或不利，有直接和间接的，有短期和长期的，有暂时和积累的，有明显与潜在的，有可逆与不可逆的。
1、有利影响
（1）水量输入区获得多种效益。由于调水目的不同，水量输入区受益也不尽相同。有的增加了通行里程，促进了航运事业发展，如捷克斯洛伐克的多瑙河—奥得河—易北河调水工程；有的发展了灌溉，增加了谷物肉类产量，促进了农牧业发展，如印度的萨尔达—萨哈亚克调水工程，使格拉河—恒河平原增加灌溉面积60多万hm2；有的利用输水落差发电，获得了发电效益，如澳大利亚的雪山调水工程， 沿途利用落差760m建设了7座水电站，总装机374万kW，年发电量达50多亿kW•h，而且每年提供灌溉用水74亿m3；有的改善了生态环境，如前苏联的中亚和哈萨克的沙漠，由于调入了大量水，部分地区已变成了繁茂绿洲。另外，调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类的生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，营造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。
（2）缓解地区性生态危机。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆调水使缺水地区扩大水域，使水圈和大气圈、生物圈、岩石圈之间的垂直水气交换加强，有利于水循环，改善水调入区气象条件，缓解生态缺水。调水增加了水调入区地表水补给和土壤含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，缓解因缺水而引发的地区性生态危机。
（3）解除水量输出区洪水威胁。在汛期，调水工程可有效拦蓄洪水、滞洪分洪、削减洪峰，从而解除水量输出区洪水威胁，体现出明显的防洪效益。如伊拉克的底格里斯—萨萨尔湖—幼发拉底调水工程，大大减少了调出水地区洪水灾害，而且在萨萨尔湖蓄水后，其附近地区尤其是贝吉周围，极大地减缓了沙丘的形成和移动速度，从而有效地保障了人民生命财产安全。如我国正在建设的南水北调中线工程，由于汉江丹江口水利枢纽工程大坝加高，防洪库容增大，防洪能力进一步提高，通过与三峡水库枢纽工程的联合运行和合理调度，可避免诸如特大洪水等灾害。
2、不利影响
（1）破坏水量输出区生态环境。如俄罗斯的北水南调工程，以亚洲地区8条汇入北冰洋的总水量19500亿m3作为设计依据，调出总水量的1%～3％。由于减少了流入喀拉海的淡水量和热量，影响了喀拉海的水温、积水量、含盐量、海面蒸发及能量平衡，导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部短暂的生长季节，将缩短半个多月；西伯利亚大片森林遭到破坏，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境；同时也使北冰洋海域通航条件变差，大马哈鱼等鱼产量减少，潜在影响当地乃至全球的气候。这些影响有间接的，有长期的，也有未曾发现的，而且有的影响是无法逆转的。如果对这些影响认识不足， 处理得不好，极有可能引发一系列的生态灾难。
（2）疾病危及水量输入区。在调水过程中， 某些有害物质在不同地域因冲而减或因淤而增，居民长期饮用污染水，各种疾病增加了发生的概率。特别是有害元素、病毒、病菌的沿途传播，可使地方病、伤寒、痢疾、霍乱等得以蔓延。如美国芝加哥受到了流行性伤寒的侵袭， 原因是芝加哥密执安湖调水工程的供水管道进口附近受到了污染。据调查，美国很多调水工程实施后，传播着一种脸板蚊，使脑炎猖獗一时。远东某些调水工程曾出现传播了日本乙型脑炎的蚊子。非洲某些调水工程曾给水量输入区传播了大量疟蚊。南非奥兰治河调水工程沿途都取水用于灌溉和生活，随着农业的发展，血吸虫的宿主———钉螺和人口密度相应增加，增加了血吸虫病的发病率。
（3）引起河床不稳定。当利用原河床调水时，势必增加流量和增大流速，水流的挟沙能力增大，由此将导致河道冲刷、河床推移物流失，从而引起河床不稳定。如巴基斯坦调水工程，由于在天然河道中设置了拦河闸，致使大量泥沙沉淀，河床淤高，使河滩地高出两岸地面12m，影响了河道的自然排水能力，同时也阻断了地面排水出路。
（4）其他不利影响。对于水量输出区来讲， 由于调水使径流减小导致可用水减少，从而影响社会经济发展。对水量输出区的下游及河口地区来讲，因下游流量减少，可能会引起河口咸水倒灌，水质恶化，破坏下游及河口区的生态环境。当调水工程涉及移民时，将影响到人民的居住权和生存权。对水量输入区来讲，可能会导致外来物种入侵的加剧。对于水生外来物种而言， 调水工程无疑扩大其入侵和生存的空间，使本来就已严峻的防治工作雪上加霜。另外，一旦发生大范围的水污染突发事件，若处理不及时，监控措施不到位，可能造成更大范围的生态灾难。
各种证据表明，调水会带来生态系统的显著变化，而目前我们对调水蕴含的潜在生态影响知之甚少。水利工程建设，尤其是调水工程建设应当尊重自然，采取更加审慎的态度，重拾古代整体、综合、辨证科学思维的中国智慧，避免导致严重的生态环境问题。
参考文献：
［1］贾仁甫，蒋维. 调水工程的发展及趋势［J］.水利发展研究， 2014，(9).
［2］陈玉恒. 大规模、长距离、跨流域调水的利弊分析［J］.水资源保护， 2014，(2).
［3］叶新霞，贾仁甫，蒋维，等. 跨流域调水工程研究［J］.人民黄河，2015，(12).
论文作者:孙彬洋
论文发表刊物:《基层建设》2016年14期
论文发表时间:2016/10/20
标签：工程论文; 水量论文; 生态环境论文; 生态论文; 河床论文; 工程建设论文; 河口论文; 《基层建设》2016年14期论文;