阐幽发微 矢志创新——评《红楼梦辞典》，本文主要内容关键词为：红楼梦论文,辞典论文,阐幽发微论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在迄今为止出版的各种《红楼梦》辞典中间，由周汝昌、晁继周两位先生主编的《红楼梦辞典》（广东人民出版社1987年出版，以下简称《辞典》）不仅出版较早，而且学术价值也十分突出。这部辞典系集体编写，花了将近六年的时间，1986年，《辞典》脱稿，共收《红楼梦》中词语九千余条，字数近百万，周汝昌先生为此特意赋诗志贺：“六年辛苦幸观成，喜慰还兼感慨生。日久始知学术贵，功多翻觉利名轻。红楼词采森珠目，赤县文明粲纬经。万象敢云囊一括，津梁倘可济初程”。综览《辞典》全文，可以发现有三个显著的特色。
其一，选题角度独到、新颖，行文论述力求全面、深入。曹雪芹是位出色的语言大师，在他的笔下，不仅纯熟地运用当时的标准语，而且运用大量生动贴切的口语、方言词语和文言词语，以及俗语、成语、歇后语等。语言是人们借此认识社会、了解作家、作品的重要媒介，《辞典》从语言研究的角度切入，对于《红楼梦》这座词语的“宝库”加以发掘，进行注解、阐释，可以帮助读者更好地阅读《红楼梦》、理解《红楼梦》。编者在掌握大量事例的基础上，对《红楼梦》中所出现的多义词的各种意思加以归纳、提炼，如“排场”一词，编者从《红楼梦》中总结出它的四种含义：(1)数落、责备；(2)指戏曲中的场面、气派；(3)指面子；(4)表面铺张的形式和局面。对于词语的解释可谓具体而全面。与此同时，《辞典》还引经据典，详细阐述词语的起源、发展及其演变，注重从“史”的方面、动态发展的角度对《红楼梦》语言进行梳理，如“打抽丰”一词，编者指出：“明人作品中已有‘打抽丰’一语”，并引用《醒世恒言》卷二十九、《二刻拍案惊奇》卷二十诸例，进行论证。又如“歪刺”一词，编者以元代关汉卿《救风尘》杂剧为例，证明“元曲中已有这个词”的论点，又引述明代徐渭《四声猿狂鼓史》、清人翟灏的《通俗编》等文字，向读者交待该词语发展演化的过程。
其二，《辞典》涉及面很广，涵盖的内容十分丰富。在洋洋洒洒近百万字的篇幅内，编者对《红楼梦》这部“清代的百科全书”作了全面的阐释工作，涉及的范畴包括建筑、科举、刑律、宗教、职官、音乐、绘画、医药、植物学、占卜、风俗礼仪等众多方面。因为篇幅、体例的限制，对一些专业术语的解释不可能以长篇宏论的形式出现，编者往往用寥寥数语就将词意表达得十分生动、准确，如“集锦槅子”一词的解释：“我国古代建筑内檐装修槅断的一种，是以贵重木料制成的各种形状的槅子，可摆设各种珍奇古物。也叫‘多宝塔’、‘博古架’”。在《辞典》中，诸如此类专业术语的解释很多，如碧纱橱、廊下、采芹、例监、监候、禅心、禅语、劫、戒、大司马、变徵、将军令、界划、泼墨、沉速、陈皮、薜荔、大六壬、春祭、衰麻等，这里不再一一列出。
另外，对于一些典故、俗语、成语、方言等词语的解释也是如此，编者阐幽发微，力求形象、生动。如：焦了尾巴梢子——指骂人没有后代。俗语有“干尾巴绝后”的话。又如：蕉叶覆鹿——《列子·周穆王》记述郑国有个樵夫打死了一只鹿，恐人看见，急忙藏在隍（无水池）中，用蕉叶覆盖，事后樵夫忘记了所藏的地方，便以为是一场梦。后常用“蕉鹿”比喻世事变幻。第三十七回里只是取蕉下有鹿的字面意思来打趣。这里不仅解释了词语的意思，而且对该词语在《红楼梦》中特定语境下的特定含义也作了补充说明。《红楼梦》中的方言词汇数量众多，编者运用方言学知识，将这些方言词汇归为两类：北京一带的方言和江浙方言，并且逐一解释，既充实了《辞典》的内容，又为考察《红楼梦》作者生平、身世提供不少有益的借鉴。
其三，注重学术性，融学术研究与知识普及于一体。这是《辞典》所体现的一个重要特色。周汝昌先生在序言中指出：“这个工程绝不只是一个简单的解一解‘词义’的事情，只需‘技术编排’就行了；这个工程必然要包含着学术的性质和‘能量’。果然，等到做出来，就发现它有不太低微的学术价值。”辞典的学术性主要通过比较研究的方法得以体现，这种比较是多侧面、全方位的，不仅有版本的比较、前八十回曹雪芹原著与后四十回高鹗续书的比较，而且有古今词语用法的比较，在比较中求同存异、发现问题。编者以“比较”、“说明”两种方式对种种比较的结果在注文中加以标明。如版本的比较，编者依据的版本是解放以来最通行的两种《红楼梦》版本，即人民文学出版社1982年3月版（前八十回底本为庚辰本，后四十回底本为程甲本）、1959年11月版（底本为程乙本），通过认真、细致的对照，找出很多语言上的差异，如年中——年终、额外主事——主事、施为——施威、宫主——公主、间隔——间壁、保本——存本、苍头——苍生、版舆——銮舆、乱了例——乱了、东并西凑——东拼西凑等，所有这些为《红楼梦》的版本研究准备了大量有益的资料。以年中——年终这组词语为例，“年中”是北京方言词，意思是“每年、年年”，这个词用得贴切、生动，高鹗不理解词的意思，想当然地把“年中”改成“年终”，程甲本、程乙本以后的版本也照改不误、一错再错；（参晁继周《曹雪芹与高鹗语言的比较》一文，载《中国语文》1993年第3期）又如古今词语用法的比较，《红楼梦》中的“不尴尬”一词，现代汉语中是“很尴尬”的意思；《红楼梦》中的“巴结”一词，有“力图报效、努力去做”和“努力争取上进”两层意思，现代汉语“巴结”多指趋炎附势，奉承别人。仅以“安”字开头的词语来说，编者对“安插”、“安顿”、“安放”、“安分”、“安伏”、“安慰”等词的古今用法都作了对比说明。编者不仅注意到词意的变迁，而且介绍词性的转换，如“锋芒”一词在《红楼梦》中是形容词，现代汉语中则转化为名词；“烦琐”一词，《红楼梦》中是动词，现代汉语中则是形容词，等等。比较研究方法的介入，使《辞典》的学术性得到加强。
《辞典》编者注重引用学术界的研究成果，如推测贾宝玉、妙玉、空空道人、刘姥姥、娇杏等人的身世或结局，都没有停留在简单化的人物介绍、字句的解释上面，而是引述红学界的最新成果进行合理的推断、预测，并在“后记”中予以标明。编者还从语言学角度出发，提出一些疑问，如不同版本的《红楼梦》中，几次出现“来升”、“赖升”字样，身份都是宁国府的总管，“来”、“赖”音近，容易混淆，加上《红楼梦》版本比较复杂，历来传抄者很多，很可能将“来”、“赖”混为一谈，编者据此认为，“来升”与“赖升”“疑是一个人”。这种疑问有一定的道理。
《辞典》对《红楼梦》的语言进行整体观照，作了一次全面而深入的阐释与总结。《辞典》的出现，不仅是《红楼梦》语言研究的一次重要突破，而且为《红楼梦》的作者、作年及版本诸方面的研究提供很多宝贵的参考依据。