论《尔雅》方言词的词汇特点，本文主要内容关键词为：尔雅论文,言词论文,词汇论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《尔雅》中有方言词，我们通过比较《尔雅》稍后出现的著作以及汉晋注疏资料和出土文献，共考鉴出211个。 （注：详参拙文《论〈尔雅〉方言词的考鉴》，《徐州师范大学学报》1999年第4期。）
我们对从《尔雅》中考鉴出的211个方言词作了三个方面的分析，即义类分析、结构分析和词形分析。通过这些分析，可以看出上古方言词汇的一些特点。
（一）义类分类
义类分析着眼于方言词所表示的意义内容，并用《尔雅》的类目相对照。因为词性与意义密切相关，在下文的分析说明中，我们也使用词性的概念，但是使用这些词性概念时仍然是为了说明义类情况。见下表：
义普通百科名词合
类词语 社会生活 自然万物 计
篇名 诂
言 亲 宫 器 天 地 山 草 木 虫 鱼 鸟 兽 14
篇
数量 63
26 2
6
8
3
1
2 25
5 19 14 28 9 211
小 16 106
89 211
计122
%
42.1857.82 100%
上表显示，《尔雅》211个方言词属于普通词语的有89个，占42.18%，属于百科名词的有122个，占57.82%。在百科名词中自然万物名词占86.89%。
我们对属于普通词语的89个方言词又作了进一步的考察，发现其中大部分是表示动作行为或性质状态的词语，名词所占比重较小。例如：
《尔雅·释诂》：艐、格、戾、怀、摧、詹，至也。（《方言》卷一：“邠唐冀兖之间曰假，或曰
；齐楚之会郊或曰怀；摧、詹、戾，楚语也；艐，宋语也。”）
又：骘、格，升也。（郭注：“《方言》云鲁卫之间曰骘，梁益曰格。”）
《尔雅·释言》：律、遹，述也。（郭注：“皆叙述也，方俗语耳。”）动词最多，上引各例都是动词。又如：
《尔雅·释诂》：速，疾也。（《方言》卷二：“东齐海岱之间曰速。”）
又：佥、胥，皆也。（《方言》卷七：“自山而东五国之郊曰佥，东齐曰胥。”）
《尔雅·释言》：苞，稹也。（邢昺《尔雅疏》引孙炎注：“物丛生曰苞，齐人名曰稹。”）形容词（含副词）比动词略少，上引各例都是形容词。再如：
《尔雅·释诂》：阳，予也。（郭注：“《鲁诗》云阳如之何。今巴濮之人自呼阿阳。”）
又：瘵、疾，病也。（《方言》卷三：“东齐海岱之间曰瘼。”《尔雅》郭注：“今江东呼病曰瘵，东齐曰瘼。”）
又：烈、枿，馀也。（《方言》卷一：“陈郑之间曰枿，晋郑之间曰烈。”）
又：呰、已，此也。（郭注：“呰、已皆方俗异语。”）
《尔雅·释言》：燬、火也。（郭注：“燬，齐人语。”）
又：餬，饘也。（《说文·食部》“饘”字下：“周谓之饘，宋谓之煳。”）
又：緍，纶也。（郭注：“江东谓之纶。”）
又：昆，後也。（郭注：“谓先后，方俗语。”）名词（含代词）共有上引8条计12个词。普通方言词语中名词较少， 是受《尔雅》全书体例所制约的，也与《释诂》、《释言》中所释词语的义类性质相吻合。如果就211个方言词总体来看， 名词（主要是百科物名）还是占绝对多数。
（二）结构分析
根据构成一个词的语素的多少，一般将词分为单纯词和合成词两类。本文对《尔雅》中的方言词所作的结构分析也依据这一分类来进行。表列如下：
单 纯 词 合 成 词
合
结构类型
双 音 词 复 合 词
单音词
计
叠音词
联绵词 联合式 偏正式 动宾式
168 126 2
13
1
数
量 211
195
16
% 92.42 7.58 100%
上表清楚地表明，《尔雅》中的方言词是以单纯词占绝对多数的，比例为92.4%，如果从音节上看，单音词有168个，双音词有43个， 单音词也占到接近80%。下面重点分析双音词。
《尔雅》中双音节方言词全部是名词，而且都属于百科名词，它们分别出现在《释亲》、《释器》、《释草》、《释木》、《释虫》、《释鱼》、《释鸟》、《释兽》等8篇中。毫无疑问， 这是一个鲜明的特色。
1、单纯词
双音单纯词中有一个叠音词，即“燕燕”（《释鸟》），这个叠音词是语素的重叠，“燕燕”等于“燕”，它与“明明”、“斤斤”之类的音节重叠成义的叠音词不同。其他26个都是联绵词。根据各联绵词音节之间的语音关系，这些联绵词可以分为4类。
（1）双声联绵词，共有8个：
薢茩（《释草》）——薢，见母锡部；茩，见母侯部。
入耳（《释虫》）——入，日母缉部；耳，日母之部。
蜘蛛（《释虫》）——蜘，端母支部；蛛，端母侯部。
蝤蠀（《释虫》）——蝤，从母幽部；蠀，精母脂部；从精同属齿头音。
鶌鸠（《释鸟》）——鶌，见母物部；鸠，见母幽部。
蝙蝠（《释鸟》）——蝙，帮母真部；蝠，帮母职部。
（2）叠韵联绵词，共有6个：
茅蒐（《释草》）——茅，明母幽部；蒐，山母幽部。
蜉蝣（《释虫》）——蜉，并母幽部；蝣，余母幽部。
渠略（《释虫》）——渠，群母鱼部；略，来母铎部；鱼铎对转。
蜥蜴（《释鱼》）——蜥，心母锡部；蜴，余母锡部。
服翼（《释鸟》）——服，并母职部；翼，余母职部。
仓庚（《释鸟》）——仓，清母阳部；庚，见母阳部。
（3）双声叠韵联绵词，共3个：
蟋蟀（《释虫》）——蟋，心母质部；蟀，山母物部；心、山同为齿音、发音方法相同，质、物旁转。
（4）既不双声又不叠韵的联绵词，共9个：
不律（《释器》）——不，帮母之部；律，来母物部。
苓耳（《释草》）——苓，来母耕部；耳，日母之部。
螾
（《释虫》）——螾，余母真部；，匣母阳部。
蜓蚞（《释虫》）——蜓，定母耕部；蚞，明母屋部。
螇螰（《释虫》）——螇，匣母支部；螰，来母屋部。
蛛蝥（《释虫》）——蛛，端母侯部；蝥，明母幽部。
蝾螈（《释鱼》）——蝾，匣母耕部；螈，疑母元部。
鹘鸼（《释鸟》）——鹘，匣母物部；鸼，章母幽部。
戴鵀（《释虫》）——戴，端母之部；鵀，日母侵部。
2、合成词
合成词共有16个，实际上都是复合词，没有派生词，从语素之间的结构关系看，这16个复合词共有3个类型。
（1）联合式，共2个：
兄弟（《释亲》）——“兄”+“弟”＝“母与妻之党”，不等于“兄”和“弟”。
苦荼（《释木》）——“苦”+“荼”＝“苦”，或“荼”；“苦”即“荼”，这一词属联合关系的特殊形式：同位关系。
（2）偏正式，共13个：
在这13个偏正式结构的复合词中，有11个是前偏后正的关系，即：
天蝼蜋蜩螗蜩缢女
木蜂 鮛鲔
乌
黄鸟楚雀
雉小驴这些词中“偏”的部分都对“正”起修饰或限制作用。不过其中有几个词的语素间的意义关系较为特殊，它们体现了汉语古老层面的词汇特点，略作分析于下：
螗蜩（《释虫》）——“蜩”为蝉之总名，“螗”为蜩之一种而小。既不单言“螗”，又不复言“小蜩”，而称“螗蜩”，结构上是偏正，表义重点却在“螗”。（“蜋蜩”为“螗蜩”的方音转语。《诗·大雅·荡》孔颖达疏引《尔雅》舍人注：“皆蝉也，方语不同。”又见《方言》卷十一。蜋、螗叠韵。）
鮛鲔（《释鱼》）——“鲔”为鲟鱼和鳇鱼的总称，“鮛”为“鲔”之一种而小。
雉（《释鸟》）——“雉”为野雉之总名，“”为“雉”之一种而白（上体及两翼均为白色）。以上三例属于同一性质的偏正关系。另有一例，情况又有不同：
缢女（《释虫》）——“缢”后世作“螠”（见《玉篇》、《广韵》），《尔雅》郭璞注云：“喜自经，故曰缢女。”依郭氏所说名原，这个词的语素之间是偏正关系，不是动宾关系，它的“偏”为动词性语素。偏正式中还有两例（实际是一个词）是前正后偏的关系：
鵹黄（《释鸟》）——“鵹黄”与“黧黄”同，就是《方言》卷八的“
黄”。“ 鵹”（黧）同“”，此鸟通体黄色，后来通称“黄鹂”。这个词中起修饰作用的语素后置。
（3）动宾式，1个：
守宫（《释鱼》）——钱绎《方言笺疏》卷九云：“守宫以用为名也。”据此，“守宫”的结构关系为动宾。
（三）词形分析
语音是词的口语形式，文字是词的书面形式。语音只能耳治，文字则可目治。文字虽然是词的书写符号，但是讨论古方言的词形时只能凭借文字去探求语音。因此，研究《尔雅》中方言词的词形，首先得考定方言词用字的古读，然后分析各方言词之间的语音关系。根据同一条目方言词之间以及方言词与通语词之间语音关系的远近，我们将它们分为两大类，一类是无音转关系的，一类是有音转关系的；接下来再对它们的用字情况和音韵关系作进一步考察，最后统计表明。
为了说明我们的研究方法，现举两个例子。
（1）《尔雅·释诂》：允、展、谌、亮、询，信也。
这一条有5个方言词，1个通语词，其古字音标注如下：
谌：禅母侵部；亮；来母阳部。
询：心母真部；信：心母真部。
允：余母文部；展：端母元部。
“谌”、“亮”二者之间没有音转关系，与其他4 个词也没有音转关系，这两个字记录的词属于前一类。“询”、“信”古同音；“允”、“展”同为舌头音，而且是可以旁转的阳声韵，语音相近；这4 个字所记录的词属于后一类。“谌”，《方言》作“訦”，《尔雅》郭注引《方言》则作“谌”；“谌”与“訦”的本义都是相信、诚信，但“谌”字比“訦”字古老，“谌”当是该词的古本字。“亮”字无“信”义，当属依音借字，《方言》作“谅”，谓“周南、召南卫之语也”，《楚辞》、《诗经》中用例颇丰，“谅”（亮）确为古南方方言。“询”和“信”同音，“询”《方言》作“恂”，谓“宋卫汝颍”语，看来通语“信”来源极为古老；“信”是本字，其结构表义的理据为“人言为信”，“询”是依音借字，“恂”是后起本字，其理据为“心诚为恂”。“允”是齐鲁方言，这也是一个非常古老的词，《说文》认为“允”是形声字：“从儿，
声”，恐不确，考古文字字形，其取象似乎是人说话出气状，以表示诚信的允诺，如殷商甲骨文作
（铁191.1），周代金文作
，战国石鼓文作
（石鼓
欶）。（注：古文字字形引自高明《古文字类编》，据中华书局1980年版。）“展”字无诚信义，显然也是依音借字，它记录的是东齐海岱荆吴淮汭方言，“展”实质上就是“允”在这一方言区域的音读变体。
（2）《尔雅·释虫》：蜉蝣，渠略。
这一条的两个词都是方言词，它们之间无音转关系，属于第一类。“蜉蝣”也作“蜉蝤”，为南阳以东方言，联绵成词。“蜉蝣”的幼虫生活在水中，该词的理据当为“浮游”。“渠略”为梁宋语，联绵成词，依音借字，理据不可考。
最后将上述两条各词词形关系表列如下：
无 音 转 有 音 转
本字 借字本字借字
谌蜉蝣亮
渠略
允 询展
依据上述方法，我们进行了抽样分析，并将分析结果作了统计。抽样分析统计的篇目为《释诂》、《释草》、《释虫》，涉及60个条目，占全书含有方言词条目数的45%，涉及107个方言词， 占全书方言词的51%。表列如下：
有音转无音转
词形合
本字 借
字本 字 借 字 计
篇名 诂草虫 诂 草 虫 诂 草 虫 诂 草 虫
数量 121211 7 0
1 23 95 21 42 107
35
8 37 27 107
43 64
107
%
40.02
59.98 100%
综合上述三个方面的分析，可以看到《尔雅》中方言词呈现出如下鲜明特点：
从义类上看，（1）方言词中百科名词比普通词语多。 这一特点是与上古的社会经济发展水平相吻合的，百科名物，特别是自然万物，是人们生产劳动和物质生活中首先而且经常碰到的，生活在不同地域又缺少交往的人们，各自根据自己对这些事物的了解、特征的把握，赋予它们以不同的名称，这是极为自然的。（2）在89 个属于普通词语的方言词中只有12个名词，大多数是表示动作行为或性质状态的，这是因为，就《尔雅》这部书而言，它已把大部分名词分列到《释亲》以下十六篇中了，就上古的名词状况来看，总体是专有的、具象的名词多，普通的、抽象的名词少。
从结构上看，（1）单纯词占绝对优势，复合词还很少， 复合方式也很单一，派生词还没有。（注：这里仅就《尔雅》中的方言词而言。）（2）双音节方言词全部是名词，而且都集中在《释亲》以下16 篇的8篇当中，这表明在使用频率很高的普通词语中基本没有多音词。（3）双音单纯词基本上是联绵词。
从词形上看，（1）方言词中有各种音转关系的占将近60%， 具有这类关系的两个或几个“词”，实际上只是一个词在不同地域的语音变体，是一个词在书面上所表现出的几个可视词形。（2 ）从方言词的用字来看，完全依声借字的有35个，约占抽样总词数的1/3， 其中普通词语的比例更高一些，有28个，约占《释诂》总数的44.4%。方言词最初被记录时，可能借字比例更高，百科名词中很多形声字可能都是后来增益的形符，比如《释草》中很多字的草字头，《释虫》中很多字的虫部，这类词的理据（词源结构）大多不能从字的形符中求得，而恰恰应该循着声符所显示的语音线索去探求。